气死我了。

今天被骗了几十块,买了“假货”。

受骗的还远不止肉叔一个。

短短五天,全国已经有数百万人被坑,累计金额高达六千万……

票房。

嗯,我买的不是什么三无保健美容品,而是……

电影票。

来自一部“人间·烂片”——

人间·喜剧

The Human Comedy

假货。冤不着它。

从广告就开始骗人。

你看上映之前,它是怎么推销的?

夸张喜感的海报、贴满了“喜剧”“笑傻”等标语、海报最显眼的地方也是来自知名搞笑厂牌“开心麻花”的两位主演……

宣传物料无处不在强调:

好笑。

呵呵。

要是你为了90分钟的快乐而买票,你会惊喜地发现真的要笑死辣:

哈哈哈,就这玩意儿也敢自称好笑?

——实际上,《人间·喜剧》以3.4的高分,勇夺今年院线电影的国产最低分。

自以为好笑的《人间·喜剧》,是怎么做到那么不好笑的?

就靠各种“自以为”。

开场,自以为惊喜。

男主濮通(艾伦 饰)一路狂奔回家,紧张兮兮地锁上门,说警察要来抓自己了。

导演自以为勾起了观众好奇,然后倒回去几天前,开始自问自答。

有悬念吗?

有个鬼。

这套路我们见了八百万遍了,即:在正文开始前,如何有效吊起观众胃口?

牛逼的,《记忆碎片》,上来就是男主在家遇袭,老婆被杀、他自己被打成脑残,只能维持15分钟记忆。

观众势必会被袭击案,以及“只有15分钟记忆”的强概念吸引住,他为什么被袭击?他怎么破案?

再不济,《无名之辈》,长时间跟拍眼镜和大头丧家犬般地在居民区狂奔,上蹿下跳。观众也会因为逃亡戏而好奇啊:他们跑得了么?

再看《人间·喜剧》,钩子埋得完全不够格嘛:

1、不知道发生了什么,2、没有追逐过程。

不知道你们啥感觉哈,反正肉叔看的时候一点都察觉不到“悬念”,就一脑门子雾水的“莫名其妙”。

明明都玩脱了,但导演还非要玩……

好好好,为了艾伦我陪你玩。

剧情是艾伦扮演的濮通,穷炸了之后伙同富二代学人家玩绑架,结果给玩脱了线,扯上了豪门之秘,注意看海报中间那个“·”,长了尾巴:

嗯,蝌蚪。

围绕这条人类的蝌蚪,电影想了好多梗:

我的宝贝,你的兄弟,蛋白质……

变着法的用“绰号”,别别扭扭地代替“精子”两个字(话说这俩字有那么肮脏么?),实际上语言梗可以用无数种方法玩啊对不对,可《人间·喜剧》玩来玩去就这几个词,语文成绩特别堪忧。

对了,肉叔给你们举个例子,同样是咸湿话题,青年男女半夜私会,一发接着一发,你看看人家二人转是怎么玩的:

四更鼓儿敲,被窝里又耍起大刀。

又是比喻,又是双关,不比你扭扭捏捏放不开手脚的“宝贝、兄弟”,狂野好笑得多?

再比如,他们生离死别的时候,濮通说把媳妇“托付”给另一个人。

你猜怎么着?

嗯,这哥们儿“驮”着他媳“妇”嗷嗷就跑。

哇靠,导演,你这不是会玩语言梗吗?!(尽管谐音梗是最低级的语言梗,下三路的谐音梗是最最低级的语言梗)

有这么大本事你用来好好想想怎么调侃“精子”好不好?

说到这,你们也看出来了,《人间·喜剧》算是打擦边球的“性喜剧”。

但……

这特么都9102年了,竟然还有院线片开这种玩笑:

两男一女,绳子捆几圈。

好的,很棒棒。

但故意在妹子锁骨下一寸多缠两圈什么意思?

嗯,特别没有技术含量地突出视觉焦点,就差找个人抱着喇叭头子指着胸部冲观众电音大喊:哈哈哈哈老子知道你们就爱看这个!

爱看你个龟龟哦。

9102年啊9102年啊朋友们!谁特么还对这种互联网远古时期水平的毛图感兴趣,你稍微有点技术含量,捆个龟甲缚起码也有美感啊对不(请不要问我什么是龟甲缚,自行百度)。

连宣传活动都用这个低俗梗当卖点

一路看下来,《人间·喜剧》就各种沉浸在无聊的笑话中自以为好笑,甚至还自以为悬疑。

开头濮通那个“警察要来抓我”的无聊悬疑就算了,后面还在自以为聪明地接着扔“谜团”。

作为十八线网络主播,濮通已经连续被公司欠薪、同时被房东催租3个月了,他还浑浑噩噩地在家直播没人听的鸡汤节目。

他的媳妇米粒(王智 饰)实在忍不了了,你不去公司讨薪?我跟你离婚!

然后濮通这个窝囊废只得不情不愿地走上讨薪之路……

从这里,导演就开始在观众的耐心边缘疯狂试探。

濮通先是碰上了被黑社会追债的老板杨小伟(鲁诺 饰),莫名其妙地被牵涉进去。

这个纨绔子弟杨小伟非要赖在他家躲债,还害他上了新闻,被警方通缉绑架富二代。

老实人濮通只想自证清白,但所有人都跟他过不去:

目睹事发过程的市民不肯给他作证;

杨小伟逼他配合上演绑架戏码,勒索自己的富豪老爸杨台峻(金士杰 饰);

黑社会巴爷(任达华 饰)误会了他和杨小伟一伙,抓走他媳妇逼债;

但杨台峻被儿子骗太多了,宁愿把一千万捐了也不给绑匪……

感觉全世界都在为了为难濮通而为难濮通。

你说这种谜团有啥意思?

面对扔了一脸的疑团,肉叔脸上毫无波澜,甚至有一丝想笑(嗯,全片第一次想笑)。

说实话吧,哪怕是3.4分的开年院线最低分,对《人间·喜剧》而言,我都觉得给高了。

明明演员可以。

老戏骨金士杰就不用说了,贡献了全片最动人的哭戏。

深夜,面对亡妻的照片,想到跟儿子的疏远,悲从中来,掩面泪流:

艾伦、王智,演技不说炸裂吧,起码能hold住各种类型的角色。

既然演员不差,怎么人物就是不打动人呢?

拿主角濮通来说吧。

艾伦是在《夏洛特烦恼》卖傻开始被大众熟知的,一直给人憨厚老实的定型感。

后来在《羞羞的铁拳》《西虹市首富》演了两回硬汉,难得在戏路上有转型突破,即便在后者中演个没啥戏份的反派,都能留给人深刻的印象。

没想到在《人间·喜剧》,又一夜回到解放前——

全程只给他卖傻的戏份。

你说题材不行么?

也不是。

电影涉及到生育焦虑、亲子代沟、夫妻矛盾、成年人压力、小人物在社会夹缝的求生精神……

随便一个都直戳现代人痛点。

我的事,都是小事,照样压死人

就像这一幕,濮通明明被工作、家庭压得透不过气,平时还保持嬉皮笑脸。

一喝酒,就绷不住了,偷偷流眼泪。

被生活逼到边缘的濮通,即便经历了被冤枉、陷害、威胁、追杀等社会的捶打……

濮通成长了么?

呵呵。

这个二傻子到最后仍然是个二傻子,毫无人物弧光和角色层次。

噢对,故事结尾,倒是让他翻身了:他认识了一个富二代,有钱了。

……

漂亮,故事的主题有了,特别高大上:

没钱,使人挨锤。

有钱,使人成长。

那是拍法过时了么?

更不是了。

错就错在导演太信奉“拿来主义”。

什么都想拿一点,却什么都只拿到个皮毛。

先是拿经典的“追逐大戏”来用。

别人的故事,小人物是真的被生活逼上了绝路,才开始一路逃跑,沿途碰见各种魔幻现实,再铺开剧情。

而《人间·喜剧》里,主角被逼上绝路的过程就很生硬刻意了,处处都像是对观众说“你别问那么多,这样安排故事才能接下去”。

杨小伟拿了公司两万块就跑,黑社会追了一路,讨薪的濮通也追了一路。

追到累了,这群利益冲突的人……

突然就坐一起愉快地喝起酒来了???

你别问合不合理。

反正编剧是为了让下面这一幕发生,而强行安排的酒局:

濮通突然发酒疯,抡起啤酒瓶就把五大三粗的黑社会打手给爆头了。

主角这就无奈地走上“绝路”了?

抱歉,我觉得主角这叫作死,不叫被生活所迫

而且通篇的马路狂奔、汽车追踪、楼道里的猫鼠游戏……

一群人反反复复地在路上乱窜,看得人昏昏欲睡,追逐过程丝毫没拍出惊险刺激感。

只是为了跑而跑的话,我还不如去看《跑男》呢——

还不用花钱。

然后,导演又拿来了“多线叙事、黑色荒诞“。

为了营造荒诞的效果,电影强行加了两个笨贼进去。

这……很难不让人想到《无名之辈》。

而且!

《人间·喜剧》的笨贼,正是《无名之辈》的“大头”,潘斌龙……

关键潘斌龙这把当贼,却不好好偷东西,净干些莫名其妙的闲事:

装成有钱人去高级会所,只偷了一个手机,然后不小心拿走了精子试管(还玩了一把异常恶俗,把装满白色液体的试管贴他嘴上)。

装成修电工去精子银行,不去财务室偷钱,偏跑到样本库把别人的试管调包……

“双子神偷”?

这特么“傻子不偷”吧?

更无语的是,人家多线叙事,最重要是环环相扣,又每条线都交代了始终,故事才能得到升华嘛。

而在这部电影里……

支线竟然还会无缘无故地出现和消失

莫名其妙冒出两个笨贼,把几个人的试管弄乱之后,就再没出现过了。

好好一条双子神偷的支线,你tm说没就没?

别人的东西都拿完了,到最后……

导演连自己以前用过的东西也拿来再用一遍。

很多观众看完有个疑问:

为啥前面一直没处理杨台峻和杨小伟的父子矛盾,后面突然用一场打铁花煽个情,就大团圆结局了?

嘿嘿,没想到,肉叔不小心在导演孙周的过往作品里发现了答案。

两年前,他给某款贺年糖果拍过一条叫做《铁树银花》的10分钟短片广告。

故事讲一对父子,父亲是个大山里的手艺人,希望儿子继承手艺,但儿子却想去大城市发展,两代人因价值观差异闹掰。

直到儿子长大之后才理解了父亲对自己的好意,于是带妻儿回老家看望父亲,两父子一起上场表演了一场漂亮的打铁花。

看过电影的观众,一定会惊讶:

咦?这不就是电影的结尾吗?

没错……

广告这一幕,被100%原封不动地搬到了电影里……

连服饰,镜头,角度,剪辑,演儿子的人(鲁诺)都一毛一样……

哥为了省钱还真是无所不用其极哦?

昨天评论区还有位朋友问肉叔:《人间·喜剧》值得去看不?

肉叔借用电影本身的一句台词吧——

“今年里他第几次骗钱了?”

编辑:海边的曼彻斯特联

相关推荐