4月23日晚,湖南卫视全新音乐综艺《谁是宝藏歌手》首播,引发了很大关注。目前网上评价来说,亦褒亦贬。该节目引发关注,当然有一个重要原因,因它是湖南卫视呀。毕竟是曾经创造了《超级女声》和《我是歌手》等现象级综艺的平台,所以满怀期待。

但是,不知有没有人注意到,就在同一天,优酷在全国各大主流媒体广发通稿,主题只有一个,就是——优酷才是韩综《Sing Again》在中国的独家授权平台。

优酷此举,显然是一种宣示主权的行为,似在隔空喊话湖南卫视:请尊重原创!

我们似乎已经嗅到了一些火药味儿。也许有人还不明白,优酷拿下《Sing Again》独家授权跟湖南卫视开播《宝藏歌手》有啥关系?

当然有关系。

《Sing Again》是一档韩国音乐综艺,中文名“无名歌手战”,节目聚焦于那些怀才不遇的歌手,给他们重新登上舞台的机会,并隐去姓名,用号牌代替,最终通过音乐为自己正名。

节目于2020年第四季度在韩国JTBC播出,当时收视率超同档期节目700%,堪称现象级综艺,叫好又叫座,在中国观众这里也获得了豆瓣评分9.1的超好评。

现在优酷宣称拿到了这档节目在中国大陆的独家授权,而湖南卫视的《宝藏歌手》,也正是模仿这档节目而来。《宝藏歌手》在原版基础上改动了多少呢?目前了解的是,将数字代号改成了标点符号,其他尚不清楚。

优酷方在文章中称,他们在2020年11月16日《Sing Again》第一期播出时,便率先与版权方Discovery接洽,“凭借对优质内容和音乐的尊重、强大的制作阵容,拿下独家模式授权”。 这样说来,优酷下手算挺快的,也证明湖南卫视是没有获得授权的。

但是,世事难料啊,你以为抢先拿下版权就可以沾沾自喜了吗?现在悲催了吧,湖南卫视虽然没有版权,却比你先制作出节目。《宝藏歌手》已经播出,优酷方却刚启动选手招募,初步预计要今年年末才能播出。

你能说这对优酷没有影响吗?应该说影响巨大吧。打个比方,你经过考察,兴致勃勃地拿下了某款畅销产品在本区域的独家代理,可当你还没来得及铺货时,你发现本区域突然已经被其他同类竞品(仿品)占据了市场,你说你惨不惨?

优酷对拿下《Sing Again》独家授权,本来是很有信心将其打造成类似当年《中国好声音》那样的爆款音综。优酷综艺内容与研发中心总经理吉中行表示:“自十年前《中国好声音》后,中国再没有出现一档全民爆款音综,《Sing Again》的出现是一个机会。我们很荣幸携手Discovery,对IP进行三到五年的正版开发,深耕音综赛道,给用户带来全新视听体验。也很荣幸能与国内同行一起,在尊重原创与正版方面,尽一份自己的力量。”

理想很丰满,现实很惨烈,即使手握版权,但《宝藏歌手》先下手为强,不说节目被彻底截胡,但播出效果肯定大打折扣啊。同样的模式,第一个玩与跟在别人后面玩,能一样吗?况且,湖南卫视在影响力方面本来就占据着较大优势,恐怕到头来被吐槽的还是优酷吧,说你们就会跟风湖南卫视。

所以,不排除最终是这样的结局:湖南卫视走模仿路线的《宝藏歌手》,火了;而年末播出的《Sing Again中国版》,糊了。而花了巨额版权费的是优酷,岂不是人财两空?

说起优酷近年来在音乐综艺的表现,那可以说是一言难尽。举几个例子,选秀类《少年之名》,乐队类《一起乐队吧》,对唱类《这就歌唱·对唱季》、唱作类《这就是原创》……总而言之,可以用一个字来概括——糊。

有意思的是,《这就是原创》中的优胜选手邓见超、闫泽欢、孟慧圆、唐汉霄都组团来到了《宝藏歌手》。

糊了那么多,优酷好不容易瞄准一个有望做成爆款的音综,指望靠它打翻身仗呢,谁知又半路被截胡,这说气不气人?不知下一步优酷会不会提告湖南卫视呢?

但华语乐谈觉得,优酷确实也需要自省:为什么做了这么多音乐综艺都没火?为什么别人模仿的节目都开播了,你们还只握着一纸授权书?原创当然值得尊重,山寨应当唾弃,但别人的执行力是不是也该好好学习一下?

怎么样,你觉得《谁是宝藏歌手》有没有可能成为一档现象级爆款?你觉得半年后优酷的《Sing Again中国版》还有机会吗?

相关推荐