金庸笔下有不少大侠的形象,比如《天龙八部》里的萧峰,身为辽国人,却又生长于宋土,这样矛盾的身份让他内心十分挣扎,然而他并没有被仇恨、痛苦所侵蚀,反而他成为一位胸怀博大的大侠,最终为了宋辽两国的和平而在两军阵前牺牲自己;又如《射雕英雄传》的主角郭靖,人们常用“侠之大者”来形容他,事实上在笔者心中他的形象不如萧峰高大,最主要的原因是他在感情方面负了华筝,不过论胸怀,他却是与萧峰一样宽广,最终他为了守卫宋土而战死在襄阳城,令人唏嘘,似乎大侠的身份总是会与悲剧联系在一起,然而萧峰和郭靖其实还算不上是金庸笔下最惨的大侠,因为还有这对可怜的父子。

(郭靖剧照)

​父子二人都是大侠?金庸笔下有过这样的设定吗?飞狐系列中的胡一刀和胡斐算得上是这么一对大侠父子,然而胡斐的结局并不算悲剧,金庸给了他一个开放式的结局,除此之外,金庸笔下的父子似乎总是有种“道不同不相为谋”的感觉,甚至多数都是互不相识的。

就以前文提到的萧峰为例,萧峰的父亲萧远山是个契丹汉子,当年雁门关外一战时他力挫中原群雄,此时的他是个受害者,谈不上好坏,然而雁门关一战却是让他内心变得扭曲,他满脑子只有复仇,甚至连自己的孩子也不管,反而是为萧峰制造了不少麻烦,拐弯抹角的只为抹黑当年的带头大哥玄慈,看到少室山一战时,萧远山这个角色早已让人同情不起来,甚至让人觉得有些无脑,所以他与大侠二字是没有太多关系的。

(杨过剧照)

又如《神雕侠侣》的主角杨过,他有着悲情的身世,自幼沾染了一些不良习性,所以他的行事风格略带邪气,但最终他还是步入正轨成为一代“西狂”,不过他的父亲杨康可就真与“侠”字无关了,反而是个贪慕虚荣的卑鄙小人,所以符合“父子两代都是大侠”这个条件的人其实并不多。

不卖关子,本文要提到的这对父子中的父亲即是《神雕侠侣》中登场的丐帮帮主耶律齐,耶律齐是《神雕》中最不起眼的一位丐帮帮主,他论武功不如洪七公,论智谋不如黄蓉,论戏份甚至不如鲁有脚,算是毫无存在感的一个角色,然而黄蓉看不起杨过,却愿意将郭芙嫁给他,多少还是能够说明一点问题的,耶律齐绝对算得上是当时的青年才俊,那么他算是大侠吗?答案是肯定的。

有不少人认为耶律齐在襄阳城破之时是背叛了郭靖夫妇,毕竟原著中的确没有提到他的下落,在笔者看来却不是这么回事,因为在旧版的《倚天屠龙记》中谢逊有过一段得高人指点学会三招降龙十八掌的桥段,试问当时的武林之中除了耶律齐,还有谁会降龙十八掌?郭靖早已战死,这位高人必然只能是耶律齐,只不过随着金庸老先生将这一桥段删除而让耶律齐蒙受了不白之冤。

(耶律齐剧照)

耶律齐也许没有与郭靖夫妇一同战斗到最后一刻,也许他被郭靖赋予了武功传承之类的重要任务,所以才忍辱负重隐姓埋名的活到《倚天》时代,毕竟当时已经是蒙古人的天下,郭靖的家人若尚在人世必然成为他们的眼中钉,耶律齐绝不是叛徒,他是位大侠。

能够证明耶律齐并非叛徒的人还有一位,即是本文要提到的他的儿子,耶律齐有儿子吗?在《神雕侠侣》之中的确未提到这一点,但是同样是在连载版的《倚天屠龙记》中却是提到过一个重要人物,耶律渊如,这个角色的存在也就证明了耶律齐并未叛逃,因为这耶律渊如的身份就是丐帮帮主。

(俞莲舟剧照)

试问一个中原大帮,会在短时间内出现两位姓耶律这种外姓的人当帮主且两人之间毫无关联吗?这谁信?所以耶律渊如这角色最初的设定多半就是耶律齐的儿子,而连载版中金庸也借俞莲舟的视角道出了这位耶律渊如帮主与宋远桥是好朋友,可见他也是个正直之人,是个英雄人物,不过很可惜,这个角色没能活到成书之时,究其原因,恐怕是因为他作为耶律齐的儿子很有可能是学全了降龙十八掌,学了十二掌还残了的史火龙尚且能打得成昆重伤,耶律渊如若是学全,未免就强大得不合时宜了,所以他在三联版中就已经被金庸删除。

所以耶律齐和耶律渊如这对父子才是金庸笔下最惨的大侠,一个被污蔑成叛徒,另一个直接被删了,谁能比他们惨。

相关推荐