【男朋友喜欢捏我的小兔子】专题不想接受男女AA，恋爱中的消费问题该怎么处理？

读者提问：

女，23岁，学生。

和前男友分手后主动把他曾经送过的礼物换算成几万元还给了他，他虽然表示不想分手但还是收下，和他恋爱时他基本承担了80%的花销，分手后我也在财务问题上进行了自我反思，但还是比较迷茫，从心里不能接受男女AA。

目前遇到想要好好发展的对象，但不知道如何处理恋爱中的财务问题。发展对象比我大几岁，目前月收入不错，但工作不稳定且无存款。

和发展对象出去吃饭基本上他付三次我付一次，但感觉他在金钱方面比较计较，比如吃完饭去喝饮料会开玩笑式的提醒我该我买单（他不说我也会主动买单的）；

会暗示我他喜欢的东西（我平时也会主动送他礼物，比如衣服、护肤品，520他也有送我永生花）；

他主动提出带我逛街去买衣服，我自己有能力支付，没想让他买单，但排队结账时他会问我是他来付还是我自己付……

这些行为实在有些败好感。现在不知道这段感情应该何去何从，是就此结束还是应该给机会再考察考察。也不知道自己在恋爱中对于财务问题的观点是否有问题，希望大将军可以给我一些建议，谢谢。

将军答：

你提到了不愿接受男女AA，但是从你的种种举动来看，你还是倾向于双方在金钱方面的付出是相对平衡的，至少是不失衡的（他请吃饭多，你有送礼物回馈）。

其实恋爱中双方的消费支出是没有精确的“黄金分割点”的。

因为消费观、经济能力、对关系的投入程度存在差别，你面对不同的人，可能也会因人而异调整在金钱方面的付出比例，所以不存在绝对的合理或不合理。

我个人的观点是，围绕支出均等的动态平衡，会是一段更健康的关系。如果非要用数字来界定，最完美的当然是5：5，界线大概是3：7，更悬殊的比例在我看来就有些失衡了。

虽然说恋爱中两个人的关系是平等的，但也不可否认恋爱中也是存在权力关系的。

比如一方比另一方工作优越得多，一方比另一方家庭条件好得多，如果在其他维度上没有“对冲”，那条件更好的一方，不可避免的会成为权力上位者。

未必是他主动为之，但那种微妙的不平衡感是会渗透到相处的点滴里的（这不是绝对，也有会处理的非常好的例子）。

同样，一方在金钱方面为对方支出过多，那个人也可能成为权力上位者，另一方就难免会有一种“吃人的嘴短，拿人的手软”心态，可能会不自觉的不好意思提出一些合理需求，或者不好意思拒绝对方不合理的需求。

所以，这个问题关于钱，又不仅仅是钱那么简单，消费比例失衡，关系也会受到影响。

说回你跟发展对象的状况，我觉得仅从客观上的消费投入上来看，并没有什么问题，对方不算抠，也没有想在钱上占便宜。

但问题是他的举动透露出一种“不想吃亏”的态度，讲难听点就是生怕自己花出去的钱打水漂。

潇洒大方这种特质无论在男女身上，都会是一种吸引人的魅力，反之，就像你说的会败好感，所以你的心情我特别能理解。

如果是他单方面追求你，你对他还举棋不定，那我觉得可以直接pass了，追求别人还过度计较得失，连这份追求都被打了折扣了。

可如果你已经把他列为发展对象，说明你认可他的其他方面，你们俩是双向奔赴，那我觉得可以给一次机会，把“钱”的问题谈清楚，也许后面会很顺畅。

你可以试着表达这两种态度：

第一，你并没有觉得男生花钱就是理所应当，你也有回馈送他东西请他喝饮料（最好在不见面不直接涉及消费的情况下聊）；

第二，下次约会吃饭时，如果是他付账，你可以说一会儿请你看电影或者喝东西，避免在后面谁付钱时出现尴尬和拉扯。

总之，在消费这件事上，你感到不舒服，千万别隐藏自己的想法，在没确定关系前沟通清楚，再判断是不是要交往，否则遗留的问题只会在两个人更亲近时成为更大的阻碍。

最后说一个丧气的事实，是有相当比例的人会非常在意金钱方面的得失的，希望在情感关系中自己花的每一分钱都有回馈，甚至是“不见兔子不撒鹰”，没有可能捞到实际的“好处”，是会吝啬每一笔支出的。

但话说回来，这又是现代人的生存状况，大家太清楚感情这种虚无缥缈的东西往往无法带来实际价值，而自己赚的每一分钱背后都是血汗，也就难免“吝啬”，谁不计较得与失、付出与回报呢？

只是这个度好难拿捏，少一分可能会“吃亏”，多一分可能成了“抠门”。

哎，回答所有两难的情感问题，我最后都只想说一句，都没有错，怎么做都对，所以想怎么做就怎么做吧，别憋屈自己，就是最完美的解决方案。#消费观##恋爱#

大将军郭，北师大心理学硕士，国家二级心理咨询师，韩寒【ONE】人气作者，著有图书作品《对于自己你还是个陌生人》、《世界偏爱自愈自乐的你》。