红楼事件怎么发现的专题之红楼梦：贾府之中有四大疑案，曹雪芹没有给出答案，至今争论不休

在红楼梦中，贾府是赫赫有名、已有百年历史的豪门贵族，但这种天下望族家族没有多少秘密。只有无数令人费解的疑惑，甚至到目前为止争论还没有停止。

一、尤二姐腹中胎儿，是否凤姐“弄鬼”？

尤二姐因其美艳的容貌和温柔的性格，引得无数读者对她惨死的命运表示同情，我自然也唏嘘不已。但有个问题困扰我多时：二姐生前被胡庸医误诊，打下男胎，是否凤姐暗中所为？

凤姐的确劣迹斑斑，形迹可疑。

你看她，甜言蜜语将二姐“赚”入大观园，暗中却派刁奴善姐折磨，连饭菜都是不堪之物。她借秋桐这枚棋子来侮辱二姐，表面上又装贤惠。“借刀杀人”，弄小巧，“坐山观虎斗”，种种恶行，都让人生疑：胡庸医是否受了凤姐的收买？

这个问题，文中没有一处明写。

可以肯定的是，胡庸医的确是个庸医。胡庸医名胡君荣，前文曾经出现过一次，给晴雯看过病。晴雯只是伤风感冒，不是什么大病，可是胡庸医开的药却是“虎狼药”。宝玉见了药方，便直呼使不得。

杂学旁收的宝玉说了一大通药理，还将晴雯等比作秋天刚开的秋海棠，极言女儿的娇弱。最后晴雯的病还是找王太医重新看的。看过王太医的药方，宝玉才满意的说，这才是给女儿用的药。

那么，二姐病中，是怎么请来的这个庸医呢？原文如下：“谁知王太医亦谋干了军前效力，回来好讨荫封的。小厮们走去，便请了姓胡的太医，名叫君荣，进来诊脉。”既是贾琏派人请的医生，凤姐有机会授意这胡太医打掉二姐的胎儿吗？不得而知。

再往下看，会发现胡庸医诊病过程的诡异之处：他先诊脉，看了说是“经水不调，全要大补”。后又要求面诊，当尤二姐露出脸来，这庸医一见，竟然“魂魄如飞上九天，通神麻木，一无所知。”

这一段诚然是写胡庸医的好色丑态，然而还有令人疑窦丛生之处：这仅仅是见了二姐的花容月貌惊为天人的表现？还是有一种隐秘在其中？比如受了凤姐的好处，要害这样一个美貌女子的心虚？

胎儿打下，贾琏大骂胡君荣。而胡君荣见有人来打告，早已卷包逃走。再查是谁请的姓胡的来，“一时查了出来，便打了个半死。”二姐之事，就这样不了了之。

而凤姐“比贾琏更急十倍”，一时烧香拜佛，通陈祷告，又许愿吃斋念佛，算命打卦，忙得人仰马翻。事实又是怎样呢？凤姐连平儿都要防着，以致平儿做屋里人多年却与贾琏不在一处，更别提子嗣之事了。

二姐本来就是贾琏偷娶的，曾经有要取而代之的痴心妄想，毒辣阴狠如凤姐，怎么会容她生下儿子？凤姐的烧香拜佛，是做做样子罢了。

接下来有一个细节颇耐人寻味：那打卦算命的说是属兔的阴人冲犯，矛头直指秋桐。这个我相信是凤姐的小巧：摆弄了尤二姐，接下来就该打发了秋桐了。作者同样不动声色的叙述，并不提凤姐授意云云。既然可以这样算计了秋桐，那去请胡庸医的事，也难免清白。

此系疑案，没有证据，只有猜想。

也许只有那望风而逃的胡庸医重新出现之时，谜底才会被揭开。二姐痛失胎儿，再没有了生命的期待。绝望与幻灭之中，丧子之痛成了压倒她的最后一根稻草。看不到的真相，藏在某个暗处。

尘封的秘密早晚被打开。落尘之下，打开的并不都是宝藏，也许是隐藏在人性深处的丑陋与罪恶。

二、晴雯等人被逐，袭人是否告密者？

晴雯之死历来令人痛惜。“寿夭多因诽谤生，多情公子空牵念。”这是个悲伤的故事，貌美如花的晴雯与宝玉并无私情，王夫人却认定她是“狐狸精”，以迅雷不及掩耳之势驱逐了她，致使她含恨而死。

于是很多读者迁怒于袭人，认为是袭人告密者。我早时也是这样想的。为什么会这样想呢？

首先，晴雯是与袭人争夺宝玉姨娘之位最强劲有力的对手。晴雯生的美，又手巧，深得宝玉的钟爱，就连贾母也是偏爱晴雯的。而袭人自身条件不及晴雯，焉知袭人不对晴雯怀着嫉妒与防范？

其次，晴雯多次与袭人拌嘴，对袭人与宝玉的“云雨情”非常在意，言辞犀利，态度强硬，根本不给袭人面子。袭人怎会不怀恨在心？

第三，晴雯同着宝玉“淘气”，为了逃避贾政查问功课，就教宝玉装病逃避。长此以往，宝玉怎能安心读书，走仕途正道？

有了以上的理由，袭人告密王夫人，驱逐晴雯，似乎顺理成章。

可是细想却还是有问题，比如，袭人早已先于晴雯取得了姨娘待遇，王夫人已给了她定心丸，虽未曾给她名分，可是月钱早已到账。她母亲病了，凤姐亲自检视她回娘家的穿着打扮，打点下人车马。

她母亲死了，贾府也按照祖宗的规矩赏了银子四十两，以至于赵姨娘不依不饶跟探春吵。袭人已有姨娘之实，晴雯无论如何也“灭不过她的次序”去。既然如此，她又何苦做恶人呢？

晴雯言辞犀利，连宝玉都敢怼，袭人却低调省事，识大体。后来二人的关系也趋向于缓和，大家都是成长中的少女，是工作伙伴，是不是往日的小龃龉也“一笑泯恩仇”了呢？

怡红院的丫鬟都知道王夫人嫌弃轻狂之人，晴雯亦深知，所以她平时不敢在王夫人面前出首，以至于她在宝玉房里好几年，王夫人竟毫不知晓。

袭人若存心要告密，王夫人怎会在王善保家的进言后才猛的触动往事，想起上月园里见的晴雯骂小丫头一事？

“寿夭多因诽谤生”，这诽谤当然是来自王善保家的们，那袭人到底有没有“告密”呢？四儿与宝玉的私密玩笑话“同日生日便是夫妻”，究竟是谁告诉王夫人的？芳官“挑唆”宝玉要五儿进怡红院，是瞒着袭人的，而且最终没有实现，王夫人又是怎样知道的？

对此，宝玉也百思不得其解。“咱们私自玩笑，怎么也都知道了？又没外人走风的，这可奇怪!”“怎么人人的不是，太太都知道？单不说，只挑不出你和麝月、秋纹来？”宝玉其人，并非一味单纯天真，他能有此一问，是真的疑心袭人了。

袭人的反应也颇有“可疑”之处。听了宝玉的话，她“心内一动，低头半日，无可回答”。袭人的反应像不像做贼心虚？她不好再劝宝玉，反叹道：“天知道罢了。此时也查不出人来了。”

怡红院的丫鬟众多，苦乐不均，内部矛盾丛生。小丫头佳蕙与小红的对话就直接表达了对一些大丫头的不满、嫉妒，“可气晴雯、绮霰他们几个，都算在上等里去，仗着老子娘的脸面，众人到捧着他去。你说可气不可气？”

遥想赵姨娘的丫鬟小鹊夜里给怡红院报信，让宝玉提防贾政明日问他，就会发现，原来小鹊是怡红院的内线。而佳蕙这样的小丫鬟，在抄检大观园的时候是不会被波及的。她们是不是比袭人更有告密的动机？

晴雯冤死，四儿、芳官被逐，到底谁起到了推波助澜的作用？袭人是否真的当得起一个“贤”字？此系疑案。

我只知道，袭人就算真的做了“告密”之事，她也不会觉得自己是在告密。宝玉的成长成才是她关注的首要问题，这一点上她跟王夫人的利益是一致的。为此，驱逐那些“同着宝玉淘气”的丫鬟们，天经地义。

三、枫露茶事件后，茜雪为何被逐？

茜雪在前八十回中还没怎么出现就被赶出去了，起因就是宝玉醉后发泄对奶妈李嬷嬷的不满，迁怒茜雪。

不过是一杯茶罢了。宝玉喝的上用玫瑰露都可以赠了芳官，任由芳官送给厨役之女柳五儿，一杯枫露茶能有多珍贵？更何况，李嬷嬷一贯倚老卖老，她要吃宝玉留给晴雯的包子，留给袭人的酥酪，谁又拦得住？一碗茶，她见了要吃，茜雪可有什么办法呢？宝玉醉中发脾气，迁怒也是有的。

第二天太阳依然升起。本来都忘记了的小事一桩，谁知到了后文，旧事竟然从李嬷嬷口中忽然道来：“你们也不必妆狐媚子哄我，打量上次为茶撵茜雪的事我不知道呢，明儿有了不是我来领！”这是对宝玉的丫头说的。也有拉着宝钗、黛玉诉委屈，“将当日吃茶，茜雪出去，与昨日酥酪等事，唠唠叨叨说个不清”。

原来，茜雪当了替罪羊，因为一碗茶，竟被撵出去了。

曾经百思不得其解，茜雪究竟是谁撵出去的？若说是宝玉，我不能相信。一来宝玉明知不是茜雪的错，二来丫鬟们就是有错，宝玉历来也是多有担待的。晴雯跌了扇子，芳官弄坏了自鸣钟，彩云替环哥偷拿王夫人的玫瑰露，藕官在大观园里烧纸……宝玉都是以护花使者的姿态去呵护这些女儿。茜雪作为宝玉的近侍，万不可能因为一杯茶被宝玉赶出去。

不是宝玉，那只能是贾母了。当时，黛玉宝玉都在贾母处安歇，宝玉处有一点动静，贾母必差人问询。宝玉生气摔茶杯，惊动了贾母，袭人为了息事宁人，谎称自己滑到失手打了杯子。

可是这件事显然没有遮掩过去，就算当时已晚，第二天贾母怕是仍旧仔细查问了，袭人等只能实话实说。贾母不是昏聩之人，自然也应该知道，那不是茜雪的错。可是为什么竟将无辜的她赶出去了呢？

我是这样猜测的：贾母是故意的，借驱逐茜雪给李嬷嬷难堪。茜雪被逐显然是受李嬷嬷强喝茶的牵连，李嬷嬷对此愤愤不平，耿耿于怀。而且不久李嬷嬷再出场的时候，书中就交代了她已告老出去，所以丫鬟们不把她放在眼里。茜雪被逐，李嬷嬷告老，两件事之间恐怕有着微妙的关联。

撵茜雪，实为警告李嬷嬷，同时也是给她留一些体面。若真赶出去，不但李嬷嬷一辈子的老脸没了，连宝玉、贾府也没面子。贾府一向遵祖训宽柔待下，李嬷嬷作为宝玉的乳母，怎么能赶出去呢。

可是贾母对李嬷嬷的所作所为不可能不知晓，宝玉是她的掌上明珠，那日李嬷嬷偷懒先回了家，就是玩忽职守。对于奶母们自恃有功，无事生非的恶劣行止，贾母“都是经过的”，在后文迎春乳母聚赌一事中，贾母就不顾姑娘们的集体求情，批判她们“比别人更可恶”。

对李嬷嬷不满的人，不仅仅是宝玉，还有贾母。宝玉醉后在贾母面前说：“他比老太太还受用呢，问他作什么。没有他，只怕我还多活两日！”这话贾母不可能不思量。

要不着痕迹地赶走李嬷嬷，只能牺牲茜雪，给李嬷嬷一个教训。李嬷嬷无疑接收到了这个信号，所以撵茜雪之事成为她心上的一根刺，时时提醒着她：那个该被赶走的人，是她。

​四、傻大姐捡到的绣春囊，到底是谁的？

绣春囊事件，如同惊天霹雳，直接导致了抄检大观园之祸。那个吓得邢王二夫人忡然变色的绣春囊，到底是谁的呢？

王夫人收到邢夫人派人送来的绣春囊，立即“审”了王熙凤，声色俱厉地要凤姐跪下，喝令平儿出去，然后泪如雨下。

可以理解王夫人的心情，她虽不大管家，可是贾府姑娘的清誉，是攸关生死脸面的大事。这样一个清清白白的女儿国里，出现了这见不得人的物件，她难以淡定。惊怒之下，她竟怀疑凤姐。

可是王熙凤说了五个理由，个个足以证明那东西与她无关：

“太太说的固然有理，我也不敢辩我并无这样的东西。但其中还要求太太细详其理：那香袋是外头雇工仿着内工绣的，带子穗子一概是市卖货。我便年轻不尊重些，也不要这劳什子……”

当那场抄检大观园的风波袭来时，查出司棋箱子里男人的袜带、锦鞋，同心如意，字帖儿。铁证如山，无可辩驳。而司棋也确实与潘又安在园内约会，还曾经被鸳鸯撞破。司棋确实有极大的嫌疑。可是，这个绣春囊一定是司棋的吗？

其实凤姐的话，给出了更广泛的怀疑对象：一是园外的奴才，二是邢夫人时常带进来的嫣红、翠云等小姨娘，三是尤氏及其带来走动的佩凤等年轻侍妾，四是园内的丫头。不得不说，王熙凤的心思缜密处让人佩服。

除了司棋以外，凤姐说的这些人各有嫌疑。一次抄检只不过抄出了冰山一角，贾府里不知道还藏着多少不为人知的隐秘。

一个绣春囊只是个导火索，大观园再不是与世隔绝的清静之地，伴随着探春秉烛以待的末世之痛是多么地悲哀。

绣春囊是谁的到了最后并不重要了，王善保家的曾对王夫人进言说：“想来谁有这个，断不单只有这个，自然还有别的东西。那时翻出别的来，自然这个也是他的。”

真是讽刺，一个昏聩的“鱼眼睛”说的话，竟然被王夫人采纳了。可是结果那个被查到的却是自己的外孙女司棋。有了自己对王夫人的那番进言，绣春囊之事只能坐实了，司棋连辩驳的机会都没有。

又是一桩疑案。一叹！

红楼未完，贾府之中类似的疑案还有许多，如秦可卿到底什么来头？与贾府毫无瓜葛的妙玉，为何能名列十二钗？贾宝玉最后与史湘云真的“白首双星”了吗？这些疑案，都是曹雪芹留给我们的“未解之谜”，也将永远成为疑案吧。

作者：杜若，本文经作者授权发布。欢迎关注我的头条号：少读红楼，为你讲述不一样的名著故事。