当得知这个情况时,林丹对叶文灏的做法给予了充分的肯定,

“你要挑战最好的,就是给自己勇气。”

“如果他没有这种性格,那就成为不了运动员的。”

不过与林丹不同的是,张继科却不支持叶文灏的做法,两人也开始了一番言语上的对抗,

张继科:“你去挑战这么强的选手,困难一定非常大!”

林丹:“少年不冲动,那什么时候冲动?”

张继科的言外之意就是觉得竞技体育应该量力而行,如果明知胜算不大的情况下就不该轻易对战,而林丹则直接回怼少年不冲动那什么时候冲动?

不过面对林丹的“咄咄相逼”,张继科依然给出了自己不支持的理由,

“但我觉得,竞技体育最重要的是要赢。”

原本以为事情在这里就告一段落了,没想到在节目录制完接受采访时,林丹和张继科依然在竞技体育的观点上未能达成一致,

张继科:“不能为了一时的冲动,丧失前进的机会。”

面对张继科的看法,林丹继续给出了强有力的回应,

“竞技就是你可以击败我。”

“你击败我再多次,我都想击败你一次,否则就不叫竞技了。”

当得知林丹如此坚持自己的看法时,张继科直接使出了杀手锏,

“他(林丹)没有完全理解竞技体育的残酷性!”

在张继科说出这句话后,两人的冲突暂时告一段落,不过这也形成了一个非常有意思的局面,那就是两人都是各自领域的世界冠军,可是在竞技体育的理解上却是截然不同的两种思想,那么选手到底该听谁的呢?

其实从出发点来看两人的观点似乎也都没有错,林丹支持选手去挑战更强的对手,他认为只有这种直面挑战的性格才能成为运动员,并且少年时期冲动点并不是什么坏事,正如那句非常著名的话,“不气盛还叫年轻人吗?”

张继科这边则是主张稳中求胜,并且表达了自己对竞技体育的最终理解,那就是竞技体育最重要的是要赢,那么为了这个目标就不能盲目冲动而丧失前进的机会,从这一点来看张继科的观点也并没有什么不妥。

虽然林丹和张继科在竞技体育的理解上有着很大的不同,但两人的初衷都是赢得最终的胜利,毕竟林丹也表示即使被对手击败很多次,自己都依然想去击败对手一次,这完美诠释了什么叫做“打不死的小强”。

那么问题来了,在竞技体育的理解观点上,你更支持林丹还是张继科呢?

相关推荐