韩寒抄袭专题之《乘风破浪》明显抄袭《新难兄难弟》！为何导演陈可辛还盛赞韩寒

《乘风破浪》明显的“抄袭”《新难兄难弟》！为什么导演陈可辛称赞韩寒？ 韩寒电影《乘风破浪》还没有画出来。根据当时唯一的故事线索，很多人认为与1993年陈可辛执导的香港电影《新难兄难弟》相比是可能的，直到电影编出了《贺年丹》，否则就是活生生的《新难兄难弟2》，韩寒《乘风破浪》的《抄袭》在关键时刻，《新难兄难弟》主教练陈可欣在微博赞《乘风破浪，》力挺韩寒说。“今天下午终于去剧场看了。

韩寒真的非常会讲故事。从文字转移到影像，一点都没有障碍。其实会讲故事就是当导演最重要的诉求。他的电影感，节奏，和审美太好了。我，羡慕，妒忌。他聪明的解决了大部分穿越电影的硬伤。这包括了我们的新难兄难弟。恭喜，韩寒导演。希望能过十亿。这是对我们老老实实拍电影的人的最大鼓励。”

而韩寒似乎也如蒙大赦，如释重负，迅速跟陈可辛互动，回应称：“感谢陈可辛导演的喜欢。有了前辈们的努力，市场才得以更繁荣，让我们这些新导演可以有更大的空间和更多的机会实现电影理想。但讲述故事总是电影的本质。陈导的《甜蜜蜜》《亲爱的》《新难兄难弟》《金枝玉叶》等片子才是最一流而显功力的那种电影，从容通透，回味深远。静候陈导的新片。”

被“抄袭”的非但不追究，还表扬起“抄袭”的？真是“皇帝不急太监急”，这就多少让观众有点不明就里！事实上，在港产片的“最黄金”的1993年，《新难兄难弟》虽然票房远不及周星驰、成龙和周润发等，但终究以其“另类”的存在，抵挡住时光流转和大浪淘沙，被广大观众和香港电影史所铭记，成为港产片中的经典之作！到了“穿越剧”风行的今天，在被韩寒“致敬”之前，早有港产电视剧《巴不得爸爸》等直接“拷用”！所以陈可辛见惯不怪也是正常，此其一！

其实深扒一下陈可辛执导的电影，包括成名的《亲爱的》、《中国合伙人》等，其实都曾陷于“抄袭门”，其中赵薇主演的“打拐影片”《亲爱的》，被指抄袭刘德华主演的《失孤》；而黄晓明等主演的《中国合伙人》，则涉嫌抄袭印度电影《三傻大闹宝莱坞》，这样的声音一直纠缠着陈可辛的导演生涯。就算是《新难兄难弟》本身，也有不少是参考和借鉴外国电影，甚至《危楼春晓》等“粤语残片”的地方。在娱乐圈和电影界，这种“抄袭”并不鲜见，特别是近年中国电视剧对日韩剧的 “拙劣模仿”更是到了不齿的地步！罪不责众？此其二！

再回到《乘风破浪》和《新难兄难弟》本身，无论是故事情节，还是人物架构，抑或情感关系，都是极为相像的：故事都是“穿越”，感情都是“父子情”！具体到情节，穿越后父子相遇的关节，《乘风破浪》是父子合力“抓贼”，而《新难兄难弟》则是父子合力“救人”，异曲同工！具体到人物设定上，且撇开主角不说，单是以《乘风破浪》里 “马化藤（董子健）”和《新难兄难弟》里“李嘉成（李子雄）”作比对，就可见一斑！这些雷同，甚至与“抄袭”的桥段，两部电影中是比比皆是，说《乘风破浪》“致敬”《新难兄难弟》是文艺说法，如果没有取得授权，说是赤裸裸的“抄袭”并不为过！

当然，相比24年前拍摄的《新难兄难弟》，《乘风破浪》确实有很多“改进”和“改良”的地方，比如在节奏上更加明快，在情节上更加简洁，在镜头上更加丰富，而故事矛盾也更加尖锐和突出，加上人物台词语言上恰到好处地加入大量“段子”，无论是视觉上还是听觉上都让观众更加过瘾！但也为此付出了“代价”，比如在感情上过于粗糙，在人物上过于单薄，在铺垫上过于跳跃，特别是在对90年代“亭林镇”环境的塑造上，远不及《新难兄难弟》对60年代“春风街”刻画的深刻和立体，导致“徐太浪（邓超）”给人的“穿越感”并不强，不像“楚原（梁朝伟）”真的感觉活到了过去，而观众对两部电影所展示时代的切身“代入”感也有明显区别！

对比起韩寒的电影“处女座”《后会无期》，《乘风破浪》在故事处理上确实是大有进步的，故事上比“公路片”更加完整，文本结构更加成熟，很大程度上弥补了《后会无期》中的短板，正如陈可辛所说的“从文字转移到影像，一点都没有障碍”，这也是韩寒在执导中越来越成熟之处！相比起《西游伏妖篇》和《大闹天竺》等，《乘风破浪》还是值得一看，特别是没有看过港产片《新难兄难弟》的观众！（*有态度悦读原创首发，转载请联系并注明出处）