桑兰晒保单反驳“撒谎17年”

微博上说“写一篇，复原当年”

34岁的中国体操名将桑兰再次成为舆论焦点。

11月27日晚11时34分，桑兰在其新浪个人微博@桑兰sanglan 发文，反驳所谓的“摔伤真相调查”，称该报道动机不纯，“使用未经核实的信源，公然为他人官司助阵。”

昨晚桑兰再发声，并在将近10时、11时连发两条长微博，呈出早年签署的保险，以此证明1000万美元的索赔确凿。并进一步表示“这是我还原当年的开始，并不是结尾，因此未必几篇就能写清楚。我动作慢，一篇篇来”。

引发桑兰这般愤怒的是11月27日上午网上广为流传的一篇题为《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》的报道。这则报道称桑兰对受伤一事的指控没有根据，称“一些媒体和网民质疑桑兰关于罗马尼亚教练撤垫子的说法是弥天大谎，足足‘欺骗’了舆论17年”。

受伤原因成“无头公案”

围绕桑兰的这场旷日持久的“跨国天价官司”持续数年，一度令桑兰成为国内外媒体的争议人物。

在1998年，当参加友好运动会的中国体操队一行人回国时，中国体操队领队钱奎和刘群琳在接受新华社、《辽宁日报》等媒体采访时的说法是：“是在桑兰跳上起跳板的瞬间，罗马尼亚队教练贝鲁突然在‘马’的前段无意地探出脑袋，导致桑兰空中翻腾动作变形。”

桑兰究竟是怎样摔成瘫痪的？在关键视频迟迟未被公开，罗马尼亚教练的撤垫子无法剖析其动机善恶的情况下，桑兰的这一指控成为“公说公有理，婆说婆有理”难解之谜。

上述文章开篇称“一份新的证据冒了出来”，文章援引最近美国运动学专家桑兹教授的结论，称“导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，更具体一点说是她起跳的时候，双脚踩在了踏板的前沿儿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米”。

桑兹教授认为，通过截图证明，当时贝鲁正站在助跑区的踏板旁边观看桑兰的试跳。他跟落地区之间不仅隔着跳马，而且还隔着另外一个人，而落地区的垫子也完好无缺地摆在那里。

桑兰：已息诉了，

偏偏为何又拿出来晒

对于这一结论，桑兰丈夫黄健11月27日对媒体表示，桑兹教授分析的是桑兰“受到干扰”后的动作，对于动作失调的原因，做出的只是推测。当年桑兰正是凭借这个动作获得全运会冠军。专业的跳马运动员，每一个动作都是相当精准的，更何况这是她非常熟悉、做了千万次的动作。桑兰说自己正因为当时受到干扰才会导致动作出问题。这种可能桑兹教授没有提到，也没有否定，因此不能得出桑兰“说谎”的结论。

桑兰也表示，看到垫子被撤是在自己助跑过程中，而这段视频所捕捉的画面是助跑几秒钟后，从踏上踏板开始。在此之前，贝鲁完全有时间从落地区来到踏板旁边。

针对这篇调查报道，桑兰27日晚11时许更新当晚9时许发布的一篇长微博，回应称：“不出意料，有人继续拿录像截图做文章，仅仅凭借几张截图就下了结论。其实，完全可以采访下一些在场的人，或者卡特教练等人。”

桑兰反驳指出，从视频截图看，现场离她最近的并不是贝鲁，而为何又是贝鲁第一时间跑过来救护？为什么是他？他当时在想什么？

桑兰称，控诉美国主办方的案子已经过了追诉期，对于该案结果，自己已认了，“还要生活下去，生存下去。可案子在2014年就已经因为我生完孩子的身体原因息诉了，怎么今天，偏偏是今天又再次拿出来晒？”

录入编辑：张珺