关于宋冈陵我想说王语嫣别硬演，新版世俗味重，老版有人像村姑，有人一眼击中人心

金庸的粉丝最近又会引起骚动。因为念叨了很久的新版《天龙八部》。

虽然暂时不说拍得好不好，但对于“王语燕”这个角色，巴尔世君并不满意。

众所周知，王语嫣是金庸小说里出了名的美女，人称“神仙姐姐”。原著中描述她是“美若天仙下凡，丽似山茶朝露”，整个人都笼罩在一种纯洁而神圣的氛围中，段誉只看了她一眼，魂就被勾走了。

可见，王语嫣不仅颜值极高，气质也是超凡脱俗。

但新版王语嫣的扮演者文咏珊。单颜值来说，这位小姐姐就远未达到绝世美人的标准，而且还是30+的“高龄”出演（书中王语嫣出场时是才十七、八岁），实是有点勉强啊！

即便是预告片里的精选镜头，也甚是平庸。

有时看着像范玮琪；

有时又有点撞脸张庭，整一个平平无奇，还没辨识度。最关键，文咏珊年纪大了，整张脸都没有少女应有的圆润与饱满，神色之间也没有少女应有的娇憨与纯真。

而开播前就提前营销了的“美人落泪”，也仅仅如此，一点都不唯美。文咏珊的个人气质，世俗味太重，她演不出“不食人间烟火”的仙女范儿。

对比一下刘亦菲的版本，差距就更明显了。

刘亦菲的扮相那可是螓首蛾眉、明眸皓齿，相当惊艳。而且，出演王语嫣时，她正是16岁的美丽年华，恰好符合人物“花季少女”的设定，那一脸Q弹的胶原蛋白，看着就觉得青春无敌。

而在气质方面，她也绝对配得上“仙女”二字，一颦一笑都美轮美奂，不似在人间。

尤其是这回眸一望，简直是绝了，谁见了都得刻骨铭心呀！

这颜值高了、气质好了，掉眼泪的时候才有美感，尽管刘亦菲的哭戏水平和文咏珊其实差不多，但她就哭出了“梨花带雨”的意境，而文咏珊只能是“老妹桑心”的味道。

由于金庸著作的人气太高，《天龙八部》被翻拍过很多次。所以，王语嫣也远不止这两个版本。

陈玉莲就曾在香港无线的剧版《天龙八部》和香港新世纪电影《新天龙八部》里，两度出演王语嫣一角。（都是1982年）

莲姐的颜值无可挑剔，艳若桃花、眉目含情，美就一个字。只是，她吃亏在妆容上，那年代的化妆技术实在太次，脂粉气重了点。

但若加上柔光滤镜，就好多了，顿时仙气飘飘。

无论是垂眉一笑、还是回眸一望，也都是翩若惊鸿，美美哒！

唯一不足的地方就是陈玉莲的长相偏熟女，没有王语嫣人设里单纯懵懂的少女气质，巴塞君认为她可能更适合演薛宝钗或者黄蓉（这个她真的演过）。

台湾中视在1990年也推出过剧版《天龙八部》，王语嫣的扮演者是宋冈陵，她是公认的美女，曾演过“四大美人”之一的王昭君。

王昭君

但她饰演的王语嫣却不大成功。

这部剧的服化道太差了，这个发型显得脸好长，使得宋冈陵的颜值大打折扣，质感降维，看上去像个丫鬟。

这个发型稍许好些，但距离“绝世美女”依旧很遥远。

眼部妆容也不好看，双眼皮很突兀，时不时地居然还有“西门大妈”的模样若隐若现。

搞成这样，当然也不能奢求她能演绎出“仙女气质”了。

更可气的是剧情的胡乱编改，虚竹和梦姑的故事，居然被安到了段誉和王语嫣身上。虽然，最终段誉啥也没干，但还是感觉王语嫣人设被毁了。

于是乎，这一版最终喜提豆瓣4.7分的“好口碑”。

但没想到，2013年内地版《天龙八部》的得分更低，只有4.5分。张檬扮演的王语嫣，也为此“出了不少力”。

她的长相也就是个小家碧玉，根本够不着王语嫣的颜值水准。剧组偏偏还在造型上，对标刘亦菲的版本，结果就是张檬完全撑不起来，整体看上去十分古怪。

气质方面更是风马牛不相及，不仅没有半点仙气，甚至还被网友吐槽像村姑，每次演绎“美人亮相”时的画面，都让人感到异常尴尬。

不知道张檬是否因此受打击，后来就走上了整容的歪路，画风越来越不正常。

最后，必须聊一聊李若彤，公认的经典版王语嫣。

彤姐的扮相非常好看，尤其那“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目”，十分令人着迷，而她本身的气质就很清雅，完全符合王语嫣的人设。

最难能可贵的是，李若彤还演出了人物应有的少女娇俏感。要知道，她当时已是而立之年。

但有一说一，单纯论PK少女气质，彤姐是敌不过刘亦菲的，就算比颜值，也很难能赢过。这么多年过去了，李若彤都被奉为“王语嫣扮演者”的南波万，除了本身足够出色以外，更多的可能还是情怀亦或先入为主吧！

因为，她是大部分内地观众在荧幕上看到的第一个“王语嫣”。

当然，这只是巴塞君个人的看法啦！

总而言之，王语嫣这个角色不简单，她虽然没有特别复杂的戏份，但对演员的年龄、颜值、气质有非常高的要求，并且很难用演技去找补。

毕竟，神仙姐姐这种生物，都只能是天生的，普通人真的不要硬演啦！