男子为爱捅死情敌看这里!“三角恋”起争执 46岁男子捅死42岁情敌

有家室的洗衣店老板娘先后和两个中年男子发生了恋人关系，一个男人也有家室，另一个男人离婚了。

俩男子在洗衣店偶遇后，“情敌”见面分外眼红，发生争执。当再次碰见时，两人又爆发冲突，一人持三棱刀捅死对方。16日，该案在济南中院依法公开开庭审理。

“情敌”见面起冲突

时年46岁的被告人郭有义和刘明久第一次见面时，两人就打了起来。

郭有义说，那天中午，王香爱给他打电话，让他到位于经二纬七的洗衣店吃饭。但到达后，他却发现店内的床上，躺着一名陌生男子，年龄与他相仿，身形却明显比他高大。

“他是谁？”郭有义明显不悦，质问一旁的王香爱。但还没等来答案，陌生男子冲着他谩骂起来。继而，两人发生冲突。“他打了我，我也拿啤酒瓶砸了他。”被王香爱劝开后，郭有义离开了洗衣店。

事后，王香爱告诉他，躺在床上的陌生男子刘明久是来洗衣店拿衣服，两人并无其他关系。

法庭上，检方宣读的王香爱证言证实，刘明久老家在山东阳谷，从事装修工作，大约2005年左右，来到洗衣店装修，两人相识。案发前约一年左右的时间，两人又取得联系，发展成为情人关系。显然，当时王香爱向郭有义撒了谎。

对于和刘明久的第一次见面，郭有义说，约在案发前1个月。而王香爱却证实，时间约在案发前4个月左右。

抛弃妻子找“情人”

郭有义老家在安徽界首的农村，已婚，家有妻儿。但多年前，他就离家谋外出，极少跟家里联系。“来济南前，我去过了泰安，后来又去了太原，干的都是收废品。”

他说，约10年前，来到济南，继续从事废品回收。刚到不久，去王香爱的洗衣店收废品时，两人相识，“认识没多久，我们就好上了，发生了关系。”而王香爱的证言称，两人在一起约四五年的时间。

成为情人关系后，两人来往密切。“我挣的钱基本都给她了，我的穿衣吃饭都由她负责。”郭有义称，他的租住处距王香爱的洗衣店和家都很近，两人未同居，但经常见面，基本上每天中午，他都去洗衣店吃午饭。“认识时，她告诉我，没有家庭。”

王香爱也承认，长时间未向郭有义透露实情。其证言显示，两人多次在洗衣店内等地，多次发生性关系。

不知出于何种原因，2016年初，王香爱告诉对方，自己已有家庭。“知道情况后，我很生气，离开济南，回到了安徽老家。”郭有义称，回到安徽后，两人未断绝联系，且有时通电话。“她劝我回济南，我就又回来了。”

冲突后找来三棱刀

2016年6月16日，中午12点半左右，和往常一样，郭有义来到洗衣店内吃午饭。到了店内，里屋传来王香爱和男子谈话的声音，他循声走去。与此同时，听见店外有人，男子也起身外出。

两人见是对方，二话不说，打了起来。王香爱劝开两人，郭有义拿起电话，打给房东刘刚，让其来帮忙。刘明久也不甘示弱，掏出电话来叫人。刘刚很快赶到，劝说几句后，与郭有义一同离开。

郭有义随即来到刘刚的烧烤店内，从店员张飞处，要来一把长约26厘米的三棱刀。他交代，这把刀子是事发前不久，在建设路附近收废品得来的。张飞觉得不错，拿到了烧烤店。

拿到三棱刀，郭有义未返回洗衣店，而是回到了附近住处，休息了约1小时。醒来后，他跟王香爱通电话。“我告诉她，能在一起就在一起，不能就分手。”

接着，他带着三棱刀，来到附近王香爱的住处。王香爱住在一楼，他来到楼下，从外面推开窗子，大喊王香爱的名字。

其中一刀刺穿胸部

据王香爱的证言，郭有义离开洗衣店后，刘明久听说她家中的空调坏了，提出去看看。“进屋后，他就把手搭在了我的肩膀上。”没多久，窗外传来郭有义的声音，刘明久径直去开门。

“刚到门前，就看到他，他一脚就把我踹倒在地。”随即，两人厮打起来，打斗中，郭有义掏出别在腰间的三棱刀，朝着刘明久的左侧胸腹部位刺去。

“我记得是刺了一刀。”郭有义说，当时懵了，不记得具体捅刺几刀。约一分钟之隔，王香爱跑出门外时，看到刘明久站在楼道口，手捂左胸位置，伤口处不断流血，嘴里直说“喘不上气。”她赶紧拨打了120。

检方证据显示，根据尸检报告，被害人系遭受三棱刀捅刺，致使肺部、脾脏等多器官破裂，引发大出血，经抢救无效死亡。“其中一处刀口，贯穿胸部，刀子从前胸刺进去，在背部穿出。”公诉人称。

捅人后睡了一觉

离开案发现场后，郭有义再次返回住处，又休息了一个小时左右。“睡醒后，我意识到刘某可能受伤挺严重，就准备去借钱，筹医药费。”他说。“捅人后难道就没想到吗？”审判长质问。郭有义则回应，他曾做过开颅手术，头脑经常迷糊。

案发后，郭有义和王香爱曾通电话。据王香爱证言，当时，郭有义称要去派出所自首。当天下午4点左右，槐荫警方在岔路街附近其抓获。“被警方抓获前，你就曾路过派出所，为什么没去自首？”审判长问。郭有义未作出合理解释。

公诉人称，尸检报告未具体显示被害人身上的伤口数量。两人系殴斗行为，因此，以故意伤害罪名提起诉讼。 而原告方的民事诉讼代理人认为，被害人身上至少有3处致命伤，刀刀致命。此外，从被告人准备作案工具等一系列的犯罪行为来看，被告人明显是想杀死对方，应当认定被告人故意杀人，判处死刑。

辩护人也发表了相关辩护意见，称对故意伤害的罪名没有异议，被告人系初犯，认罪态度较好。且在该案中，是被害人挑起事端，先动手打人，存在一定过错，应当对被告人依法从轻减轻处罚。

原告方的民事诉讼代理人还提出赔偿请求，称被害人离异，家有一儿一女和老人需要照顾，其中儿子尚未成年。

该案将在合议庭评议后，择日宣判。

（文中当事人均为化名）

记者 范洪雷　编辑:彭茜