【潘辰个人资料】丈母娘与准女婿为钱开撕，尴尬的张靓颖是怎么渡过的？丨艾问

点击上面的“孩子提问角色”来关注我们！

问孩子，为你问！每天都给你讲有用、有趣、有料的人物故事！

微博网友：明明是为了新专辑的炒作吧！

百度网友：这次事件之前几乎没有丑闻，用自己的实力努力唱歌，值得被爱。

♥

北京时间10月12日上午，张靓颖发微博称“没按你们以为的剧本走”疑似回应11日生日会上与母亲、冯轲三人同台的“大团圆结局”，不过随后秒删。

这场风波始于10月8日，那天张靓颖与相恋13年的冯轲传出婚讯。次日，张靓颖母亲张桂英通过娱乐记者卓伟发表公开信反对女儿婚事并控诉冯轲多宗罪，其中包括未经同意移除其股权、秘密转移张靓颖财产、私下包养小三等。10月9日下午，冯轲发文章否认各项指控，张靓颖也发微博声明对冯柯的信任并将矛头指向卓伟，认为其哄骗母亲，造谣生事，一时间真假对错众说纷纭。

就在舆论进行各种解读时，事件却迅速迎来大反转。在本月11日张靓颖的生日会上，张靓颖对外宣称张母与冯轲和解，三人同台拥抱合影。张靓颖母亲还表示，自己将前往法院撤诉。面对如此跌宕起伏的神转折，“围观群众”纷纷表示“惊呆了”。

从大喜事演变成狗血剧般的财产争夺战，再到匆匆收尾的“大团圆”结局，这部“家丑外扬”的大戏让鲜有绯闻的张靓颖声誉骤降。抛开炒作和对冯柯生活作风的质疑，艾问认为导致这次丈母娘与准女婿之间“骂战”的主要原因还是钱。在公开信中，张靓颖母亲声称冯轲将自己在少城时代公司中从20%的持股变成0，并斥责其将张靓颖作为“赚钱的工具”。

那么问题来了，冯轲真如张母说得那样同张靓颖结婚只为赚钱吗？造成“家丑外扬”的财产数额又有多少呢？

当爱情遇上金钱

一、张靓颖身家几何？

张靓颖的财产可以简单分作两部分计算，一是张靓颖出道十余年的个人收入与不动产；另一部分则是她与冯柯一起经营的少城时代中的股份。

在个人收入一栏，张靓颖虽然没有众多商业代言，但进账也一直在稳定增长。有媒体爆出在《我是歌手》第三季结束后，有商家斥资300万，请张靓颖为其献唱4首歌曲，单曲费用高达75万。在代言方面，张靓颖曾先后代言了TCL笔记本、华为Mate、游戏《天书世界》等品牌。

从最初以170万元收入上榜《福布斯中国名人榜》开始，到2013年的4480万元，8年间张靓颖约有1.7亿的收入。

2014年以后，张靓颖的个人收入明显减少，更多的精力放在公司少城时代的发展上。但不管以何种方法计算，张靓颖本人身家过亿是妥妥的。

二、股权之争与资产转移

在经历华谊兄弟和环球之后，张靓颖与冯柯一起创办了属于自己的文化娱乐公司——少城娱乐集团。目前实际运营的主要有少城音乐、少城影业和燃音乐三个子公司。

少城娱乐不仅签约了张靓颖本人，旗下还有王铮亮、潘辰、梁博、陶晶莹、曹格等音乐人。此外，作为“影视歌曲专业户”的张靓颖团队还看中了影视音乐这块蛋糕，按照他们的规划，目前已确定的项目包括为《三生三世十里桃花》电影版、《致青春2》、《爵迹》等提供音乐服务。近日，有媒体称少城时代还将在张靓颖的家乡成都与当地政府和地产商一起联合打造凤凰山音乐主题公园。

从商业运营的角度看，少城时代似乎发展的不错，然而这也正是张靓颖母亲心病的来源。

张母在公开信中宣称，冯柯在其不知情的状态下将自己20%的股份变为0。从媒体提供的少城时代股权变更来看，张靓颖与冯柯的股份比重也的确在此消彼长。不过这些还不足以构成冯柯将张靓颖视为“赚钱工具”一说。

首先，关于股权变更不知情一说在法律上便站不住脚。对于在2010年还手握70%股份的张靓颖而言，股份变更一定经过其本人同意。另外，有法律界人士告诉媒体：“张桂英持有的股权变0，在法律上称为股东除名。(这种情况）通常是股东协商达成一致，而后通过股权转让完成或退股完成的。如果协商无法达成一致，可以通过法律途径解决，不可能在不知会张桂英的情况下进行”， “当然，如果涉及到造假签字的嫌疑，未经股东本人允许变更股权属于违法行为，情节严重的就属于刑事案件了。”

其次，张母还质疑冯柯利用投资转移资产。有媒体查询少城时代的业务布局时得到如下信息：

冯轲在文化艺术行业已经成立了10家公司，这10家文化艺术类公司中，有4家公司的投资方都是少城时代。其中，北京少城时代文化发展有限公司冯柯持股80%，张靓颖仅占20%

关于冯柯是否挪用张靓颖的资金进行投资我们无从得知，但如果仅按照现有资料，冯柯投资的公司基本上均具备一定的运营能力且张靓颖在其中仍占有相当比重，因此并不像是故意将资产进行转移。

在巨大的商业利益面前，张母对女儿的担心和对冯柯的不信任可以理解，但凭此指控冯柯为了财产与张靓颖结婚则显得不够具有说服力。

如果一定要将他们的婚姻与商业挂钩，作为一名理性的商人，冯轲最有可能的是希望通过张靓颖的名气与号召力以博取更多的资源去运营少城娱乐。运营公司是长期的事情，至少在张靓颖过气之前，我们无需过度担心他会做出杀鸡取卵的事情。

冯柯对张靓颖是否是真爱外人无法评价，但从上文分析可看出，冯张二人确实是“一荣俱荣，一损俱损”的利益共同体。张靓颖与冯柯错在没有进行有效沟通，而张母则忘记在商业行为中忘记转换自己的身份。涉及到商业利益，“亲兄弟，明算账”这句话放在母女、情侣之间可能也同样需要遵守。

风波过后，让一切回归理性

在经历戏剧性的结局后，张靓颖的新专辑预售取得了不错的成绩，可以说在某种程度上因祸得福。然而，更多的网友认为此次事件是"蓄谋已久"的“商业炒作”，虽然这对张靓颖的公众形象产生了极大的负面影响。

艾问认为，张靓颖出道多年，向来以“有实力、不炒作，国际范”的形象示人，为了一张专辑不可预期的销售量而让自己蒙受如此巨大的损失实在是得不偿失；更何况无论从哪个角度看，张氏母女的关系和冯张二人的婚事都必然因此蒙上一层阴影，如此害人害己的“预谋”可信度着实很低。

实际上，这种论调多少反应了一些看热闹不嫌事大的情绪，是看客们在感觉自己被敷衍后略带愤怒的宣泄。现在，宣泄结束，风波已过，希望一切可以回归理性。

艾问每日人物（ID:iaskmedia）想说：

从天娱到华谊再到自立门户，张靓颖凭借自身的努力与天赋在国内外取得了不俗的成绩。在各种节目中，我们能看到她对音乐近乎执拗的坚持。作为旁观者，我们希望她能拥有幸福，但更要尊重她对幸福的判断力。既然闹剧已经落幕，那就让音乐回归纯粹，让亲情回归简单，让舆论回归理性。

主编：李峥 编辑：爻爻

音频:硕硕 设计运营:华华

欢迎加入艾问Family交流群，

（加小编iask005，注明“粉丝”，拉你入群）