普罗米修斯好看吗，干货看这篇!《异形：契约》评分两极化，到底是删减的锅还是你看不懂？

《异形：契约》日上映猫眼电影16958名观众评分6.7，28名影评人评分8.1；豆瓣上13775人得分7.5。

口味挑剔的影评人一反常态给了高分，竟然盖过了被吐槽打分松散的观众。这样的奇景你是不是第一次见，口亨，是不是包哥不知道，但这次却是长了见识。

有网友吐槽，说影评人收了银子做了水军。包哥三声“呵呵哒”，如果这是部国产电影，包哥觉得有可能，但引进片还是阉割版的，还是部指着情怀粉买账的科幻片，包哥觉得不可能。

在点映出分数时，包哥写过分数两极化的文章，详述过影评人打分的几个区间，当然对于观影基础好于普通大众的影评人来说，更喜欢雷德利导演的关于“我是谁，我去哪里”的世界观思考，以及在影片中嵌入的关于宗教和信仰的问题。

影评人觉得：

这部加上正传第一部和《普罗米修斯》，构成真正的异形三部曲，探讨同一话题“创造与毁灭”。只不过在雷公看来，二者并非对立，而是不可分割的一体——创造就是为了毁灭。

这部电影应该标记为“暴力美学严肃哲思B级科幻伦理片”，宏大的世界观，严肃的哲学探讨，紧张刺激暴力带感的猎杀打斗，暗黑厚重的伦理主题，性隐喻与性暗示，精致好看的美术特效。

惊悚、硬科幻与哲思的完美结合！剧情和架构比《普罗米修斯》叙述得更清晰完整，能引出观众对异形体系和人类生命终极存在谜题的好奇探究。

言而总之，影评人觉得电影之所以好，是因为领先于其他电影之前提出了关于“人工智能”的探索，不仅仅停留在情感方面，还深入到将变成如何，即未来发展的领域。这是最牛逼的地方！因为没人做过。

所以齐刷刷的高分不仅仅是为了这部缺少感官刺激，满是哲思的异形，还为了80岁雷老的远见卓识。包哥这么说是不是很高端！

而为何观众看后一片哀嚎，差评快铺满屏幕，原因只有一个，就是删减了最血腥的镜头—异形！

没有异形的《异形：契约》你让我看什么？！看法鲨自己给自己吹箫吗？！

当然这也是个看点，这无声似有声的性暗示只有80岁的雷老才想的出来。其实包哥建议大家去二刷，心平气和再看一遍，很多地方值得深思。比如开头法鲨对造物主的反问，“又是谁创造了你？”这其实是对人类主宰地位的挑衅，也为整个电影的发展埋下了伏笔。再比如法鲨扮演的生化人在最后的反转，你看到的跟你想象永远不一样，谁知道哪个是大卫，哪个又是沃尔特。

到底谁是造物主？谁又将主宰世界？对于习惯爆米花模式的观众来说，进入电影院跟进考场一样还要费脑筋，不喜欢是理所当然。

不过网友在吐槽时说本着来看恐怖片的心情，结果你就给我看这个！没有破腹而出的异形还算恐怖片？这一点网友无可厚非，他们说的没错啊，谁喜欢花了银子千里迢迢跑到影院去看删减版啊，我就是花钱看异形的，已开大勺的异形啊！

对于没有电影分级制度的大天朝，被删减已成常态，观众从习惯到吐槽，再到前段时间《迷失Z城》的抵制，观众的电影良知正在觉醒，对内容上的要求也远不止大视效、大场面就能满足的。

说白了，我们有脑子、有眼睛去分辨，什么是好的，什么是不好的，至于删减版的电影，你逗我玩呢？！