方文山声明看这里!蔡当局“折腾”古文害苦台湾年轻人！方文山哭晕在厕所~

“台湾包袱店，顾问也中毒了。“大家好，我是一听到《青花瓷》就想念唐诗的迷你“海盗”中的两个。

事情的大致经过是个别的铃铛。台湾现行高中语文课纲文言文占45% ~ 65%，推荐30篇文言文选文。

台湾“教育研究院”花费两年多时间，先委托60多位教授教师、并向500多位高中中文教师进行问卷征询，遂订出文言文占四成五到五成五的新课纲草案，再征询各级老师意见，从原本30篇选文缩减为20篇。而台当局“教育部”在本月20日召开了中小学课程审议大会，讨论高中语文课纲，“课审会委员”欲将文言文选文由20篇降为10篇，并网络票选出10篇文言文……

语文课纲的拟定居然要搞网络票选，中二仔在佩服蔡当局“神级脑洞”的同时，也想若若的问一句：这难道是在筹拍综艺节目吗？而删减文言文的理由也是没谁了：那玩意儿太多会“磨光学习兴趣”……（PS：你干脆说“看不懂”得了呗~）

What？因为看不懂就干脆不学了？要说惯孩子那还是蔡当局猛啊，就这一点而言大陆还真是做不到。中二仔表示对你们的敬佩之情犹如滔滔江水连绵不绝，如黄河泛滥一发不可收拾……

说到文言文，相信很多人都记忆犹新。从小学到初中，从高中到大学，文言文几乎伴随着我们的学生时代。从春秋战国时期至今，文言文已经沿用了两千多年，它不仅是中国古代的书面语言，更称得上是现代汉语的源头。中二仔私认为，文言文纵使很难懂，但它依然是不可或缺的。往小了讲，文言文若遭弃，怎能考出好成绩……往大了说，这是中华民族传统文化的一部分，是我们了解历史，认知历史的重要途径。

且不说你删减文言文对与不对，就目前票选出的10篇古文中，只有4篇是之前语文领纲小组的选文（《桃花源记》、《赤壁赋》、《鸿门宴》、《岳阳楼记》），而其他6篇与台湾相关的古文中，蒋渭水的《送王君入监狱序》讲到嫖妓，《大甲妇》则有“土番蠢尔本无知”等歧视少数民族话语。更扯的是，其中有一篇居然是在台湾出生的日本作家中村樱溪的文章，许多语文老师表示“从来都没有看过”，内容也不甚高明，获选的唯一因素，就是内容与台湾有关……看到这里，中二仔表示：城市套路深，我想回农村~

再看参与票选的人，总计571人投票，高中语文老师只占2成，大学生和高中生却占到近4成，其他均是社会人士，票选结果的质量仍有待商榷。更搞笑的是，台当局“教育部”27日召开课审大会，“课审会”学生代表、前“反课纲运动”核心成员的萧竹均，在会议中途竟跑去“教育部”门口接受数家媒体采访。一个禁止媒体进入、审议中的会议，还没有得出最终结论，甚至根本没有审到相关提案，委员代表居然跑去接受媒体采访，这种行为符合规则吗？

萧竹均是什么人？说来话长。想当初，萧竹均和另一名“课审会”学生代表廖浩翔都是“反课纲运动”的核心成员，2015年都曾参与占领“教育部”行动。在过去一年里，二人又陆续参与“挺同”团体游行、赴“环保署”抗议台化彰化厂、为少数民族传统领域徒步行走陈情，另对退休教官不宜回聘校园也发表意见；光是过去一个月就密集赴“教育部”门口抗议东华教授性骚案、学生服装仪容要求等，可说是非常“活跃”。而这样的人居然成为了学生方面的代表，请恕中二仔年轻不懂事，臣妾是真的理解不了啊……

对此，网友们的看法是这样的~

这样的~

甚至是这样的~

中二仔想到，之前太阳花学运领袖之一的洪崇晏辱骂警察“下贱、下流、小孬孬”，却被台湾“高等法院”以“善意合理评论”为由判决无罪，也就说的通了。试想下，如果受过良好的语文教育，那么一名以“改革”自许的大学生，怎会只剩下“下贱、下流、小孬孬”这样的词汇？如果没有包庇、纵容，法官又如何认定这些字眼是“善意”及“合理”呢？

台湾有些高中生嫌弃文言文，认为读这些东西是在“造大陆的神”，希望“除之而后快”，你们有想过杰伦的感受么？（ps：中二仔只是笑笑不说话……）方文山能为周杰伦写出那么好的词，归结于他对古诗词的活学活用。如果方文山只懂简易的白话文或只懂文言文的皮毛，怎能写出《青花瓷》中透过文物遥望千年爱情的绝美，又如何能描绘出《烟花易冷》中孤寂到令人落泪的意境呢？中二仔表示默默的心疼二人一秒钟……

大陆的孩子从小学开始就要学习文言文，而台湾的高中生们却在想尽办法删减文言文；全世界几乎都在加强中文教育，而蔡当局却以“网络票选”的方式促使台湾教育从平庸走向更平庸……那么问题来了：蔡当局，敢问台湾教育路在何方？

声明：本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品，内容系作者个人观点，与中国台湾网无关。