潘长江斥责二人转沦为杂耍，令赵本山很没面子，为啥不反击？

国内小品界的两大支柱潘长江和赵本山原来井水不犯河水，两人沦为杂耍话题，引起赵本山尴尬。

赵本山和潘长江早年是一对要好的朋友，他们在铁岭演出，吃尽了苦头。后来不谋而合，两人各自到沈阳发展，并成功跃升为国内一线小品演员行列。

论起来，潘长江和赵本山都是二人转演员出身，当年他俩合演的《大观灯》幽默有趣，脍炙人口，被广泛流传。

不久前，潘长江直言不讳，点评批评刘老根大舞台的二人转表演，丢掉了二人转的说学逗唱，为了取悦观众，只剩下说，并加上了杂技表演，沦为杂耍。

潘长江说，二人转有300多年的历史，正宗的二人转演员手里都有一套折子，演员需要背台词、练唱功，没有复杂的基本功难以唱好二人转。

潘长江这一斥责杂耍说，引发舆论热议。此时，潘长江春风得意，在央视春晚和地方春晚上节节胜利，知名度再度飙升赵本山近几年经历了高开低走，为人已变得十分低调。在这种背景下，潘长江公开批评刘老根大舞台表演的二人转沦为杂耍，令人关注。

很多网民认为，在赵本山鼎盛时期，一直这么演二人转，那时候不见潘长江的任何声音？赵本山对潘长江的这一说法至今没有表态。

赵本山在一次公开场合谈到，他对二人转事业投入全部心血，任何伤害二人转的事情都令他心痛。

业内人士认为，刘老根大舞台人吃马喂，需要经营下去，必须满足观众的需求，才能维持日常的运转。如果按照潘长江的观点经营二人转剧场，估计倒闭的概率甚大。王宝强拍摄《大闹天竺》所采取的是一种搞笑形式，但不能苛求因为他没尊重原著而就次为下九流。

赵本山采取不回应，可能出于对昔日老友的一番情意，不断撕破脸皮。从当年合演《大观灯》，到如今杂耍论风波，这两位小品界大腕走进了敏感时期。

小猪聊娱乐原创，谢绝转载，违者必究。