翟天临学术不端专题之一句不知道知网炸出一位假学霸 川大将翟天临列入学术不端案例

人设崩塌？嗯？嗯？2019年1月31日，娱乐圈最好的学霸在微博上发表了《新的旅程，小伊要加油！”。

因此，《戏治》李天林成为娱乐圈最有文化的演员之一~但是温琪来了没多久，#天林论文#话题就炸了互联网，“学霸”人设彻底崩溃了，直播中网友们问是否能在知网上找到智天林论文。李天林反问网

虽然工作室及本人出来澄清，还自侃说他不知道1+1=2应该也有人信。

但事情哪里能是随随便便就搪塞过去的，强大的网友扒出了有力证据，着实啪啪打脸。

早前，有网友将其2018年8月发表于某学术期刊上的论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》一文进行了查重，查重结果显示，去除本人已发表文献复制比40.4%，而这篇论文的篇幅不过两千七百余字。检测报告显示，翟天临撰写的该篇论文，有1处疑似剽窃他人观点，7处疑似剽窃他人文字表述。其中，翟天临发表的署名文章第一部分，“白孝文”的角色形象建构，全段几乎全部被标红。2月8日晚，四川大学官网将翟天临列入了学术不端案例。 ​

事情愈演愈烈，文章原作者黄立华教授也在朋友圈表态疑似证实了抄袭。黄立华系黄山学院外国语学院院长，其论文发表于2006年4月20日，《黄山学院学报》。

一石激起千层浪，论文事件还未熄灭，高考分数又被推上了热搜，翟天临曾说自己高考数学19分，文综270多，过了一本线，可当年文科状元都没他高（当年山东文科状元也才267），因他表示，自己高考总分580分+，由此推断语文和英语平均分需要达到145分（当年山东语文卷难到可以用惨案形容），这牛皮吹大了，学霸人设崩塌。

学术诚信，应是为人治学最最基本之物；翟天临论文事件背后，更多的体现了目前学术造假行为的猖獗，季羡林先生曾在自己的文章中写到：“写论文，强调一个“新”字，没有新见解，就不必写文章。见解不论大小，唯新是图。论文题目不怕小，就怕不新。我个人觉得，这是非常重要的一点。只有这样，学术才能“日日新”，才能有进步。否则满篇陈言，东抄西抄，饾饤拼凑，尽是冷饭，虽洋洋数十甚至数百万言，除了浪费纸张、浪费读者的精力以外，还能有什么效益呢？

……

中国学者博闻强记，世所艳称。背诵的本领更令人吃惊。

过去有人能背诵四书五经，据说还能倒背。写文章时，用不着去查书，顺手写出，即成文章。但是记忆力会时不时出点问题的。中国近代一些大学者的著作，若加以细致核对，也往往有引书出错的情况。这是出上乘的错。

等而下之，作者往往图省事，抄别人的文章时，也不去核对，于是写出的文章经不起核对。这是责任心不强，学术良心不够的表现。还有更坏的就是胡抄一气。只要书籍文章能够印出，哪管它什么读者！名利到手，一切不顾。我国的书评工作又远远跟不上。

即使发现了问题，也往往“为贤者讳”，怕得罪人，一声不吭。在我们当前的学术界，这种情况能说是稀少吗？我希望我们的学术界能痛改这种极端恶劣的作风。”

虽说我们现在生活在“娱乐至上的时代”，但学术科研依然不可有一丝半点的妥协，学术造假、学术不端必须严惩！

最后，一篇小科普：博士后实际上是一个工作岗位，职责是做研究，但又和一般科研人员有区别。因此，博士后设立后，在我国归劳动人事部管理，而不是教育部。

博士后并非比博士更高一级的学位。博士后的确说明研究经历比较长，但并不一定就是水平高，对于国外相当一部分人，可能只是无奈的选择，不必神话博士后。当然，名校名教授的博士后的确有更高价值，这也是一个常识。（本段摘自：中国教育在线总编辑陈志文《不要傻傻把博士后当学位！》一文）

因此，北大人事处给翟的offer，也就是一个工作录用通知。 ​​​ ​​​​