1

朱军是春晚主持最多的男主持人,主持力度深,台风稳定,国民度高。

因为前两年的疑似骚扰事件,朱军的事业也凉凉,许久都没有他的消息。

最近,女实习生起诉朱军骚扰的案件马上要开庭了,朱军本人也首度公开回应大家都很关心的话题。

朱军直言,他根本就不认识这个女实习生,没有碰她一丝一毫,这两年感觉遭受奇耻大辱。

关于为什么沉默两年不发声,朱军是这样说的,因为他认为清者自清,而且纪律不允许他这样做。

这一次,网友们出奇的机智,没有战队弦子,也没有一味的相信朱军,趋利避害是人的本能,我们只能相信法律的公平与公正。

我们不想去冤枉一个好人,也不愿意去包庇一个坏人,孰是孰非总有定论。

我们先来回顾一下事件的前因后果,2014年6月9日,北京某戏剧学院学生弦子去采访朱军,地点在朱军的公共化妆间。

2

那时朱军正在录制两期《艺术人生》节目,在补妆、对台词、和嘉宾沟通的间隙,接受了弦子的采访。

第二天,弦子去报案,称自己被朱军骚扰,后因证据不足没有立案。

时隔三年,弦子在网上旧事重提,通过舆论压力把朱军推向风口浪尖,网友的热议呈两极趋势。

有人认为弦子长相普通,电视台里美女如云,朱军怎么可能看上她,一切都是预谋已久。

也有人觉得朱军并不像表面看上去那么老实,人不可貌相,公众人物也不能为所欲为。

当事人弦子得到许多支持的声音,朱军却一直没有回应过,三缄其口的原因是什么,我们不得而知。

我翻阅了一些资料,发现了几个细节,想和大家讨论一下:

第一、地点发生在K127化妆间,这是一个公共化妆间,当天人来人往,朱军是怎么做到在公共场合骚扰呢?

K127是大型晚会的公共化妆间,进入都需要刷卡,所以一般都是虚掩的,工作人员都可以随意出入。

我想不通,既然是公共场合,朱军又是公众人物,为什么要冒这么大的风险,对第一次见面的弦子实施骚扰四五十分钟?这点不科学。

朱军对弦子说,你长得像我太太,这句玩笑话,也变成了骚扰的证词,不知道大家怎么看。

3

第二、弦子说猥亵时间持续了四五十分钟,弦子是个成年人,为什么要忍受这么长时间呢?

警察在弦子的衣物上并没有提取到其他人的DNA,在他们接触的过程中,有两位嘉宾到过化妆间。

这两位嘉宾分别是郁钧剑和阎维文,他们不想卷入其中,阎维文做了不在场证明,郁钧剑也只是简单的说什么也没看到。

现场的工作人员进来时看见,弦子站在朱军身后一米远,怪只怪在化妆间没有摄像头,没有记录到当时的情况。

从法律的角度来看,确实没有什么实质的证据,但从道德层面来说,如果弦子说的是真的,她努力维权也可以理解。

第三、弦子和朱军的笔录差距悬殊,到底谁在撒谎?

弦子的笔录是她到朱军的化妆间,期间有几个工作人员进出,也有观众找朱军签名,朱军对她隔衣猥亵四五十分钟。

朱军的笔录是,有一男一女两个实习生找他聊了几句,期间不断有工作人员、观众、嘉宾出入,没多久实习生就走了,他就去录节目了。

他们所描述的最大出入就是关于肢体接触,一个说接触了四五十分钟,还有一个说没有任何肢体接触。

这是一场雾里看花的罗生门,当事人身份的巨大悬殊,和描述事实的巨大差异,让人想不通。

如今他们已经闹上法庭,朱军的妻子谭梅选择和丈夫同一个战线,夫唱妇随人之常情,可以理解。

但我的观点和网友们一样,都是中立。我不会站在弱者方去同情,也不会相信什么公众人物,我只相信法律。

我们作为群众,除了吃瓜还要保持理性,别急着去网暴,不妨让子弹飞一会儿,说不定真相很快就浮出水面。

永远不要去试探人性,也不要站在人性的制高点去指责谁,人性就好像深渊,当你凝视它的时候,它也在凝视你。

最后我想说的是,关于朱军和弦子,无论是谁在撒谎,我都不觉得奇怪。

相关推荐