水木年华被打专题之称专访前私密聊天被曝光 水木年华主唱卢庚戌起诉索赔115万

法制晚报见解新闻(记者吴忠阳)报道说，在正式采访前，他与经纪人就白伯河出轨的相关内容进行了交谈，记者们公开了对话。树木年画主唱卢景术认为，与经纪人私下聊天是个人隐私，不能大规模公开报道和传播，文章部分内容与实际意义有很大差异，误导了大众。

为此卢庚戌将文章作者、微信公众号“Freak”创办人宁先生起诉至法院，要求删除文章、视频，并公开赔礼道歉、恢复名誉，赔偿精神损害赔偿金等115.52万元。28日下午，此案在朝阳法院公开开庭审理。

宁先生在法庭上 摄/通讯员 秦文柏

原告：私密聊天不应大肆公开报道和扩散

卢庚戌起诉称，2017年4月13日下午，宁先生在某排练现场对其进行了个人采访，并录制相关音视频。2017年6月27日，微信公众号Freak出现了题为《另看清华才子的傲慢与偏见》的文章；2017年7月3日，新浪微博Freak出现了同样文章，但题目改为《卢庚戌：我要还原一个真实的高晓松》。上述两文章作者均为宁先生。

卢庚戌表示看到上述文章后感到惊诧与震惊，并对文章内容存在异议，认为文章中关于“聊花絮，白百何出轨”章节并非自己与宁先生确定的访谈内容，仅为正式采访前调试设备时其与经纪人之间特别私密的聊天，属于个人隐私，不应大肆公开报道和扩散，且该章节标题与内容严重不符，违背新闻报道客观原则，严重误导大众，文章的部分内容与其真实意思表示存在很大出入。

卢庚戌认为，其出于音乐交流的初衷接受采访，但宁先生和某科技公司为了特定目的，对受访者缺乏尊重，撰写发表的文章及视频均超出采访所确定的内容，刻意选择与音乐不相关及隐私内容，打上“聊花絮，白百何出轨”的不实标签，误导大众，致使其社会评价降低，已构成侵权。

为此，卢庚戌诉至法院，要求宁先生及某科技公司删除上述与其采访相关的文章、视频，并对文章、视频在百度网的展示进行断链处理，在上述新浪微博、微信公众号及豆豆网显著位置刊登道歉信，公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿精神损害赔偿金100万元并支付合理维权费用15.52万元。

被告：采访内容实事求是不侵权

庭审中，宁先生及某科技公司表示不同意卢庚戌的诉讼请求，认为其没有事实和法律依据。并表示自己不存在侵权行为，采访是因卢庚戌的邀约形成的，采访内容实事求是、客观展示，公开内容不涉及隐私事项，没有造成原告社会评价降低。采访内容与音视频内容完成一致，没有任何夸张内容，整个采访过程中，卢庚戌未提出停止公开等内容，没有侵犯卢庚戌的隐私和名誉。

经当庭核实，目前涉案文章仍在网络上传播，通过在百度上进行关键词搜索能够在相关网站中找到涉案文章。

宁先生及某科技公司称，隐私指的是公民个人信息，不被他人知悉的信息。卢庚戌与他人的谈话不属于隐私范畴。采访过程中双方没有约定哪些公开哪些不公开，采访过程中卢庚戌也没有声明哪些不能公开。

此案未当庭宣判。