范冰冰多少钱陪睡富商，引发的思考！

昨天在网上公开了和马耶拉歌手一起睡觉的视频。视频中揭露马艺拉解开宽宽的衣带，动作熟练，满脸笑容，一线女星也都能联系上，冰一样卡位的女明星，四五十万人不确定。

消息传出后，全网哗然，网友们纷纷谴责娱乐圈污秽不堪，一时间范冰冰也被推上舆论的风口浪尖，遭到全网唾弃。就在舆论愈演愈烈的时候，范冰冰工作室回应称，视频中说的是“冰冰”而不是“范冰冰”，更是怒斥这明显是恶意炒作，还称不想为这种事费太多精力和口舌。范冰冰作为话题女王，从不缺少热度和话题，而名不见经传的歌手为了热度恶意炒作，肆意诋毁范冰冰，不得不说这样的行为真是没有道德，希望吃瓜网友们理智对待。

观察者平时不怎么关心娱乐新闻，这则消息也是在打开电脑后软件跳出来。既然看到了，因为的确又吸引眼球。不仅仅是因为范冰冰作为知名演员，更是那“贵圈真乱”污秽行为(为什么这类新闻会传播的特别快，大概就是坏事传千里比好事传千里容易得多得多)。

当看到是别人为了趁流量而故意诋毁的，觉得特别无趣。就像大家都被这个歌手耍了一遍。观察者想到的是，网络上诋毁别人的违法违规或者说名誉侵害他人的行为代价太低，才造成这种很恶俗的不良网络风气。我们来讨论一下这个不良风气是如何形成的。

对方当事人法律责任的锁定问题。

一段不雅视频里的一句话，怎么锁定到这个歌手的身份呢。

1、通过公安等司法途径溯源到这个人的身份证信息吗。

公安即使有空也不会，单凭一个视频去帮你鉴定一个身在不知道哪里的行为人身份的事情。

2、通过网络IP，比如新浪微博上的ID，去找到发布视频的人。

你想想，如果你通过联系新浪微博，你说XXX的id发布诋毁他人的内容。要求你对这个id进行相应的处理。新浪微博的官方大概率是不会理你的。

3、如果把前面两个方法联系起来呢，这个方法有一定的可行性。再通过完整的司法途径（起诉、通告、取证、开庭等等环节，大概3-6个月），当事人有可能面临以下一项或多项处罚。

《民法通则》第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)赔偿损失;

(八)支付违约金;

(九)消除影响、恢复名誉;

(十)赔礼道歉。

以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

大伙看到了吧，这就是造成恶俗的不良网络风气的环境因素。这个环境有没有可能改变呢？

未来的社会区块链大环境是大致怎样的，那就是彼此信任的、可溯源的、不可篡改的公开公平的社会环境。区块链将带给我们的无限应用前景。

观察者就以上的例子举例说明。比如未来我们的所有应用软件都建立在区块链公有链上，谁发布了什么消息，我们所有人都能立马锁定到这个当事人。不需要“新浪微博”的单中心化管理层决定。到时候，我们的司法系统也能建立在公有链上直接读取数据，应用数据。在这样社会的大环境下，我们每个人都会为自己说的每一句话负责。司法+区块链的应用也必将引领我们的未来的审批时间更加高效简便！

目前，这一系统对接了区民政局、地税局、社保

公证信息的开具。