最近,《我不是潘金莲》的导演冯小刚因电影主人公“潘金莲”而被潘氏的后代告上法庭。

潘氏后人要求导演冯小刚、编剧刘震云以及主演范冰冰停止侵权,并恢复名誉。

这场官司潘氏族人能胜诉吗?在回答问题之前,让我们先来看看“到底谁是潘金莲”!

(图)《我不是潘金莲》影视剧照

“世人眼中的荡妇潘金莲”

人们对潘金莲以及其夫武大郎的了解基本上都来自于小说《水浒传》与《金瓶梅》,而《金瓶梅》又是在《水浒传》的基础上创作的。

潘金莲是清河县大户人家的婢女,因长相貌美,被主人看中。有一天,精虫上脑的主人想要“啪啪啪”潘金莲,潘金莲不但不肯就范,反而还将此事告诉了主人婆。主人怀恨在心,不惜倒赔彩礼,将她嫁给了武大郎。

武大郎自幼父母双亡,与弟弟武松相依为命。武家家境贫寒,武大郎以卖炊饼为生。

眼睁睁地看着好白菜被猪拱了,清河县里的浪荡公子们对此愤愤不平。他们隔三差五就去武大郎家里调戏潘金莲,并且想要推倒潘金莲。武大郎为人懦弱,不敢招惹他们,只好将家搬到了阳谷县。

街坊邻里都认为潘金莲是个绿茶婊,并说:“(潘金莲)无般不好,为头的爱偷汉子。”果不其然,在武松景阳冈赤手空拳打死老虎回家之后,潘金莲淫念横生,多番想要勾搭武松,但武松不好她这口,所以不为所动。

(图)潘金莲影视形象

有一天,潘金莲正在叉窗户,叉杆失手落下,正好砸在了西门庆的头上。西门大官人正要发怒,抬头却看到了如天生尤物一般的潘金莲,顿时春心荡漾,眉笑颜开。从此,西门庆便惦记上了潘金莲。

西门大官人一向擅长撩妹。为了勾引潘金莲,便去贿赂开茶坊的王婆,让王婆帮他从中牵线。在王婆的撺掇下,西门庆与潘金莲很快勾搭成奸。两人就像干柴烈火一般,整日过着巫山云雨的生活。

正当西门庆整天入不敷出而武大郎又整天嗷嗷待哺的时候,卖梨的郓哥将西门庆与潘金莲通奸的事告诉了武大郎。武大郎非常气愤,便去找西门庆理论,并警告西门庆让他今后夹着鸡鸡做人,但不曾想却被西门庆踹成重伤。

武大郎躺在床上半个多月,潘金莲从来不管不问,还每天打扮得跟慰安妇似得的,然后送货上门与西门庆云雨。

后来,潘金莲与西门庆为了可以毫无顾忌地夜夜笙歌,决定一不做二不休毒死武大郎。武大郎就这样被潘金莲用砒霜毒死了。

(图)武大郎影视形象

“潘金莲与武大郎被翻案”

近来,有人为武大郎和潘金莲“翻案”,认为《水浒传》中生活在宋朝年间的武大郎就是生活在明朝永乐年间的清河县县令武植。

武植,山东清河县人,早年丧父,与母亲相依为命,被县里人称为“武大郎”。他能文能武,中年时考中进士,并被朝廷任命为山东谷阳县县令。在担任县令期间,他为官公正廉洁,深受当地百姓爱戴。

知州在武植尚未考中进士前就特别器重武植,不但在经济上资助他,还将女儿嫁给了他。武植夫妻非常恩爱,并且生下四个儿子。

武植年少时,家境贫穷,挚友黄堂曾多次资助他。后来黄堂家道中落,听说武植在阳谷县做县令,便去投奔武植,想要谋得一官半职。但让他万万有没有想到的是,武植虽然每天好酒好菜地招待他,却始终不肯提携他。

黄堂非常恼怒,为报复忘恩负义的武植,便四处诋毁武植与其妻子,还在县里四处张贴诋毁他的告示。为了搞臭武植,黄堂还联合曾经被武植严惩过的恶霸西门庆一起诋毁武植。

俗话说,好事不出门,坏事行千里。不久,武植便成了人们口耳相传的“三寸丁”,而妻子也成了人尽可妻的荡妇。

此外,根据武植古墓中的尸骨推算,武植身高至少一米八,而并非“三寸丁”。

(图)武大郎影视形象

“潘金莲与武大郎到底是什么样的?”

如今,在清河县的武植墓的碑文上还仍旧写着:

武公讳植字田岭,童时谓大郎,暮年尊曰四老。公之夫人潘氏,名门淑媛。公先祖居晋阳郡,系殷武丁裔胄,后徙清河县孔宋庄定居。公幼年殁父,与母相依,衣食难济。少时聪敏,崇文尚武尤喜诗书。中年举进士,官拜七品,兴利除弊,清廉公明,乡民聚万民伞敬之。

人们认为,根据这段碑文来看,《水浒传》中的武大郎就是武植。事实上,这段碑文不过是1996年当地人在重修武植墓时写上的,并非是从古墓中挖掘出来的,所以根本就无法证明《水浒传》中的武大郎就是清河县县令武植。

也有人认为,《水浒传》的作者施耐庵是根据武植被诋毁的故事创作的。事实上,武植是在明朝永乐年间(朱棣年号,公元1403年至1424年)考上举人的,而明朝首次举办科举考试是在洪武三年(朱元璋年号,公元1370年),施耐庵也正是在这一年去世的,所以施耐庵根本无法听到武植当上县令之后的事,更不可能将其创作到《水浒传》中。

(图)潘金莲影视形象

即便如少数人所说,《水浒传》是由施耐庵与罗贯中共同创作的,而罗贯中去世的时间大约是在1400年,永乐年间是在公元1403年至1424年,所以施罗贯中也几乎不可能将武植之事写进《水浒传》。

我们不排除历史上确实存在武植这个人,也不排除武植被人称为武大郎,但此武大郎并非《水浒传》中的武大郎。至于武植之妻是不是潘金莲,更是没有一个确切的说法。

事实上,潘金莲、武大郎不过是施耐庵虚构的人物罢了,何来的后人?

至于为什么会有“武大郎高大威猛,潘金莲是贤妻良母”的论调以及施耐庵的后人向武大郎与潘金莲的后人道歉的事,恐怕只有争抢孙悟空故里的人最能理解。

(图)《我不是潘金莲》影视剧照

至于“潘金莲族人”状告冯小刚一事,顶多是因为“潘金莲”这个名字给潘姓人士带来了困扰而已。

再说了,即便真有“潘金莲”这个人,“潘金莲族人”应该状告的是施耐庵,而非冯小刚。

冯小刚不过是在《我不是潘金莲》中塑造了一个被丈夫污蔑为“潘金莲”的李雪莲,经过十多年坚持不懈的努力,想要为自己讨回公道的妇女形象。

我们再来看看,所谓的潘金莲族人状告冯小刚一事还能胜诉吗?不过是一场闹剧罢了!

○选自韩明辉新书《这些年,我们还在相信的历史谣言》,作者授权发布,全网首发

相关推荐