曾一鸣为什么火不了，干货看这篇!《沙漠骆驼》上春晚被打击，他踢馆《歌手》受质疑，皆出身问题？

1月12日晚，在最新一期《我要上春晚》舞台上迎来了2018年新歌《沙漠骆驼》的演出，歌手战和老罗充满热情，用歌曲展现了春湾最强冲刺。

演唱完毕后，现场观众反应热烈，展展与罗罗似乎也感觉良好。但接下来，评委蔡国庆却当头给他们浇了一盆凉水：“就你们声音的匹配度，还差火候，你们刚才的表演，实际是做出来的自信”，台上展展与罗罗立现一脸沮丧，蔡国庆继续忠告，“请听我一句，不要被眼前的火迷乱了你们的心，这个火算不了什么，仍然要把音乐本身的东西记在心里，像骆驼那样，忍辱负重，隐忍坚韧地前进……”

到底最终《沙漠骆驼》能否脱颖而出，如愿登上春晚舞台，现在尚未可知。不过他们之前在微博透露，好像会出现在小年夜的央视网络春晚。

《沙漠骆驼》是展展与罗罗的第一首歌曲，在之前几个月内，确实火得一塌糊涂。但在火爆后也招来很多质疑声，有人说歌曲恶心难听，更多人则直接给他们贴上了“抄袭歌曲”的标签。展展与罗罗各种解释澄清，依然平息不了这些声音。因为涉嫌抄袭对象是已故多年的老师，所以也死无对证，到底真相如何，现在依然是谜。

这次蔡国庆对他们的点评，可谓非常犀利，虽然歌曲是火了，但显然他对展展与罗罗的音乐并没有认可，“做出来的自信”“要把音乐本身的东西记在心里”等话语，似乎看出了他们在唱出火爆神曲之下心里的浮躁，所以激励他们要忍辱负重，在音乐的道路上坚韧地前行。

总的来说，蔡国庆应该不是出于对网络歌手的看不起，更不是因为他们歌曲火爆的忌妒，而是确实觉得展展与罗罗在音乐上 “还差火候”，还要继续加油。

无独有偶，另一位网络歌手“摩登兄弟刘宇宁”最近也遇上了同样的问题，虽然他已经获得了去《歌手2019》踢馆的资格，但遭到许多人的质疑。因为他们觉得，《歌手》是一个权威的音乐竞技舞台，只有真正的实力派歌手才有资格上去，而刘宇宁，不过是一个翻唱过几首歌的网红，一个侥幸获得了一定人气的小鲜肉，为什么仅仅凭一个投票数就能上去踢馆？

刘宇宁的踢馆赛已经录制完毕，但他心里却一刻也没有平静下来，因为质疑声太多了。他还是出来做了回应：“网红、流量，会唱歌吗，我觉得说得有道理”“我给那么多人带来了不开心……我非常抱歉”“请所有不开心的人给我一首歌的时间，谢谢了”……

虽然小编我只是路人，但我也能感觉到这话语之中透出的卑微与无奈，让人生怜。以前看过他的视频，觉得这个人态度还是十分谦卑的，其次，唱歌嘛还可以，声音有磁性有张力，虽然听多了会有点审美疲劳，但在不刻意挑刺的前提下，上去踢个馆我觉得也没什么大问题。当然，节目组以网友投票数决定踢馆资格我并不认同，但既然官方规则是这样定，那总得有个人上咯，谁上不被人质疑啊？至少报名资格还要得到官方认可的吧，要是随便哪个都可以报名的话，论刷票，你一千个刘宇宁可能也干不过那些个真正的流量小鲜肉吧？只要他们有胆上去。

前一段时间，网络主播冯提莫上《蒙面唱将》时也引发过广泛质疑。说她一个网红，有什么资格上唱歌的节目。《蒙面唱将》并不是像《歌手》这样的竞技节目，基本只能算个娱乐节目，参加的本来就有不少是跨界歌手，不一定要歌艺多高超。而冯提莫，也算是唱过几年歌的人，基础也不差，为什么就没资格上去唱呢？

总的来说，他们有个共同点，都是出身网络的歌手，多少还是会被人戴着有色眼镜相看。如果这样的话，我觉得不应该，英雄不问出处，歌手何必问出身？以前，“选秀歌手”常被人鄙视，总觉得通过选秀出身的歌手要低一等，但10多年过去后，选秀已成主流，李宇春、张靓颖、张杰等当年的选秀歌手已经成为歌坛的中坚力量，哪还有人会因为出身而鄙视他们呢？

现在有的人质疑刘宇宁之类的网络歌手，很多时候并不是从唱功方面或人品去评价，而往往是用“网红”二字就将人打倒，嫌弃他们出身不好，搞阶级斗争。其实，网络平台也是平凡人追求音乐梦想的一种方式，或者更现实地说，也是用唱歌谋生的一条途径，只有音乐够不够好的问题，不应该因为TA从哪里来，就习惯性地否认。即使质疑，也要像蔡国庆一样，从音乐本身出发，有理有据地指出，让人信服。

线下的歌手如果觉得出路艰难，也可以选择退居网络，比如曾一鸣就是很好的例子，本身唱功不错，在《中国最强音》还拿了总冠军，但经过很多年没有得到应有的发展，最终回归网络。自从做上直播后，明显感觉他的生活一天比一天在往好的方向发展。还有很多在选秀比赛中没有脱颖而出的，也选择在网络平台继续唱歌，继续为梦想而努力着。

同理，网络歌手如果有机会，也有权向线下发展，以前也有不少成功的例子，例如许嵩。就刘宇宁来说，2018这一年内他的落地步伐确实有点快，可能让不少人觉得不适应吧。但不管是谁，展展与罗罗也好，罗宇宁或冯提莫也好，我认为和线下歌手一样，都要理性而平等地看待，不能因为他们在网上人气高，就轻易将他们捧得很高；同样也不能因为他们是来自网络，就将他们贬得很低。