〈球员怎么接球算越位〉接球人在传球人后面算越位吗…

我们在和亲戚朋友看球赛时经常会被问道越位是什么。然后我们就会很无奈的和他们解释一遍越位位置。就是在队友传球时，接球球员处于球和倒数第二名防守队员之前，那么他就处在越位位置上。

所以我相信大家对越位位置已经是非常熟悉，但是只要在队友传球时处于越位位置就会被吹越位吗？这就是今天《涨球技》的课题。

经典案例

首先让我们来看看上周末北伦敦德比，维默尔顶进的这粒乌龙球。

大家认为主裁判没有认定桑切斯和穆斯塔菲越位的判罚是正确的吗（尽管他们两个明显处于越位位置上）

在英国那边的赛后分析基本上都分成了两派，退役球员派基本上都支持这个球该被判罚越位。因为维默尔去顶球是因为知道桑切斯和穆斯塔菲在他身后所以才会不想把球漏过去，所以桑切斯和穆斯塔菲实际上已经在越位位置获利了，理应吹罚越位。但是退休裁判派则基本认为这球不吹越位比较合适，他们的论据就是下面这几条规则。

越位规则第11条

在越位位置的球员（在没有触球的情况下）只有做出以下行动才应该被判罚越位

1.清楚地阻挡防守球员视线对防守球员处理皮球造成影响。（10年世界杯半决赛斯内德打进荷兰队第二球时范佩西也在越位位置挡住了穆斯莱拉的视线，其实是存在讨论空间的）

2.和防守队员一起抢球。

3.有清晰明显的意图想要去触碰距离自己较近的皮球，并且这一系列动作影响了防守球员。

4.做了明显的动作影响了防守球员处理皮球的能力。

所以大家也可以回顾下当年蒂奥特面对曼城打出这脚世界波，根据上述规则判断下应不应该被吹掉？

个案分析

从画面上看，桑切斯和穆斯塔菲只是在越位位置看着球，在维默尔顶到球之前都没有很明显的去争抢皮球的动作，他们只是在向前跑，做出争顶动作的是没有越位的K6（当然如果维默尔没顶到，皮球砸到桑切斯或慕斯就肯定是越位）。

所以不符合第三条规则，所以不判越位也是有规可循的。

规则补充

最后补充几条可能有些朋友不知道的越位规则：

1.在本方半场接球不存在越位。

2.手抛球和球门球不存在越位。

3.传球者和接球者都在倒数第二名防守人之前时，以皮球位置来决定越位线。

结语

这条规则确实是越位规则的灰色地带，因为是否在越位位置上干扰了对方球员很大程度上是由裁判的主观判断来决定的。今晚《涨球技》之所以重点介绍这条规则，一方面是让球迷们更清楚越位细则，看比赛时更加清楚明白；另一方面就是让踢前锋的朋友们就算知道自己在越位位置上，也可以充分利用这规则的灰色地带对防守队员进行干扰，增加他们出现失误的概率。