亚历山大 宋—亚历山大宋养300人

在大航海时代到来之前，世界历史是欧亚大陆(加上北非)的历史，欧亚大陆的文明可以从东到西分为中国、印度、中东、欧洲等四大板块。

亚历山大大帝，马其顿国王。从公元前336年开始，亚历山大南下一统希腊，随后横扫中东，占领埃及，然后东征荡平波斯，进入印度河流域。亚历山大征服了希腊、中东、印度，仅有中国幸免。

成吉思汗，蒙古大汗。从公元1206年开始，铁木真和他的儿子们灭西辽、花剌子模、西夏、金、宋、阿拉伯帝国，并征服了今俄罗斯地区。成吉思汗的版图包括了中国、中东、欧洲的一部分，印度后来也被突厥化的蒙古人征服，只有西欧幸免。

如果我们把亚历山大和成吉思汗做一个对比，就会发现有许多相似之处。

1、马其顿位于希腊北部，马其顿人起初并不被视为希腊人，而是蛮族，马其顿灭希腊同样是一种征服。

马其顿在希腊的北方

蒙古同样位于中国北部，蒙古人是不是中国人，今天由于蒙古国的存在而有了争议，但成吉思汗的直系后代黄金家族其实在内蒙古，也就是漠南蒙古。

蒙古崛起

同样在今天希腊的北部也有一个马其顿共和国，而希腊不同意马其顿用这个国名，希腊人认为马其顿属于希腊的历史，虽然当年希腊是被征服的一方。

希腊与马其顿共和国

2、马其顿自西向东征服了除中国以外的文明地区，蒙古人自东向西征服了除西欧以外的文明地区。

亚历山大征服的地区中，希腊、波斯、埃及、印度的文明程度都要比马其顿高，即使把马其顿算作希腊人，那波斯、埃及、印度的文明程度也更悠久，我觉得西方把亚历山大之后的历史称为“希腊化”时代过于夸张了，亚历山大跑马圈地的过程究竟能对波斯、埃及产生多大的影响？况且亚历山大大帝去世后，无论在波斯的塞琉古王朝，还是在埃及的托勒密王朝，都是在本土文明影响下建立的政权。

同样，蒙古人征服的地区中，无论是中国还是阿拉伯帝国文明程度都要比蒙古人高，中国的元朝、中亚的察合台汗国、中东的伊尔汗国都是在当地的文明影响下建立的政权，但俄罗斯的金帐汗国不同，蒙古人的文明程度当时是高于斯拉夫人的，俄罗斯的崛起，蒙古人功不可没。

3、亚历山大和成吉思汗的版图都太大，无法长久维持，分裂是必然的

亚历山大之后，帝国一分为三：波斯的塞琉古王朝、埃及的托勒密王朝、马其顿的安提柯王朝

蒙古人则在成吉思汗的孙子蒙哥之后分裂为元朝和四大汗国：察合台汗国、窝阔台汗国、伊尔汗国、金帐汗国。

4、征服的过程是血腥的，但都客观上促进了文明的交流

蒙古人喜欢屠城是出了名的，亚历山大也一样。只是在西方文明掌握话语权的今天，亚历山大被包装成了文明的传播者——美好的“希腊化时代”。

第一个遭到亚历山大屠城的是希腊三雄之一的底比斯（另两个是雅典和斯巴达），在东征过程中，亚历山大先摧毁旧城，再建立起一座座亚历山大城。

被亚历山大定为“罪恶之都”的波斯帝国首都波斯波利斯成为东征路上最大的牺牲品，亚历山大下令大火焚城，一代名城波斯波利斯最终成为一片废墟。

文明还是野蛮？其实是一个相对的概念，希腊和波斯哪个更文明呢？至少二者都比马其顿文明吧。

历史的发展就在这些杀戮和征服中前进，亚历山大和成吉思汗在后人的眼中都是英雄、伟大的征服者，而在当时，他们都是屠夫。可是对历史影响最大的除了思想家，就是这些四处征战的征服者了。