fm年度球员工资支出 fm球员工资太高…

这次曼城退出竞争是不想打破工资结构。瓜迪奥拉说，球队的稳定性比签桑切斯更重要。阿森纳抓不到人。这是经济和经济层面的双重落后。凭曼联的印象抢人是比赛层面的强烈需求和经济层面的气质。但是，从成绩上看，自珀爵老爷收获山以来，曼联从未接近英超冠军，曼联的销售额在2016年达到6.89亿欧元。

桑切斯入主曼联，但带来的麻烦也接踵而至：博格巴和姆希塔良的经纪人都是拉伊奥拉，这个“吸血”的胖子岂能善罢甘休：他直接提出博格巴薪水翻倍（现在是29万英镑），与桑切斯等量齐观，然后用姆希塔良的合同谈判卡着桑切斯的交换交易，如今交易达成，两人薪水细节还在摸索，接下来的涨薪潮正在酝酿，而退出的曼城赶上这波官宣，以26万周薪的“白菜价”续约了中场核心德布劳内。

桑切斯注定离队，阿森纳则相中了奥巴梅扬作为继任者，开出了翻倍的年薪挖人，转会费的谈判还在拉锯，阿森纳报价5000万欧，最终有望在7000万欧元上下成交，自莱万自由转会拜仁后，多特也已经向现实屈服：给够价儿了就卖吧，留不住的。此前登贝莱以过亿的身价加盟巴萨。

只不过两人寻求离队的方式几乎惹怒了整个德国足球圈，无论是无故失踪还是屡次违反队规，都令以正派和严谨著称的德国足球所不齿，拜仁主帅海因克斯率先开炮：我无论如何不会签下这样的球员，但其实拜仁过往从未以8000万欧元左右的价格在德甲挖人，而多特连年核心球员流失，已不再仅仅局限于南大王开挖掘机，西甲英超也不定期采购，拜仁挖不起的，我们来！多特只得不时回收旧将，但多数不灵。

说到拜仁，他们刚刚完成了一笔漂亮的交易：击败众多国外豪门免费签下格列茨卡，稳准狠还便宜，才是拜仁的风格。海帅这次还表态：把格列茨卡留在德甲很重要，外界则达成一致：德甲只有拜仁留得住球员。

留得住球员的标准是什么？球队竞争力？曝光度（利于入选国家队）？还是工资？这里面唯一能量化的东西，其实就是工资。

但其实，戈雷茨卡这种级别的球员，无论是转会费还是工资水平，都是拜仁承受范围内的，而且作为纯血德国国脚，正是愿意朝投怀送抱的球员，虽然拜仁声称击败多家豪门脱颖而出，但其实只不过是其他豪门识趣退出罢了…

再说回桑切斯，拜仁早在夏窗就退出争夺，转会费拜仁可以咬咬牙（夏窗有6000万英镑，估计对于拜仁来说得咬碎钢牙了），但工资就给不了这么高了。

去年夏窗另外一条有能动性的大鱼，姆巴佩。皇马和巴黎均虎视眈眈，最终巴黎1.8亿提货，皇马退出的原因也是工资，尤其皇马队内还有整天嚷着涨薪的C罗。

其实在决定转会市场话语权的是一个俱乐部的工资结构，转会费是一锤子买卖，但工资则是伴随性的，稍有不慎，可能会带来拖垮俱乐部财政的灾难性后果，那些超级豪门亦然，巴萨彼时养着MSN，年年工资营收占比都在警戒线上游走。

中超也一样，中超俱乐部能吸引大牌外援的最重要原因是能开出好几倍的薪水，至于转会费，中超的优越性大约是1000万到2000万欧的溢价，这种溢价或许能打动买家，但无法让球员买账，所以中超球队仅靠转会费上撒钱并不具备在转会市场上予取予求的话语权，还是得发天价工资…

甚至决定豪门地位的也是工资结构，当然工资结构是要相对稳定的，不能是暴发户式的炫富后很快家道中落的败家型土豪。

工资对于中小球队而言，几乎是个定时炸弹，稍有所企图时，工资必然超纲，一旦赌博失手，只能壮士廉价断腕。再拿中超举例，辽宁宏运降级后第一时间就赔钱低价甩卖了乌贾，在中甲是真的养不起了…

玩FM的时候，看球员名单时最愉悦的视觉体验就是：满屏的年轻有为工资低，但往往事与愿违，随着在转会市场上不断补强，工资栏总会让玩家愈发焦虑。

为何会有这种心态？因为多数玩家都想叛逆一下：带豪门谁不会啊？买买买谁不爽啊？劳资要做的是带中游球队崛起，这股清流和“污浊”的铜臭相比，总不免让你视觉焦虑，话说回来，谁让你没有豪门心态呢…