说到汽车可操作性,大多数人认为首先应该是宝马,但日本也有被称为“东营宝马”的马自达。虽然他们不是次等,但单看操作性,到底谁更好呢?

多人的我们无法相比。毕竟更高的车型马自达也比不上,我们用宝马320PK看看马自达ATES吧!

动力方面,320强不比阿特兹少。毕竟涡轮协调得很好。宝马作为中级车的运动板凳,除了驾驶座的座椅舒适度外,没有太大的槽点,日常驾驶中似乎和马自达比各有特点,但在极限操作中,感觉可以优于马自达。毕竟后驾车占了这个优势。(在美国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,英国,

第二,宝马的旋转线性度高,延迟小。手感阻尼感也是一流的。正力矩合适。相比之下,ATES的转向精度是与BMW差距最小的部分,其他方面在线性度、反应性、阻尼感和中心感上都有不小的差异。即使传说中的转向感模糊。

此外,宝马底盘系统的刚度和车身的刚度特征都明显强于阿特茨。毕竟价格放在那里!

在操作上,前车和后车本身无法比较,但不知道你怎么看,马自达的操作可能并不完美,但绝对能感觉到,精密,驾驶起来很有安全感。你能感觉到车很好地理解你的意思,能按照你的驾驶意图行进。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视),驾驶名言)不用说ATES和ANKESEL,操纵绝对可以放心。不是赛车手,没有特别限制的驾驶是更多的控制感。

但是最近有消息称,新一代马6很有可能采用连帽现场布局。相信与下一代昌奇蓝天技术相结合,可操作性会更强。宝马3系更注重“平衡”和“舒适度”,显然被称为“东营宝马”是不能满足它的!

相关推荐