这应该是迟来的对比评价,也就是今天的主人公——奔驰EQC、宝马iX3、奥迪e-tron。试驾可以准确地追溯到一年前(2021.04)。为什么这句话一个是因为懒惰,另一个是和今年的新车形成鲜明对比。

严格来说,这不是公平的对比,差异不同,尺寸不同,主要是奥迪e-tron的价格高。但是当时只能筛选这个豪华品牌车型,最近拿着奥迪Q5 e-tron可以比较。

我还是不能从排场开始。

我之前说过,外观是非常重要的指标。大多数人一直关注,因为他们被外观吸引。三辆车的前脸有各自品牌的特点。奔驰的长杆、宝马的肾型、奥迪的多边形,即使都添加了新能源的元素,也能一眼看出品牌的特点。

这是大工厂的设计理念,他们不会轻易改变设计方向,他们会一点一点地改变,变得更符合当前时代的美学,所以有老爷车,老爷车。反观十年前的中国品牌,设计与现在的设计截然不同,完全不能一脉相承。也就是说,从大量邀请外国设计师开始,逐渐固定家庭仪式。(威廉莎士比亚,温斯顿,读者)许多汽车评论家所说的“家庭式”其实是贯穿的。这只是描述外形的话,没有多少人能真正理解家庭式。

3360010设计的基础不限于外部轮廓,细节处理方面也很老练。奔驰EQC两侧的车灯上增加了蓝线。宝马iX3双肾格栅内部和轮廓也与燃料板不同。奥迪e-tron的格栅内部和正面姿势也不同。如果没有接触过德系豪华品牌电动车,就猜不到他们的型号。但是品牌还是有辨识度的。这就是融合和差异的结合。设计师要综合考虑的就是这些问题。不是在标签上贴什么字或翼子板上贴什么徽章。所以总体来说,他们的外形设计都是合格的,你的视角不尴尬,协调,舒适,不丑,已经成功了90%以上,还有一个亮点,可以说是加分项。

回顾过去一年的新车,引人注目的造型设计也不多。奔驰的EQS算是比较新颖的吧,那么大尺寸的车有低流阻力,真的很厉害。除此之外,无论是外国品牌还是中国品牌,都以平凡为主导,大众也更喜欢平凡的造型。毕竟天马河只留在设计素描上。

因此,大家不应该对它们的装修抱有期待。

因为三种车都是油改装风格,所以在装修布局上也不会有太大变化。只有奥迪e-tron独特,但仅限于细节设计,不会大方地像EQS一样全面颠覆。对于这种设计想法,我有两种观点,绝对不想否定。

第一,如果是年轻消费者,很乐意收到新的

人会很不爽,他们可能觉得既然都迈入电动时代了,为什么还用这么老套的设计,你们就不能学学特斯拉、蔚来、理想?所以对这部分人确实很不友好。

其二,这三款车的售价都在30万元以上,接近40万元,奥迪e-tron则更贵。能够消费得起的年龄层相对会高一些,他们虽然选择了电动车这种“新事物”,但这是迫于环境,并不是主观意愿,所以即便选择“新事物”,也更愿意选择老牌,并不一定是因为它们的性能多好、续航多长,也不一定是为了品牌的溢价,只是有这个品牌的背书,也就是图个安心。

说到这,可能很多人觉得,我说了这么多感觉都是废话,怎么都不介绍一下车呢。确实,它们的确没什么可介绍的,与其给大家描述这有什么那有什么,倒不如说说它适合什么人。所以大家对这三款车的内饰就不用抱太多期望了,多少英寸的屏幕、什么样的车机系统都不那么重要,它们跟燃油版没太多差别,配置方面也是如此,空间方面更是如此。

宝马iX3第二排

奥迪e-tron第二排

奔驰EQC第二排

在这个价位,目前的传统品牌产品是无法与造车新势力的产品相比的,无论是设计、配置,还是空间,买它们不就是冲着品牌吗?我只想告诉大家,不要有期望,也不要有要求,你可以理解为这三款车的出现就是为了试水,毕竟传统厂家都比较谨慎,所以初期产品是油改电,你能指望油改电的车给你带来非凡吗?

不过从2021年开始,很多传统厂家开始展示自己研发多年的纯电平台,也推出了相应的产品线,比如大众集团、现代起亚集团、宝马、奔驰、通用等企业,他们的新产品从外形到内饰,从空间到理念可以说是全面换新的,除了续航和补能。

说到续航和补能,再贵的电动车也未能解决根本问题

电动车的驾驶感确实与燃油车有很大不同,就比如加速方面,以特斯拉为主的这些新势力们经常强调百公里加速3秒、4秒、5秒,但这真是好的吗?加速一人爽,晕车一大片,如果作为家庭唯一通勤工具的话,大家还是要多考虑一下他人的乘车感受,所以够用就行了。

这感觉像是为这三款车辩解,但如果你真正感受过特斯拉的Performance高性能版之后,就知道爽快之后的各种矛盾,从副驾驶投来的目光不是惊喜,而是不解与懊恼,特别是对女孩子来说。

奔驰EQC

奥迪e-tron

宝马iX3

所以说6秒多的加速成绩已经很够用了,不要觉得没进5秒内就很拉垮,这是为乘车人设计的。而且它们的加速感也不像特斯拉那样瞬间达到高潮,反而像高性能燃油车一样循序渐进,即便在后段也有不错的再加速能力。

转向、悬架方面都能达到豪华车应有的标准,日常驾驶完全没有问题,如果硬要排序,那只能是奥迪e-tron胜出,转向调校得非常得心应手,悬架的韧性和低重心带来更稳健的行驶质感,毕竟价格也摆在那里。

当然,即便电动车多豪华、多精致、多好开,终归是个通勤工具,解决出行问题才是关键。这方面三款车的续航都不是很理想,彼时奔驰EQC的续航为415km,即便当前的新款也就440km;宝马iX3的续航为500km,算是处于中游水准;奥迪e-tron的续航也是500km。

这三款车的续航数据都很一般,但电耗方面让人比较放心,最起码表显剩余里程比较准确,对车主来说心里有底,几乎不会出现突然掉电的情况。这也许是传统大厂的做事风格吧,很少出现虚标的事,要是让我选精准表显和官方超长续航,我可能会选前者。我也说过,电动车本身就是用于短途通勤的,并且只在市区代步时,400km的实际续航就完全够用了,如果在冬季的情况,那只能算是大局中的小部分人了。在北方城市中,除了北京是刚需,其他城市完全不需要考虑电动车。

其实也有另类,我在东北就看到过小型电动车

写在最后

总的来说,这三款车在各自品牌的试水阶段,并没有太多亮点,也没有致命缺陷,很中规中矩地完成了试探任务。

即便在2021年,它们哥儿仨也完全没有竞争力,说好听点就是各自品牌的新能源门面,说实际点,除了试水以外就是为了应对双积分政策。所以对产品的投入没有自家主流产品那么用心,不要做行业垫底就可以了。就像大众e高尔夫,续航区区200多公里,几乎是垫底的,但它却比任何中国品牌电动车都精致,综合性能并没有掉链子。这也就是传统大厂初期的市场规划,前期的竞争力就是不行。

但到了2021年下半年或2022年就不一样了。大众集团推出了ID.3、ID.4、ID.6,现代起亚推出了IONIQ 5和EV6,丰田本田即将全力投入电动车,奔驰有了EQS,宝马有了iX,传统车企开始把研发多年的技术慢慢投放市场,也得到了不错的评价(除了价格)。但最根本的续航能力还是比较保守,没有像中国品牌那样大胆地推出1000km级别的车型,只能说合资品牌才开始醒悟,但要达到燃油车的口碑地位,或者是溢价地位,显然可能性非常小。

电动车领域可以看作是另一条全新的赛道,在这一领域,大家看的不是你的品牌,也不是你的口碑,而是实实在在的续航和电耗,这才是最基本的诉求,如果国外品牌还想利用原有的品牌光环,那只能是坐以待毙了。

回到本次的对比,这次的叙述并不像其他车评那样按维度和指标对比,我更想通过它们的表现延伸出传统豪华品牌的思路和现状。最后就给个总结吧,三款车的外形没有多么惊艳,但作为豪华品牌,都做到了本分的程度,内饰和空间更是如此。驾驶方面奥迪e-tron最优,宝马iX3依然有驾驶乐趣,奔驰EQC则更注重了驾驶厚重感。电池容量只能说凑合,电耗表现不错,所以续航也都能接受。

虽然对比试驾是在一年前,但直到一年后的今天,三款车依然没有太多改变,还处于当年发布时的产品力,所以如今就更不用考虑了。而如果想体验传统豪华品牌的真正高端电动车,那就要花费80~100万元,它们的自信简直离了个大谱。

相关推荐