【奔驰宝马哪个工作好】单独行动的“利弊”与群体的“利弊”分析

这段时间单独做的和关于集体的话题可以说是“争吵不休”。但是很难得到这个结果。得不到结果有很多原因。也许大多数人认为“公说公平，婆媳有理”，但事实并非如此。是真的原因吗，只能自觉。

但是，我们来看看一个人做和集体存在的利弊，哪个“利益”大，哪个“弊”大。对于“争吵者”的各种所谓“根据”，不再有“借用”。只是单纯的个人分析和看法。

第一，一个人做的优点和缺点

(a)单独做的“利益”

“很多人”赞成单独做，不管出于什么原因找到什么依据，想证明的一切都是单独做的。事实上，这是无可指责的观点或观点。人啊，有选择的自由。但是“很多人”有点牵强。只是看着喊，声音很大。真的一个人想做的不一定很多。

为什么会这样？我在以前的员额《单干、集体孰是孰非？断层的逻辑，奇葩的结论》中已经谈到了这个问题。

真正想一个人做的事，很少有人说一个人做真的很好。但是这个“小”就是“本质”！这是不得不承认的事实。这个群体是能力出众的人。有那么多“赞成者”其实只是“工作”！

这样可以知道单独做的“好”或“李”是什么。

首先，有能力的人总是不希望自己被束缚、束缚和限制。希望总有可以自我发挥的自由空间。这真的是希望单独存在的精英的希望。因为只有单独做，才有“千古林鸟飞行、海活林鱼跳跃”的自由发展空间，才能真正实现“只有天生的我才有用”的结果。也就是说，单独做的最大好处或好处就是“八仙交叉，各显神通”的空间舞台。

所以自由游戏是单独玩的最大的地方！

第二个是所谓“人性化”的最大地方。只要有能力，就能占有无限的资源，获得巨大的财富，同时获得更大的发言权。可以说是“名利双收”的优点。更重要的是“一切都是由我的能力得到的”。因此，“给”是一种情分，“不给”是一种本分。也就是说，我的一切都是我的，自己享受，不分享是合理合法的！

我们很多人希望成功的人能做出更多的“奉献”，站在人们所说的“道德”的高度绑架人们。(约翰f肯尼迪，成功)事实也确实如此。既然是单独做的，凭我自己的能力得到的，为什么要求我这么做？因此，“人性化”赋予的权利无可厚非。生活中有多少人舍不得把自己的东西给别人？何况是财产？所以一个人解决了集体存在的问题。在集体中，不管你能力有多强，创造力有多大，最终的成果都是大家的。(萧伯纳。)单独做只是属于个人。

这就是单独做的好处。

(b)单独行为的弊端

单独做的好处说了。那一个人做的话没有坏处吗？当然有。辩证法说有好就有坏。当然有利就有弊。那个打烊点是什么？

人类在原始社会的时候有共同拥有的时间。过着集体生活，享受着集体的一切。那时可以理解人类必须为了生存而发展。因为环境恶劣，只有集体的力量才能生存和发展。

但是到了奴隶社会，私有制开始后，从单行开始实施。老实说，单独做是私有制的一种表现。

奴隶社会、封建社会、资本主义社会、人类的发展一步一步地进步和文明。奴隶没有人生自由，获得人生自由，从小农经济到社会化工业经济，一切都证明了人类发展的进步。人类取得这一切进步的代价是巨大的。到目前为止，资本主义社会占据了巨大的空间，这似乎表明私有制非常符合人类发展。所以引导“单独”也是合理的，合理的，符合发展的。

私有制或单独做似乎只有利益，没有弊端。但是那是真的吗？

1.单独发展的结果是富人永远富，穷人越来越穷。

单独工作的社会只有一部分，而且只有很少的一部分占据了资源，占据了巨大的财富。(约翰f肯尼迪，财富)更多的人是普通人，这些普通人只能跪在资本上。只能依靠精英生存。我认为这是没有争议的。

而且结果是什么？不是有能力的人吃山珍海味，不是没有能力吃猪肉和粗茶淡饭的问题，而是生存非常严重。

目前的问题：赡养老人的能力不足。媳妇、钱、女人不嫁单身者就多了。子女上学不能交学费。疼吗？更可怕，住不起院。

治疗癌症的药没有出来吗？一百二十万美元？喜欢一个人做，能承受吗？但是有能力的人，只有他一条狗几十万，几百万。也就是说，只有有能力的人才能生存，没有能力的人只能听天由命。即使我国现在给予很大的医疗补助，无能者仍然很难支付大部分剩余费用。

2.天真的人的逻辑

一些天真的人说，农民单独做的好处是可以种田，自由支配时间赚钱。道理不假。但是农民们要进入城市，面对压迫城市就业的现实，这种情况有潜在的危险。这种危险会给社会带来什么后果，那是专家研究的，不是我们普通人能说清楚的。

3.郑强说。一旦发生战争，谁站在最前面？农民的孩子。开奔驰宝马的人比兔子跑得快。

郑强这么说有道理吗？会发生这种事吗？

就我而言，我相信郑刚说的话。以后的事就不用说了，那是未知数，所以需要证明。但是已经发生的现实呢？可以证明这一切是完全可能的。

前年传染病的初发，我们有钱的明星艺人不是很多去海外“避难”了吗？看看获得巨额财富的众多精英。有多少人还在国内？还没到国家需要的时候，所谓的精英们就已经准备好了，断绝了关系。此外，实际发生时，他们会让自己或子女冲进去吗？

4.单独做的话，不能避免“自私”的出现，不能避免“损人利己”的出现，不能避免为了利益而放弃友谊。当然，破坏规则的人的出现也是不可避免的。

5.

单干是以我为中心，只知有己，不知有人。甚至于把民族、国家都放在了身后。

很多有能力者，获得巨额人民币后，不是把人民币送给了外国人么？但我们的人是什么呢？我们国家是什么呢？置民族、国家利益于不顾……

更有甚者出来灵魂……

二、集体的利与弊

集体与单干是一样的。同样有利有弊的。不是说单干不好，集体就全好。

（一）集体的弊处

无论是谁，即使你再有能力也是同工同酬；无论是谁，即使你再有能力结果都是归大家所有，也就是归集体所有……所以就难以避免有能力者的抵触。凭什么我的能力创造的结果归所有人占有呢？

所以集体并不是不让能力超群者发挥才能，施展才华，而是最后结果却不归能力超群者所有。

比如那些制造氢弹、原子弹的科学家；比如那些文艺工作者或是艺术家等，他们即使能力超群，在集体时代，他们的所有与普通人是一样的，没有特殊……

如果是集体时代，曹德旺先生的福耀玻璃必然是集体所有，他该挣多少工资就挣多少工资。最多就是一张几分钱的“奖状”，或是五一劳动节奖章……

这大概就是“很多人”所说的没有动力吧？！

除此之外，真想不来还有什么弊处。至于所谓的集体养懒汉，呵呵，那谁是懒汉谁知道的；投机耍滑的有没有？肯定有！就是自认为能力超群，凭什么要自己付出才华而获取甚少者；再有所谓的干多干少一个样，那也是为了攻击集体而已，也还是所谓的能力超群者……

社会主义的分配原则是：各尽所能，按劳分配！这是必须强调的！

（二）集体的利处

集体的利处应该很多。但这个很多是针对大众，也就是所有的普通人的。在集体中，不用担心没房住，不用担心看不起病，不用担心子女上学等等。这一切最基本的需求集体全部安排好。能做的就是尽己所能，努力工作！不为别的，只为国家强盛；不为别的，只为主人翁的尊严；不为别的，只为子孙后代能过上更好的日子……

在集体中，有乐同享，有难同担！

原子弹、氢弹、卫星等，如果没有集体的力量，可能实现么？

……

不管是赞同单干者还是赞同集体者，都必须要注意一个前提：我们是社会主义国家，社会主义就是要所有人一起过上好日子！就是我们国家现在强调的“共同富裕”！而不是某个人或是某几个人！

社会主义是物质与精神并举的人类发展的先进制度，而要求是极高的。只有精神到达了那种境界才能成为集体中的一员！

人类的发展目标是什么？是一群人弯着腰为了让几个人吃山珍海味么？是一群人弯着腰为了某几个人住高楼大厦么？是一群人弯着腰衬托几个鼻孔朝上的人么？……

没有那个人不想过上好日，但是作为普通人只有在无私，能力超群者的带领下才能拥有这一切！这就是我们党所讲的“为人民服务”！

《为人民服务》全篇就两个字：牺牲！我们党之所以伟大，就是有那么多为了人民而甘愿奉献一切，不需回报的共产党人！

最后说一句，我们是公有制，而不是私有制。所以单干是不符合我们国情的……

放弃集体是一种倒退，而不是一种前进与进步！