【奥迪下架视频怎么看不了】FAW-FOVEN AUDI被控剽窃视频。

汽车圈的这个周末注定属于奥迪。

昨天奥迪联手刘德华拍摄的《小满》广告搬上了银幕。仅仅24小时后，这个已经获得千万点赞的视频全部被抄袭，使整个城市风雨交加。(莎士比亚)。

这次入画时间最长的豪华品牌，号称最了解中国消费者的豪华品牌，在中国的传统文化营销中被颠覆，彻底颠覆。

具体视频内容在这里不赘述，但在原作者“北京大学满高”发送的视频中，奥迪这次可以说从头到尾抄袭了，更荒谬的是，据《北京大学满高》报道，奥迪“满高”视频发行后，很多网民跑到他的视频评论区指责满高盗用抄袭。委屈的万高无奈地一句一句地对比了奥迪此次节气营销文案与抖音(抖音)文案几乎完全一样，从时间上看，万高的原创诗句和文案分别于2018年中秋节、2020年5月和2021年发表。

相比之下，谁抄谁就一目了然了。到记者发稿的时候，奥迪视频号码中的“小满”视频已经下载，在分享的门户网站上点击这个视频也可以看出作者设置了隐私，无法查看。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视剧)，FAW-FOLAGN AUDIY方面也没有对此事件发表任何评论。

但是到底谁对谁错？事实上，我们可以从理性的角度进行分析。这次主要负责人可能不是奥迪。

一般来说，汽车广告的拍摄过程是这样的。

首先，车企有意向，然后将需求交给指定代理人的4A公司，4A公司制作。4A公司还有两个选择。一个是自己独立团队做的，另一个是把需求重新包装到专业团队里，专业团队负责整个项目的运营。

也就是说，从创意到文案，从台词到剧本，不是奥迪方面，奥迪是彻底的甲方，只负责作品审查。从这一点上，奥迪此次营销视频导演微博认证可以从《新视线》创意总监彭阳军的微博上确认“原告”是客户，客户是奥迪。

所以，基本上，奥迪这次不是主策，主负责人可以肯定是执行公司，或者具体写文案的这个员工。但是这样说是否意味着奥迪方面没有责任？当然不是。没有很好地关门，没有很好地研究执行公司的背景，甚至说对相关视频的研究不多。这是奥迪方面成为最大背锅人的重要原因。(大卫亚设)。

事实上，奥迪并不是第一次受到这种事件的影响。

2019年1月，奥迪的朋友圈广告也成了汽车圈的笑话。那是奥迪Q8的广告，无论是广告盒子的静态文字，还是视频源，都显示为“一汽-大众奥迪”，而视频播放的是英菲尼迪新QX50的视频。

从大概率来看，这次失误的主要责任是朋友圈广告的代理职员，但同样的审查不够严格，给奥迪带来了同样的苦恼，这次可以说是奥迪的历史再现。

可以大概率推测奥迪方面的声明，主要有以下几点。

1、视频已下载；2.主要责任不在奥迪。解除了与代理公司的相关合作。3、向刘德华老师和抄袭者道歉。

还有什么？欢迎补充信息。总之，作为百年奢侈品牌，这样出圈的方式并不光荣。