奔驰,宝马“拼”了100年,此外,无论是扩大教师iyou、SUV还是探索汽车市场,都不会失去相互的默契,外人,事实上,产品内似乎渗透着楚河边际品牌基因。当然,如果价格重叠,选择奔驰是不可能避免妥协的,选择宝马也要抛弃一些精致。这种河水不犯井水的界限要从7系、S级延续到今天要说的1系和A级,甚至底盘。

多少友谊有多少共同点?

奔驰虽然不流行说平台,但也不能隐藏A级、CLA、B级、GLA、GLB等平台化的特性。另外,相当于奔驰的车型上面,宝马都在使用UKL平台,其中包括1系、X1系、2系旅行车,当然还有旗下的迷你品牌。我认为这些都是他们的默契,当然可以说是竞争,但是比较了A级和1级的底盘后,很容易发现不同企业、不同文化的人有这么多共同点。

车底的结构上,入门级车型的设计思路非常相似。前车架型前车架都没有。两辆车都是元宝量式钢制车架。这种方式基本上通用于豪华品牌。但是最特别的一点是用螺栓连接两个铝合金,一直延伸到汽车前面,形成混合型的前框架型。一方面,平台化的可扩展性得到解决,辅助车架通用于其他车型,另一方面,车身安全性也得到保障。

除了子框架外,还有两个入门级豪华品牌的共同点:适合小型动力的单活塞卡箍和通风盘、为油耗安装的下游系统、为发动机振动设计的变速器二级减震器底座、根据成本改变的框架硬连接装置、保持豪华车舒适性的液压减震器衬套。可以说,对于这个等级和价格的车型,宝马和奔驰的设计方向是一样的,但是在开了两辆车之后,选择奔驰只能妥协一点操作,选择宝马也要抛弃一点精致。

相差多少

奔驰给你留下的印象可能很舒服,但其底盘的精细程度也超越了全世界。当大家都重视空气动力学的时候,它可以更精细地设计零部件,在注意双层镀锌钢板的时候,它会把结合精细地连接起来,在重视铝合金零部件的时候,制造工艺也可以说是一流的。总之,即使是最入门的A级轿车,底盘也非常感伤,整个布局横竖井井有条,细节讲究,看起来非常舒适。

当然,A级后置机大多数时候使用扭力梁经常被讨厌,但我们收到的是多连杆的版本,也就是顶级。不管是前三角臂还是后摆臂,都采用铝合金材料,价格比数万韩元便宜,同样相配的宝马1系似乎很贵也很贵。更轻的材料会形成更小的弹簧下质,按理说A级操作应该更敏捷。事实上,宝马是钢摆动臂,但操纵表现仍然在奔驰A之上。

amp;x-signature=UUV9LBuusHk8KTUWqv3m6MdR1pk%3D&index=5" width="640" height="1057"/>

奔驰A级的售价、样貌都极其吸引年轻人,在驾乘感受上也试图搏得他们的微笑,所以悬挂设定偏硬,却形成较强的弹跳感,试图用更小的簧下质量提高反应,但遇上奔驰固有思维的方向机设定,羁绊下似乎两边不讨好,甚至尾巴也缺了些灵性。在精致的底盘工艺下,奔驰的优雅和年轻的运动未能完全平衡,相反,宝马1系却有更高评分。

即使同样是顶配,宝马1系也能便宜几万元,也没因应配置的落差减掉多连杆后悬挂。虽然材料上比不上奔驰A级的铝合金,但已用镂空、开槽的方式减少钢材的劣势,同时车身中后部有加强杆,留出空间注入宝马运动的基因。当然,最精髓还是减震器的设定,1系的舒适性不俗,运动性比奔驰A级好,减震有能力过弯有支撑,这些统统都是那条黑色东东的功劳,所以宝马1系的底盘卖点并非材料的考究,而是因应这级别车系的调校比奔驰1系更高明一些。

奔驰的优雅放在年轻的车型上,有些水土不服,宝马的运动放在入门级别的1系上,却那么自然与协调,这区别并非彰显双方的水平高低,而在于品牌基因吸取与舍弃。年轻的入门级车型,完美配合了宝马运动的本性,即便前驱也令开车人爱不惜手,而奔驰赋予了A级外观与内饰设计的新高度,精致程度也是令人赞叹;但反过来说,奔驰A的底盘调校还有待琢磨,宝马车内调性也需斟酌。若以现阶段快拿来,宝马想夺得爱精致的消费者谈何容易,而奔驰也别想在操控领域和宝马一拼,看似竞争却河水不犯井水,大概这就是他们的君子协议吧。

相关推荐