【冬奥会怎么有奥迪的标志】人生小满& amp# 039；刘德华奥迪广告& amp# 039；剽窃& amp# 039；体育圈剽窃争议也不少吗？

5月21日是24节气中的小满，刘德华网上发布了关于奥迪的宣传视频。这个视频以小满节气为起点，在宣传这个节气的同时，还宣传了品牌。这个视频火了，观看量过亿，但很快北京大学满洲公开了公开维权，刘德华广告文案被指控抄袭了他的文案。接近99%。

5月22日，奥迪声称监管不力、审查不严，并向刘德华、北京大学万高、给各方面带来麻烦的人真诚道歉。同时，公开要求视频创意公司处理，向公众提供满意的答复，同时在事情调查清楚之前，发布了相关视频。

奥迪广告事件爆发，对制造商和发言人产生了不利影响。同样，体育圈也发生了类似的剽窃事件，我们一起来看看。

体育海报的参考文献与剽窃

2015年7月，2020东京奥运会发布了由赵雅延二郎设计的徽章，这是扬名立万的好机会，但在会徽发布后不久，他被指控抄袭比利时一家剧院的标志。(威廉莎士比亚，温斯顿)。

SANO本人一直否认抄袭别人的作品，但组委会认为& amp# 039；继续使用这个设计也不能说服大众& amp# 039；以为由，同年9月宣布更换会徽。这一系列工作不仅使东京奥运会的徽记问题陷入了争议性的风暴，而且给整个组委会造成了巨大的经济损失。据TBS广播网报道，东京政府已在宣传现有MBLM的广告费和其他费用上花费了约38.2万美元。赞助商等广告中使用徽章的现象还不包括在内。

最终，东京奥组委不得不重新选定logo，2016年4月公布了现在的东京奥运会徽章。

当然，还有更荒谬的事情，抄袭别人的作品，最终获得了奖项和排名。

去年12月，《插画师tree 1》(@ tree 1 tree onee)通过微博发表文章称，自己画的一组冬奥会海报照片被三名大学生原封不动地参加了比赛并获奖。真令人吃惊，荒谬。

2020年10月，插画师@一棵树Treeeonee与朋友们一起设计了一套照片，参加北京冬奥会和冬奥会组委会组织的正式海报征集活动。最终，树1设计的海报在1500多幅作品中脱颖而出，成功入选。

去年10月25日，树1在一个设计网站上

后台，收到了一名大学生的几条私信，大致意思是，这组图片可以用作素材吗？树一当时没注意，后来明确告知，版权已经卖给了冬奥会，不可以使用，如要要用，后果自负。谁知，这名学生和他的小伙伴，还是把它用作素材去参赛了，还是国际含金量非常高的OneShow金铅笔，结果还获奖了。

原本所谓的用作素材，不是借鉴和参考，而是变成了复制粘贴，一瞬间，引发了网上热议，纷纷支持作者维权。最终这三名学生撤出参赛作品，学校给予涉事教师及学生相关处分

耐克阿迪十年技术争议

海报抄袭相比较而言更容易说明和取证，但是各品牌之间的技术抄袭却是难以取证。

在去年12月份，耐克和阿迪达斯的技术争议就曾引爆了全网。据路透社报道，耐克要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋。根据耐克递交的诉状，阿迪达斯有49款鞋使用PrimeKnit技术该技术侵犯了耐克的六项专利其中包括了阿迪达斯最近卖的很火的Stella McCartney、Pharrel Williams的联名系列。

耐克认为阿迪达斯侵犯了自己的Flyknit飞线设计技术。据耐克官网的介绍，Flyknit飞线设计技术——只用一根聚酯纱线制作鞋面，是一项耗费超过1亿美元，研究时间长达10年的成果，代表了耐克几十年来对于鞋面的首次重大技术创新，能够在减少材料和浪费的同时，在性能、设计、美学意义上都表现出色。

对于耐克的投诉，阿迪达斯的发言人则表示，自己的Primeknit技术源自多年的专注研究，体现了品牌对可持续发展的承诺，并将进一步进行辩护。同时，阿迪达斯也毫不示弱地翻起了旧账，称“去年你们也抄了我们的Primeknit技术”，2020年阿迪达斯曾在美国联邦巡回上诉法庭，状告耐克两项专利无效，认为耐克抄袭了Primeknit技术，但最终败诉。

事实上，这也并不是两家体育头部品牌首次对簿公堂，双方在产品技术和设计方面经常“打架”，曾在2012年伦敦奥运会的时候就“掐过一架”。

2012年，耐克和阿迪两家的针织跑鞋分别在2月和7月上市。由于耐克具有先发优势，所以一看到阿迪推出了类似产品，耐克立马就给阿迪发了起诉函。起初，这场战争以耐克的胜利告一段落，随后阿迪被迫停止生产和制造Primeknit运动鞋。但是，事情很快迎来反转，阿迪达斯在1个月后发起反攻，质疑耐克针织鞋专利技术的正当性，结果也很令人意外，耐克的专利权被判为“无效”。

这件事后，耐克和阿迪达斯就“结下了梁子”，自从2012年“结下梁子”，双方都费尽心思阻止对方卖他们各自的针织鞋，两家品牌的版权纠纷，更是从欧洲打到了美国，你方唱罢我方登场，一方败诉后又继续上诉，此起彼伏，不屈不挠。

如今，随着国家对知识产权的严格管控，随着人们版权意识的加强，知识产权之间的竞争摩擦就更加趋于明显，对于各大企业而言，知识版权更应该加强管理，不要为了“蹭热点”，就打“擦边球”，即使你短期内效益颇丰，但最终只会受到法律制裁。

另一方面，随着运动服饰用品市场的持续升温，头部运动品牌的知识产权、技术产权也成为了敏感的神经，大企业之间的竞争，已经由原本的，价格战、营销战、渠道战，发展到了现在的，技术战、产品战、专利战。知识产权已经成为掌握企业命脉的秘密武器，只有企业加大研发，创新投入，加强对产权的保护，才能有利于企业自身和行业发展。

S运动家

关注我们，了解更多！

推荐阅读：

体育瞭望台 5.20 | 体育总局命名、认定2021年国家体育产业基地

财报相继公布，运动品牌们交出了怎样的答卷？

2021年国家体育产业基地公布 互联网+体育助力，加快体育产业数字化转型步伐

全民健身线上运动会火爆，今天，你运动了吗？