很多人说日系车的燃油经济性来自发动机技术,但也有人认为日系车省油的原因是车身轻。因为如果省油车身轻,基本上不懂车。那么,将日系发动机安装在德系车上会不会节省燃油费用呢?

事实上,汽车的油耗水平并不是单纯由发动机决定的,与发动机相关的变速箱也是重要因素之一,并不是单纯更换发动机就能达到省油的目的。另外,从另一个角度来看,日系车真的比德系车省油吗?

真的能因为日本车轻而省油吗?不是的。对宝马X3和丰田汉兰达进行了测试。宝马X3的重量为1860公斤,100公里油耗为7.5L,丰田汉兰达为1900公斤,100公里油耗为8.2L。

从数据上看,日系车并不比德国系车省油。以前,日系车确实比德系车省油,但随着技术的发展,德系车在燃油费用方面也可能不比日系车差。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视剧),)日系车一般侧重于发动机和变速器的匹配,日系小排量发动机一般使用CVT变速箱,大排量一般使用at变速箱。

CVT变速器的特点之一是始终允许发动机在最佳功率输出速度下工作,这样变速器的齿轮就不会限制发动机的转数。此外,日系发动机更注重汽车的低速优化。因为中低速是汽车日常行驶的重点。

德系车利用双离合变速箱提高传动效率,利用小排量发动机搭配双离合变速箱这一黄金组合,缴纳年费,变速箱在换挡时不停止动力。实际上,德系车从未装备过日系发动机,相反,也有日系车装备德系发动机的,从这一点可以看出德系发动机好还是日系发动机好。

显然德系发动机更强,所以日系为了提高自己的品牌形象、提高产品力,使用德系发动机,与德系发动机相比,日系发动机在性能方面竞争力较差。这里要问,日系发动机安装在德系车上是否会节省更多燃油费用,答案显然是否。

因为实际上,德系车在等级一致的情况下比日系车节约油。德系很少宣传所谓的热效率,但德系不热衷于数据,很现实。日系发动机最大的问题是低旋转扭矩不好。无论驾驶体验角度、韧性如何,都希望车获得更大的牵引力,日系发动机要想获得更大的牵引力,只能悬挂转速。(威廉莎士比亚、坦普林、日系、日系、日系、日系、日系)转速高,不能省油。

如果真的想省油,日系必须轻踩油门,这将需要牺牲驾驶体验。与日系发动机相比,德系强调扭转扭矩,能够以低速度获得强大的牵引力,因此德系发动机不需要高转速,就能获得良好的动力。这是人性和燃油经济性好的东西。

例如,迈腾2.0t比凯美瑞2.5l更强大。迈腾2.0t大功率发动机的零加速时间可以达到7.1秒,凯美瑞2.5l车型的零加速时间不能达到9秒。就油耗而言,迈腾2.0t并不比凯美瑞2.0l低,但要比凯美瑞2.5l低油耗。因为排气量不同,车的重量也差不多。(大卫亚设)。

请更换凯美瑞2.5l和迈腾2.0t的发动机怎么样?假设双方的变速箱完全适应,可以很好地搭配,迈腾2.5l只是速度更慢,油耗更高。凯美瑞2.0t正好相反,速度加快,油耗低。

所以现在说日系车省油是很片面的。日系车只有飞度等个别型号的车型才能节省一点油。当然,这是车身比较轻,飞行度低,但发动机容易积累碳,所以即使节省的油价最多,也可以与随时清理节气门的成本相媲美。(大卫亚设)。

德系车近几年开始混淆,但德系车的混淆纯粹是在燃油车的基础上加法,加上电池、电和充电器而已!这种电动混动车型纯电动续航里程很小,电用完后在混动模式下油耗比日系车油混动要高一些。(威廉莎士比亚、坦费里厄斯、电力、电力、电力、电力、电力)因此,论燃料消耗,日系车的混合燃料消耗最低,燃油车两者都很近,德系车的干式离合略占优势。

日系混动双发动机车型低速,燃油比明显低,但高速上与普通燃料板汽车的燃油消耗差距不大。而且混合车型比普通版贵。如果你每年跑两万公里,至少可以回本七年。如果你每年只跑5000公里呢?(大卫亚设,Northern Exposure)这就是所谓的省油不省。

相关推荐