智能应该是未来汽车的发展方向。不仅是年轻人的购车星期三,所有车主都能想到智能、方便、性价比的必要性。而且智力也不是未来。事实上,在今天的汽车市场上,已经有多种车型和多个品牌带来了强大的智能化配置。

但是哪个更好,哪个更安全,哪个更可靠?最近,相关媒体以市面上几辆热门智能车辆为对象,对智能驾驶辅助系统进行了横评。所以今天,我们可以做这些测试,看看哪个智能系统最出色。

第一,高速导航驾驶辅助测试比较。参与此次测试的车型有特斯拉model 3、威来EC6、鹏P7和理想的ONE。主办方专门为参加此次比赛的车型设计了专用的“赛道”。“赛道”的起点设在京凯高速公路上的西红门南桥收费站,途经京凯高速公路——南六环3354大兴机场,高速以全营收费站结束。整个20公里包括三个高速路段和对车辆的试验较大的两条入口。

最终测试结果见上表。

毫无疑问,在这一部分,鹏P7是当之无愧的第一个,全程不需要人员接手,仅次于蔚来EC6,鹏P7有两大优点,其中之一是需要将车辆直接带到收费站才能退款。这也是离所有车最远的地方。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》)其他几辆车基本上一进入车道就直接推出了驾驶辅助功能。第二,操纵最自然的车辆,超车、加速、进入道路不会惊慌。

在其他车型方面,基本上没有顺利通过第一条车道。Model 3最粗暴,信息不足,不依靠精密的地图,没有完成第一条曲率大的弯道。EC6更多地与理想的ONE交叉。EC6识别进路,减速到40公里/h,但高速中车插头没有识别人工识别,在大曲率弯道差点走错路。理想是进入路的速度太快,不能很好地转弯,弯道上也缺乏自信。

然后是自动停车测试,由侧面方向、垂直方向、坡度3个停车位组成。这次测试车辆很丰富。首先是无目标车场景测试。这时宝马X7、奔驰S级、型号3不能停车。其中model 3自动停车逻辑很奇怪。

理想的ONE智能地完成垂直停车,但停止是不对的。AITO询问M5和威瑞EC6都只能进行侧面停车和垂直停车。最出色的仍然是鹏P7,不仅能顺利识别三个停车位,而且时间最短,是同一地点唯一能自动停车倾斜式停车位的车型。

然后目标车场景自动停车,在这一部分,model 3仍然是最“翻车”的三种停车之一全部失败,而宝马X7、奔驰S、威瑞EC6、理想的ONE只能完成一两个停车位的停靠。(威廉莎士比亚,美国作家)。

HiPhi X、鹏P7、文系M5是唯一能完成三个停车位的选手。HiPhi X的表现很好。时间短,问M5是不合理的。只有在倾斜的座位上多次调整后,才会被认为停在停车位上。(威廉莎士比亚,坦普林,时间)。鹏P7还是很出色的,时间短,准确度高,识别率和操作都很出色。

不得不说,凭借鹏的全栈自研技术支持和丰富的积累,在多个场景中都可以取得优异的成果,这是证明驾驶辅助和自动停车的行业天花板。而且,据鹏说,该城市NGP也即将上线,绝对能吸引人,展示出什么样的成果。(威廉莎士比亚、Northern Exposure(美国电视))与成功形成鲜明对比的是,特斯拉model 3和威瑞都完全不出色。要花更多的时间来改进和完善。

相关推荐