北京大学满洲里的文案后面还有其他高人吗?奥迪文案涉嫌剽窃,刘德华对——引言表示遗憾。

#请刘德华回应奥迪广告抄袭:非常遗憾#

5月21日开始,奥迪广告抄袭事件在网络上沸沸扬扬,原因是奥迪汽车要求拍摄刘德华“小满”宣传片。视频广告通过刘德华本人的短视频账号发布后,很快就引起了网民的围观。

本以为是品牌明星的双赢合作,但视频发布不到一天,一个百万粉丝的网红上就有视频拷贝——涉嫌抄袭。

抄袭的这个网红“北京大学满哥”在社交网站上发布了比较视频,指责奥迪抄袭了一年前的文案。视频中,他有理地拿出了对比截图。

不久,网民们来到奥迪账号发表评论,要求发表意见。视频发布不到一天,奥迪就放下相关视频,为剽窃行为道歉。

奥迪抄袭了百万粉丝网红《北京大学满洲》的视频,这已经是板上钉钉的事了。通过对比,奥迪的文案几乎是直接搬运的,没有区别。甚至很容易看出“北京大学满洲”亲手制作的“花还没有开完”

在网友讨论奥迪此次宣传该怎么办的时候,细心的网友发现《北京大学满哥》的文案疑似不是原件。

一位网友在冲浪过程中发现,早在2017年,一位名为“Yoli Yulin”的网友就在社交平台上发布过类似的文案。

对此,网友们问这位博主文案是否原创,Yoli Yurin表示,这句话是她写的,但不是独创的思想。如果你对24节气有更多的了解,你会发现的。

sign.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-qvj2lq49k0/1bf46ac04f684fdf8792ff5dbc70a1df?_iz=31825&from=ar;x-expires=1696110455&x-signature=z%2Bg3Iog2SCxvx55cFDQNsRPXI28%3D&index=7" width="640" height="295"/>

​之后,又有网友扒出,早在2016年,网上就有过描写“小满”的文案,和“北大满哥”的文案相比,也有一定相似度。

​再然后,又有网友扒出,2015年“小满”,《中国文化报》就曾发表过类似文章,文章内容大差不离,也是围绕小满来写的。如今看来,“北大满哥”的原创性也有可疑之处。

​与奥迪文案相比,“北大满哥”的文案已经算不上抄袭了,只能说是用了同一种理念,加上自己的思想和文采进行阐述。

正如博主yoli尤琳所说,这些文案并不算什么独创性思想,只要深入理解,大家都可以想到。“北大满哥”是否抄袭尚且存疑,但奥迪品牌几乎一字不差地搬运文案,又把它拍摄成带这个相似文案的广告短视频,邀请刘德华来“主演”,又通过他的短视频账号来发布,那肯定就是抄袭了。

​奥迪的这则广告视频刚发出时,大家都在惊叹于广告的文采,就连负责撰写文案的工作人员,也沾沾自喜地在某平台抒发感想,没想到一天后就翻车了,也是蛮搞笑的。

​奥迪按抄袭事件发酵至今,很多人疑惑,刘德华作为代言人,是否要为奥迪宣传广告视频“抄袭事件”付出相应代价?其实在奥迪广告视频抄袭事件发酵之初,刘德华就已公开发过变相的“道歉”。

​​在这则声明中,刘德华首先阐明了自己的立场,公开表示自己“尊重原创”,而后,他话锋一转,把矛头引向奥迪,为他对“北大满哥”造成的困扰,深表遗憾,并称,奥迪品牌和相关公司正在认真处理中。

​奥迪广告视频文案引发的“连环抄袭案”,还在持续发酵中,一般来说,品牌遇到负面新闻,都会想方法撤掉热搜,而奥迪却丝毫不慌,网络上甚至衍生出了“网友纷纷给奥迪支招”的词条。

​不得不说,奥迪这波操作属实让人有点懵,“长尾效应”被它拿捏得死死的。毕竟,现在是网络时代,黑红也是红,既然有流量,那为何不反向操作,牢牢把握住流量?

​​奥迪的“不慌不忙”,甚至让部分网友在质疑,这次的抄袭事件,是不是奥迪和“北大满哥”的一次“合作”?

​如果没有“文案抄袭事件”,很多人都不知道网红“北大满哥”,有了这次的抄袭风波,“北大满哥”才正式被大家熟知。而奥迪则是因为这件事,赢得了更多流量,多次登上高位热搜。

​不过,以上都是网友们的娱乐性回复,奥迪视频广告文案“翻车”事件,牵扯到知识产权保护。从百万粉丝视频博主“北大满哥”不惧资本,积极维护原创作品,可以看出,大家的版权保护意识有所增强。

侵权原创作品,不是简单道歉就能了事的,不知道奥迪后续会不会给“北大满哥”做出相应的补偿呢?

当然,也有人在给奥迪的公关支招,进行逆向营销,比如,让奥迪出资,发起挑战赛,安排100个网红配音,引发二次传播。比如,让50个网红直播带货奥迪车,再安排李佳琦助力直播带货,创下网红直播卖车的记录……还有知识博主说要把奥迪危机公关的步骤开发成课程,9.9元卖出去“割韭菜”。只能说,这世界太大,无奇不有!

本文主笔:石头

责编:安宁

相关推荐