【骏腾充电宝怎么样】拆了13个充电宝，我们差点炸了办公室。

随着手机的普及，充电宝变得越来越重要，没有电的十分钟就像放在孤岛上一样难以忍受。

充电宝这个东西，价格便宜的几十块，贵的两三百块，差别到底在哪里，很难理解。

此外，充电宝爆炸新闻时有出现，安全问题也受到关注。

是时候评估海浪了！

我们选了13个充电宝，包括10个20000 mAh和3个10000 mAh。

还有，就像题目里说的，我们拆电宝的时候差点“爆炸”办公室……

一度非常悲剧。

第一，外观对比

对于充电宝来说，一般人会注意轻重、大小、外观。

我们制作了可以量化的指标图表(图中手机与iphone 11相比)。

可以选择喜欢的大小和重量。

第二，具体实力

充电宝最核心的工作是为手机提供援助。

我们根据充电宝的实际容量、快速充电力和一些标准进行了测试。

实际容量我们买充电宝，一般只能看到外壳上最明显的容量，一般是10000 mAh，20000 mAh。

但其实这只是理论上的最大容量，我们充电的时候充电宝会发生发热等能量消耗，所以实际有效容量确实是无法达到的数字。(大卫亚设)。

作为消费者，我们在购买时要注意大数字后面的小数字。

例如，下面红色框中显示的“额定容量：12500mAh”。这才是厂商认为经过反复测试可以达到的，是充电宝的实际容量。

这是我们反复强调的“看小字！看看小字！看看小字！“多么重要。

我们测试了这13个样品的实际放电容量，如果数据大于显示的额定容量，可以认为这个产品的质量比较好。

以下是所有样品在室温、高温和低温下测量的放电容量与额定容量的比较结果。

周：低温下，即使标准要求达到额定容量的60%，也能通过。

根据温度进行的容量测试显示出不同季节充电的样子。

结果显示，10、11、12号充电宝在三种温度下测量的放电容量都远低于要求，13号充电宝仅在低温下才下达标准要求。

这里简单辨别你的充电宝容量有没有虚标。

在充电宝上找到额定容量，在你的手机里找到手机电池的容量，两个相除，就是这个充电宝能给你手机充电次数的最大值。

如果你实际充电次数要远低于这个最大值，那么可能质量就不太好了。

• 转换效率

根据标准要求，移动电源的转换效率应该符合使用说明的明示值，如果没有明示，应不低于 80% 。

简单来说，转换效率越高，给数码设备充电的次数就越多，说明充电宝品质越好。

来看我们测试并计算出的转换效率：

根据测试结果，除了 10、11、12 号实测放电能量远低于额定能量， 13 号没有达到 80% 的要求外，其他样品都达到了 80% 的标准。

• 快充技能

现在对充电宝的要求不止是能充满电了，还要快。手机没电，一分钟都等不及。

所以我们测试了样品的快充技能。

结果如下：

怎么来判断 1 小时大概能充多少电呢？

用PD快充来举例：

• 理论上，充电宝 1 小时的能量为 5V×3.6A×1h=18Wh ，如果手机电池的容量是 3000 mAh，按照 5V 的输出电压算出能量是 15Wh ，那么 1 小时就已经差不多可以将一个没电的手机充满了。

• 不过实际上，手机电量达到 80% 左右或者即将充满电的时候，手机电池的电流会逐渐减小，充电速度会变慢。这是正常现象。

另外我们按照输出电压标准进行了检测，所有充电宝都通过测试。

三、其他加分项

我们还对所有样品做了过充保护、跌落测试及阻燃性等测试。

• 过充保护

在满电情况下，继续以 1.2 倍额定电压充电。结果除了 13 号，其他充电宝都有过充保护。

13 号 TYPE-C 口在充电时已经烧坏，无阻燃剂外壳已经烧焦和熔化。

另外，4、5、8 号在启动保护后未能自动复位，在使用上麻烦了一些，大家很难自己在家复位，也就无法继续使用了。

• 自由跌落

除 13 号过充测试失效未进行跌落测试，剩余样品实验结束后，外壳都无明显摔裂。

• 拆机情况（拆机有风险，非专业人士请勿模仿）

我们拆了这 13 款样品，来看里面的焊接方式：

下图左边为点焊，在手机、电脑等数码产品里应用非常成熟，样品中 3、5、7 号为点焊。

右边为锡焊，容易虚焊而脱落，其他样品为锡焊。

另外， 1、3、4、5、6、7 号的聚合物电池有温度保护传感器，其他样品无温度保护传感器。

再来看看材质：PC 比 ABS 的阻燃性好，但是价格更贵。

红外分析后产品塑料主要材质结果如下（ 3 号外壳材质是金属，不在分析范围内）：

• 阻燃性

外壳材质的好坏是充电宝品质的一项重要考核标准，阻燃的外壳能在充电宝异常起火时起到作用。下图是样品外壳燃烧后的比较：

由于 3 号是铁壳，没有燃烧。

从燃烧情况对比看， 5 号和 7 号的外壳阻燃性能更好， 5 号有不阻燃的防震胶垫，所以燃烧时间更久些。

而13号在过充保护测试时就出了问题，燃烧时直冒黑烟（参考前面的动图），靠外力都很难扑灭[敲打]

阻燃性能不仅跟材质有关，还和所加阻燃剂的品质和数量有关。所以同样是 PC 材料，测试结果也有所不同。

充电宝总结

实际上，我们在选择样品时，就选了大品牌和小一些的品牌一起评测。

通过一系列的测试，我们发现样品中的小品牌充电宝表现确实让人担心。

在做工材料和安全配置上，显然都是耳熟能详的大品牌表现好一些。

我们的综合推荐如下：

另外我们也有一些选购和使用建议：

这次充电宝评测，我们的技术小哥默默捣鼓了很久，当然也一鸣惊人，给公司小伙伴们制造了一个乌烟瘴气的工作环境[捂脸]

可能大家看完以后，还是会觉得有些难懂，欢迎在评论区留言呀~