抢孩子,抢孩子是什么罪…

近日，一则“北京丰台某商场里抢孩子”的消息在网上持续发酵。孩子家长质疑公安机关对嫌疑人处理过轻。目前，北京警方已对案件开展复核。

丰台“抢孩子事件”引发关注

近日，网友“六月的雨在哪里”爆料，10月2日他的妻子带着11个月的幼儿，在北京银泰百货买东西，遭到三名妇女抢夺。最后在商场众人的帮助下，这三名妇女没有成功。

有知情人表示，他看过商场监控，“抢孩子”发生得很突然，三人配合，整个过程不到3分钟 。

爆料人在微博发布的“行政处罚决定书”图片显示：大红门派出所已介入调查，民警查明后发现，4名女子系“误将他人孩子认做自己的孙子，上前抢夺”。随后，4人均被行政拘留5日。

他认为警方听信抢孩子人员解释是“误将孩子错认为自己孙子，才会出现抢孩子的行为”，这种判定属于不作为。

此事经爆料后，在网上引发大量关注。

警方：已开展复核，将进一步通报

因孩子家长质疑公安机关对嫌疑人处理过轻。@平安北京 5日发文回应称：已组成工作专班对案件开展复核，相关结果将及时通报。

“抢孩子老太”家属：她为人正直，以为那是朋友的孙子

事发后，“抢孩子老太”高某某的丈夫向津云新闻记者表示，他以前是干部，儿子也是公职人员。高某某为人正直，身体不是太好，不会做出恶意抢别人孩子的事情。

其丈夫解释，前些日子高某某和朋友去北京玩儿，也是无意中碰到了那个孩子，高某某的朋友误以为那个孩子是自己孙子。“她朋友说从小孙子就被抱走了。”

高某某丈夫还称，高某某10月3日已经回家了，“网上说拘留五日的消息不属实。”

同时，津云新闻记者也向高某某邻居了解到，高某某年近七十，是近几年搬来这个小区的，有个小孙女上小学。高某某腿不是很好，平日见到邻居会寒暄打招呼，白天经常出门。

对于高某某丈夫所言高某某已经回家的情况，警方表示，他们暂不回应真假，通过平安北京进一步通报可以获得解释。

爆料者：如未立案会追究到底

5日，有媒体联系到爆料人，爆料人称心中有尚有顾虑，但事情他们会追究到底。

图片来源：《紧急呼叫》视频截图

5日，当警方宣布对案件开展复核后，爆料者还在微博追问：专案组复核的时间需要多久，什么时间立案。

目击者：争抢过程仅持续一两分钟

当时的详细情况，这位家长在微博中提到：

自己的妻子独自带着儿子在银泰百货大红门店等直梯的过程中，有三名妇女，一前两后围向妻子。

其中前面的39岁妇女沙某某试图把自己11个月大的儿子从婴儿车中拉出来，而由于孩子在婴儿车中系有安全带，沙某某的第一次尝试并没有成功，自己的妻子迅速制止了沙某某。

随后，69岁的妇女高某某与63岁的妇女运某某上前拉扯，将孩子抢到了手中。

在争抢过程中，妻子的叫喊和孩子的哭声迅速吸引了周围群众，在热心群众的帮助下，孩子最终没有被抢走。

记者在事发地采访了多位目击群众，目击群众均表示，事发地位于银泰百货大红门店北门进门处的3号电梯前。

事发当日负责值勤的商场保安称，自己当时在商场北门外，听到哭喊后赶到现场，但争抢的过程大约只持续了一两分钟，自己赶到时，孩子母亲所说的抢孩子者已经不见踪影。

保安：“有人招呼我，然后我就从那个门进来了，一帮人围着一个女的，抢的过程也就一两分钟吧。等我进来，一帮人已经从门口走到大厅在这个位置站着了，一个戴眼镜的女的说，那几个人抢她孩子来着，她说不认识那些人。”

此事很快在网络引发关注。有网友认为这是一起拐卖儿童未遂的案件，公安机关对嫌疑人处理过轻；也有网友认为，现在下断言为时尚早，事件存在诸多疑点，如几名嫌疑人为何会选择人流密集的一楼大厅？而在事发之后，又为何会第二次回到事发商场“寻找孩子”？

事发当日的值勤保安也表示，事发的3号电梯厅上方就有监控，如果是“抢人”，选择在这个区域作案令人不解。

值勤保安：“这个事不正常。如果说是抢劫、抢孩子，你也不能上这来抢，这么多人你还明目张胆的，监控器也都看清楚了。”

(来源:综合中国新闻网、中国之声)