掏鸟窝、掏鸟窝的大学生判了几年…

近日，“河南大学生家门口掏鸟窝获刑10年半”一事，经媒体报道后引起社会广泛关注。“掏鸟窝”也会判重刑？大家先了解一下事件发生经过。

有媒体报道称，河南郑州一在校大学生闫某，放暑假和朋友王某掏鸟窝抓了16只鸟出售，因涉嫌犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判刑10年半和10年有期徒刑，并处罚款。

此消息一出旋即引发舆论热议，有网友吐糟质疑称，“人不如鸟”，指责当地司法系统小题大作。当地检察机关则坚称十年量刑不算重。

掏的什么鸟如此珍贵？

燕隼，属国家二级保护动物。

据当地公安机关介绍，闫某他们掏的鸟是燕隼，属于国家二级保护动物。而最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 明确规定了非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危“隼科”（所有种）野生动物数量超过10只的，即为“情节特别严重”。闫某抓了16只鸟出售，已属于”情节特别严重“。

闫某掏的鸟经鉴定为燕隼、国家二级保护动物。

为什么会判多达十年半？

由上可知，法院的量刑也没有什么问题。不过，网友的吐槽也很有道理。很多人既不认识燕隼，也不知其为国家二级保护动物。那闫某是不是同样如此，那样岂不是太冤了？

面对网友的种种质疑，河南省辉县市检察院12月2日对此回应称，10年不算重判。各种证据表明，被告人闫某是“明知故犯”。负责办理此案的检察官称，被告人闫某是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员，曾网上非法收购1只凤头鹰转手出售；被告人在网上兜售时特意标注信息为“阿穆尔隼”；被告人王某家是养鸽子的。

闫某当初掏的鸟。

该检察官称，捕猎、收购、倒卖“一条龙”，闫某犯罪行为实施了不止一次，上述种种行为足以证明其主观明知。

有法律界人士认为，从法律的角度来说，闫某情节是属于特别严重的。河南省辉县市人民法院的判决书也认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。”

事实上，近年来类似的新闻已多次见诸报端，譬如河南耍猴艺人被判刑、常州一男子抓百只青蛙被起诉、温州一民工抓300只麻雀被刑拘等。那么，何以引发公众广泛关注呢？

呵呵妹看来，主要还是公众的惯性思维在作怪。两名正值花样年华的在校大学生，却因为暑假在家掏鸟被刑事拘留，甚至被判刑十年之久，自己的锦绣前程就这样被断送了，不免让人觉得有些可惜。可能许多人会觉得，因为几只鸟儿就给两名高材生判如此重的罪行，难免“太过了”，让两名大学生用前程来为他们的行为埋单，实在是有些小题大做，然而小题大做的背后却是对法律尊严的捍卫和对生命的敬畏。

非法捕猎贩卖珍稀动物,且数量在10只以上,不仅是犯罪,更属“情节特别严重”,10年刑期其实不重。况且,法律注重社会危害性,而不管是否有主观认识,是否了解珍稀动物不是减刑缘由。但公众为何觉得判得重?无非是“大学生掏鸟窝”这种报道语言给人先入为主的印象,以及与拐卖贪腐刑期的悬殊对比,让人有不公平之感。

而另一方面，的确有很多人不太认识什么珍稀动植物。针对这种情况，所以呵呵妹也建议国家应当加大普法的力度，普及一些打破公众惯性思维的保护动物常识，告知他们身边有些动物动不得。公民也应当知法懂法、依法办事，给后来人以警醒。

来源：综合法制晚报、中国新闻网等

编辑：甘道夫