【骂不还口】*** 次数：9999999 已用完，请联系开发者***周立波真滑稽，在联合国演讲呼吁“骂就还口，打就还手”

*** 次数：9999999 已用完，请联系开发者***

很多人不喜欢周立波，是因为他说话不着调，经常以主观思维去框定社会大义。但不得不承认，周立波在某些节目中还是帮助了很多人。比如他将慈善这个概念融入到节目中，用娱乐的形式做慈善，比一些只吹牛不做事的人要好多了。

当然，周立波先生的语商还真值得商榷，最起码有很多观点都让人不能苟同。这或许是我们看到的听到的语言都经过了加工与裁剪，有点片面，又或许这就是周先生的不同之处。

早前，周立波先生接受联合国书会正式邀请，在美国纽约的联合国社会科学厅进行了一场自称为“‘中国·祖国·联合国’之三国演义的现场演讲”。大约有300多位联合国的华人公务员现场聆听了这场演讲。

在演讲中，周立波就当下人们所关注的热点话题和表演艺术发表了自己的看法。他坚持一惯的诙谐幽默，再加上很少人亲自见过他的滑稽脱口秀的真人秀，所以很容易博得阵阵掌声。接着周立波谈到了公众人物的话题，他说：“有人说‘作为一个公众人物，是否应该做到骂不还口，打不还手’?我说:‘NO,骂就还口，打就还手。如果一个公众人物连做人最起码的尊严和要求都没有的话，那他还是公众人物吗?’”话音刚落，大厅一片唏嘘，没有一个人鼓掌，实际上就是对他这番谬论的全盘否定。

额，有点尴尬，我们不能完全否定周立波，也不能说他说的没道理，但从现场反应来看，听众还是不甚支持。“还口还手论”貌似有理，是维护“做人最起的码尊严”，其实是非常无知和荒谬的。因为，作为一个公众人物，不接受批评，完全的主观自我化，肯定是行不通的。

而且，不管是不是公众人物，出现问题“骂就还口，打就还手”是不顶事的，这与泼妇、流氓又有何异？