【幡然悔悟是什么意思】“书不能全信”，法官该相信什么？

。出借方提供的证据里另有一份合同，证明同一时间借款人还有一笔借款，金额也是100万。

证据齐全，证据链完整，一审判决被告还款本金200万。被告上诉，称只借了100万。

二审法官接到案件后意识到事关重大，对案件从头全面认真审查、调查，终于在银行调取交易记录时发现了问题：在那一段时间前后，出借方的银行出账交易只有一个100万，而被告的进账交易自始至终也只有那一笔100万。加上其他证据的互相佐证，最终法院改判被告还款的本金是100万。

经办此项借款的是那个家庭的儿子，因为不懂法律、文化水平又低，对递过来的手续悉数签字。那份多出的借款合同，想来是出自这个过程。因儿子已意外死亡，他白发苍苍的老父母成为一方当事人，意外多出的100万如天降横祸，二审判决前，他们已做好准备，败诉就自杀。

那真是一个救命的判决。

法官该信什么

不能“尽信书”，并不意味着书本知识对于法官不重要，恰恰相反，飞速发展的时代和纷繁复杂的问题，对法官的素养提出了更高的要求。

《十二怒汉》里对陪审团的审慎和良知提醒令人感动，这种制度在今天的美国仍在有效运行。但是这些年，尤其在辛普森杀妻案之后，美国人也越来越多发出取消陪审团的呼声。

法官首先得精通法律，业务能力是胜任审判工作的前提。此外，法律人还该读文史哲。

法律人为什么要读文史哲？因为，文学可以让看不见的东西被看见，能让你在愚昧后看见生存，在生存中看见无奈与悲伤，在贫穷粗鄙下，看到人值得尊重的坚忍和苦痛。文学可以让你离人性更近，对人世更多理解，更多悲悯同情，更多善待和关怀。而哲学能提供智慧，它是头顶的星辰，可以在迷惘和彷惶时帮你走出迷宫。史学可以提供一种大思维，提高你在更大框架中思考和分析问题的眼界和能力。

对于法官来说，这些素养之外，通过不断学习，养成思考的习惯和批判性思维尤其重要。

《三滴血》里的晋信书好读书，那本是可贵的品质。但他对前人的知识缺少质疑，在最后实验失败时，宁可枉顾事实，颠倒黑白相信“真理”。

《十二怒汉》里，案件的突破正是从建筑师和陪审团对证据的质疑开始的。

批判和质疑，于法官是不可或缺的智慧和勇气。在这个时代，加上互联网的助力，人很容易被他人的声音淹没和裹挟，失去思考的能力。对法官来说，保持批判和质疑，才能拨开表象与云雾，更好地切近真相和事实。