内核开发者一样,都应该选择红帽推出的Fedora社区版本。

Fedora是一款前沿级Linux,所以大家需要做好被难住的心理准备。如果大家还不属于Linux专家,或者尚处于起步状态,那么请先别急着尝试Fedora。

但,其实Fedora并不难使用。虽然我并不太关注Fedora 23最新版本的相关情况,但其默认桌面GNOME 3.18仍然效果出众。当然,如果对其不满意,大家也可以像在其它Linux发行版上那样随意更换桌面选项。需要强调的是,Fedora能够更为轻松地对接Cinnamon、KDE、MATE或者其它桌面方案。这一切都要归功于Fedora Spin程序。

Fedora中始终提供最新版本的Linux以及多款开源程序。有时候它们效果不错,有时候则令人窝火。总之要想玩玩高科技,这点小瑕疵总是难免的。

5. 只想玩玩的普通用户

还有很多其它值得一试的Linux桌面方案。现在我来谈谈自己的个人建议。

之所以没有选择其它一些高人气Linux发行版,并不是它们做得不够优秀,而只是因为我认为,相对于台式机环境,它们其实更适合服务器。这方面的两大典型实例就是CentOS与Debian。

另外,我也很喜欢openSUSE。它分别提供两种具体版本,分别为采用滚动式更新的Tumbleweed以及更为传统的Leap。滚动式更新的Linux系统会不断安装升级补丁以保持自身处于最新版本。这听起来很像是DevOps提到的所谓“持续部署”概念吧?没错,就是这么回事。

这两个版本的openSUSE都与Fedora非常相似。它们专为Linux专家所打造,用于处理软件或者云项目。

Arch Linux是另一款滚动更新式发行版。与openSUSE的Tumbleweed不同,Arch是一套轻量化、用户友好型发行版。它的设计思路在于“保持简洁”,项目开发者给出了这样的承诺。

不过需要强调的是,Arch Linux的安装过程非常繁琐。我们需要以手动方式安装该操作系统。如果大家喜欢简洁概念但又不愿手动安装,那么我推荐各位试试Manjaro Linux,它直接解决这两大需求。

最后,PCLinuxOS则是一套非常出色且稳定的桌面发行版。它拥有独特的FullMonty桌面,基于IDE开发而成且能够在单一界面中提供六个不同的桌面窗口。这六个桌面各自拥有不同的用途:互联网、办公、游戏等等。这种设计思路很巧妙,充分利用了Linux内置的多窗口功能。

现在大家应该已经了解了哪款桌面方案最适合自己。无论大家的具体需求是什么,Linux都拥有对应的选项能够解决问题。

相关推荐