1000元。扣掉名目繁多的手续费,真正出现在银行卡里的只有920元。

“拿到钱后有一种感觉。”回忆当时的情形,卢伟说,“就像在沙漠里走了两天,突然发现眼前有一片水池子。”

拿到贷款当天,卢伟买了3包芙蓉王香烟,花了90元;与妻子一起吃了顿烧烤,花了80元;充了300元的网吧费用、交了100元手机费;还了之前欠工友的200元;还去超市买了鸭脖子和啤酒。

“第二天醒来,一摸裤兜,还是个穷光蛋。”卢伟说,1天时间,他将920元贷款花得精光。

发工资那天,卢伟向平台还款。“7天时间,借1000元得还1100元”。由于这次还款及时,卢伟的借款额度被提高到了1500元。“如今回想起来,这就是一个陷阱,引诱你继续借钱”。

五花八门的“现金贷”App,让卢伟开始不断借款。

卢伟用“现金贷”的2500元买了新手机,手机里安装了40多个“现金贷”App。这些App有一些共同特点:审核简单,操作便利,到账迅捷。

从2016年3月第一次借1000元,到欠下23个“现金贷”平台7万元,卢伟只用了4个月时间。其间,卢伟不能按时还款,开始收到各种催债短信。工地老板找到他,让他解决好债务问题再回来打工。

卢伟粗略算了下,他一共欠了23个“现金贷”平台两万多元本金,算上利息一共要还7万元,假如每个月省吃俭用还2000元,需要还3年,这还不算利息继续增长的费用,“只能说是遥遥无期”。

没钱的时候,卢伟就在网上四处打听,看哪里还能贷款。

最近,卢伟的盘算落空了。“现金贷”平台不再受理他的贷款申请,理由是“信用额度不足”。他意识到,“我可能被‘现金贷’平台列入黑名单了”。

还有不少人像卢伟一样被列入黑名单。征信机构凭安信用的“现金贷”行业风险指数显示,今年下半年,“现金贷”行业风险进入上涨区间,并在6月、7月、8月持续维持高位,其中峰值数据达到近350‰,即在15天之内,借贷人在各“现金贷”平台(仅指与凭安征信合作的100多家“现金贷”平台)的重复申请率达到近35%。这意味着,在被查询的借贷申请人中,每100人中就有35人同时在两家或两家以上“现金贷”平台申请了贷款。

借贷平台出现逾期率增加焦虑

卢伟说,他现在可能就是传说中的“黑户”,也就是征信系统中的“老赖”。不过,他最近听说,“黑户”也能“翻身”。

根据卢伟的介绍,记者在网上发现不少关于修改个人征信报告的网帖。

在一个名为“黑户,求洗白”的网帖下,许多人回复了诸如“洗白加微××”“加q洗白”之类的字眼。记者随机选择了一个声称可以帮忙“洗白”的网友的QQ,添加好友申请马上被通过。对方很热情地询问记者需要什么样的“洗白”服务。记者提出想修改信用卡的逾期记录,对方表示很简单,但是修改后的征信报告记录只能保存7天,要抓紧时间下载打印。

当记者进一步询问为什么只能保存7天时,对方表示,银行内部信息无法彻底修改,他们能提供的只是暂时的覆盖,也就是用技术手段覆盖掉原来不良的征信记录7天。在这个时间段内,客户可以拥有一份看上去完美无缺的征信报告,7天的时间足够用来申请各种贷款。当谈到价格问题时,对方表示,600元搞定全套,但是要先付200元定金。

此后,记者在某网络交易平台的搜索框中输入“征信 修改”等关键词,搜出许多“改征信”的店铺。

记者随机进入其中一家店铺。在向客服提出修改征信报告的需求后,客服立即要求加微信私聊。添加了客服的微信后,客服首先询问记者修改征信的用途。记者回复用来贷款后,客服表示银行内部的征信记录改不了,只能做一份好的信用记录报告,一份报告的价格根据具体修改内容决定,大概在350元至600元左右。客服还很热心地告诉记者,别相信网上有人说的可以永久修改征信报告,那都是骗人的,因为银行内部系统的东西根本没法改。

尽管有各种“洗白”服务,但左思右想之后,卢伟还是决定不再借款,“慢慢想办法还钱吧”。

当然,真正让卢伟放弃“洗白”征信记录不再贷款的,是因为最近催债的“逼得没有那么紧了”。

的确,12月1日,互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室正式下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》,要求暂停发放无特定场景依托、无指定用途的网络小额贷款,明确叫停金融机构的“助贷”模式,严禁“砍头息”与暴力催收。

在整顿之下,大量“现金贷”平台出现还款逾期率暴增的情况,这些平台一边大力催收,一边“捂紧口袋”减少放款。数量庞大的助贷机构则陷入焦虑——它们既无牌照傍身,又无法从事风控等核心业务。某大数据公司的商务人员向记者透露:“临近年底,我们找曾经合作过的‘现金贷’平台续约,有不少都关门了,没有关门的几家也都不确定是否还能干下去。”

有业内人士向记者透露,为了减少还款逾期率过高带来的损失,部分“现金贷”平台反倒有些“低三下四”。12月10日,一家“现金贷”平台发布公告称,为了缓解用户还款压力,即日起主动还款的用户可以享受利息、罚息减免政策。更多平台则选择通过报送信用信息共享平台、引入仲裁委员会“先予仲裁”机制等手段来减少用户的恶意逾期行为。

制图/李晓军 本报记者 赵丽 本报实习生 孔惠

相关推荐