高性价比和均衡性能,另一个则是正经的桌面电脑,相信看到这里,大家也明白正经的Mac mini和“不正经”的断头Mac之间的区别了。在某些情况下,这些断头Mac也不失为一个性价比之选,不过不知道大家有没有想过这么一个问题:为什么只有MacBook能形成这样成熟的“断头产业链”,别的电脑却没有这个待遇呢?

修台电脑能多贵?

可能会有人认为这是因为苹果的MacBook配置更高,更适合用来处理影音内容,所以市场更大。但实施并非如此:MacBook之所以被认为适合用作影音处理,这与Mac出色的Retina屏幕有关。至于这些断头Mac,除了Final Cut Pro支持外,其他优势并不明显。之所以会有断头Mac的相关产业链,原因其实非常简单:MacBook的屏幕维修起来太贵了。

不同于绝大多数“坏哪修哪”的笔记本电脑,出于对成本、设计和利润的考虑,苹果对于MacBook的售后策略非常简单:电脑转轴以上的部分就是一个完整的单元,无论你是浸液、碎屏还是屏幕出现了细微的划痕,想走官方售后都只能整个更换,而这背后的维修报价只能说非常吓人。比如15英寸的MacBook Pro的显示总成报价可以轻松超过5000元,加上299元的手工费价格,最终的总报价已经可以买一台不错的Windows电脑了。

即使你去苹果保修体系之外的第三方非授权维修,换一个拆机MacBook Pro屏幕的价格也要数千元。但如果对它进行”砍头手术“,只要花几百元买一个屏幕就能继续使用这台电脑,甚至可以直接在二手平台以一个还算公道的价格卖掉。在这个前提下,走官方保修还是“断头”后卖二手或者继续使用,留给消费者的选择并不多。

一体集成是未来,但并不一定是件好事

看到这里,相信大家也明白为什么只有MacBook拥有自己的“断头”市场:并不是因为Mac买的人多或者说性能强悍,这完全是因为其他碎屏的笔记本早就修好了,只有维修费用可以买半台电脑的MacBook,因为过高的维修费用劝退了用户,因此才诞生了断头Mac的奇葩市场。

就像“修不如重新买”的AirPods一样,为了转嫁维修成本,品牌会想尽一切办法将电脑“一体化”。对品牌来说,不可维修的一体化设备不需要复杂的售后培训班,有问题就打包一起换掉。但对消费者来说,仅仅因为品牌嫌售后培训麻烦,就要为没有损坏的部件付费,这样的售后政策显然是不可理喻的。

除了要用户多花钱以外,高度集成的电子设备背后也存在浪费的问题。将电脑用大量粘合剂站在一起无疑会提高电脑回收再利用的成本,变相也提高了不必要的电子产品的出货量。用更直白的话来说,这种为用户维修下绊子的行为,直接导致了更多电子垃圾的诞生。通过取消手机包装内的充电器,苹果省下了65亿美元,不知道这些“断头Mac”的回收再利用,又为Mac用户剩下了多少钱呢?

相关推荐