【最好的测名网站】最佳航班预订网站

界面，可以立即轻松搜索航班。一个混乱的广告弹出网站是让许多人远离其他旅游网站的原因，但有了谷歌，你会期望的只是原始的用户友好完美。

对于那些更灵活的旅行者来说，按天显示价格的月度下拉日历几乎是任何预订网站的基本功能。当然，谷歌航班在这方面提供了。每个日期都以绿色显示价格和最优惠的价格，视觉上令人愉悦且非常有用。更重要的是，谷歌增加了一个“探索”功能，看起来像谷歌地图，但有各种目的地的图片，给你一些急需的灵感。

谷歌航班在付款方面的易用性仍在继续。对于许多航班，只需点击一下即可查看结账页面，对于其他航班，您可以直接通过 Google 预订。如果您有Google帐户（让我们面对现实吧，谁没有呢？），您将能够使用已保存在帐户中的详细信息付款。

优点

• 您几乎总是可以通过航空公司预订，从而省去中间商的麻烦
• 谷歌会建议你改变你的日期，如果有更好的交易另一天
• 您可以查看几个月的航班并设置价格提醒

缺点

• 其他OTA有时可以提供更好的交易
• 偶尔，您可能会发现 Google 航班上列出的过时价格

撇捏

有了与Airbnb惊人的相似标志，是时候进入我们的坏男孩航班预订网站Skiplagged了。Skiplagged在2013年闯入旅游界，并立即被航空公司鄙视。在Skiplagged的主页上，他们大胆地写道：“荒谬的旅行优惠，你在其他地方找不到。我们的航班太便宜了，美联航起诉我们…但我们赢了。 那么，什么是Skiplagged？

Skiplagged利用隐藏的城市票务向客户展示周围最便宜的航班优惠。隐藏城市票务背后的想法是，对于长途航班，航空公司传统上通过比直飞航班更昂贵的国家或城市连接。例如，您可能想从纽约 （JFK） 飞往芝加哥 （ORD），但有在纽约和洛杉矶 （LAX） 之间在芝加哥中途停留的航班优惠。使用Skiplagged，您可以购买更便宜的纽约到洛杉矶的机票，但在芝加哥下飞机，而不是继续前往洛杉矶国际机场。

现在，这些吸引人的交易可能看起来很诱人，但使用 Skiplagged 会带来一些潜在的复杂性。使用这种隐藏的城市票务方法在技术上并不违法，但在某些情况下导致航空公司起诉客户故意错过转机航班。2019 年，德国汉莎航空公司起诉一名乘客，要求赔偿 2，300 美元外加客户“跳过”的 840 美元飞机旅行的利息。

如果您有特定航空公司的积分或奖励卡，那么在预订 Skiplagged 机票时不要使用它们，这一点很重要。由于这种飞行方式在技术上违反了许多航空公司的条款和条件，因此如果被抓住，航空公司至少会撤销您的航空里程，并很可能会取消您的忠诚度福利。

优点

• 一些最便宜的交易（查看下面的价格比较）

缺点

• 您必须记住满足最终目的地的所有移民标准，即使您将在转机目的地下车
• 您是否只想节省 100 美元，以应对在度假时被航空公司盯上的目标的恐惧和压力？

Booking.com

你们都听说过酒店优惠 Booking.com，但你曾经使用过这个网站的航班吗？在 Booking.com 上预订航班很容易，其视觉上吸引人的网站使这个过程感觉不那么令人生畏。Booking.com 更有用的功能之一是能够同时选择多个机场。通常，距离市中心较远的机场提供更实惠的价格。

尽管有其优点，但 Booking.com 有两个相当大的缺点。首先，在搜索从曼彻斯特到曼谷的比较航班时（完整列表见文章末尾），Booking.com 在负担能力方面表现不佳（双关语），成为第二昂贵的航班预订网站（537美元）。同样，在从芝加哥到坦帕的国内回程航班上，虽然不是最贵的，但仍有14个网站提供比 Booking.com 便宜的机票。

除此之外，Booking.com 还会以您所在位置的货币显示航班价格。尽管页面顶部有一个明显的国家/地区更改功能，但这只会更改网站的语言而不是其货币。然后，客户需要付出额外的努力，将价格转换为他们想要的货币，以与其他网站进行比较。

优点

• 如果您习惯于使用酒店网站，您会发现使用起来轻而易举
• 这是一个很好的一站式网站，可以满足您的所有需求，无论是航班、酒店、汽车租赁、景点还是机场出租车

缺点

• 与竞争对手相比价格昂贵
• 客户服务回复通常非常慢

便宜的奥艾尔

CheapOair似乎是一个受欢迎的航班预订网站，即使在搜索其他航班预订网站时，其网站也会不断弹出。尽管它存在于互联网上，但当您更详细地查看时，CheapOair实际上并没有在许多标准上竞争。

CheapOair提供一些“超级节省票价”，通常比竞争对手网站上的其他航班选项便宜。然而，这些诱人的优惠通常伴随着一个缺点，即在付款之前，特定航班详细信息对客户隐藏。这意味着您将在预订后才能了解行李重量和费用，因为您无法事先查看航空公司网站。看起来CheapOair的“Super Saver 票价”仅适用于手提行李旅客。

CheapOair还拥有自己的信用卡，当您在注册卡的前50天内购买500美元时，该信用卡可为用户提供90美元的回扣。CheapOair的信用卡推荐给那些至少每两年在公司预订一次并且可能预订更昂贵的旅行的人。由于没有年费，CheapOair的Visa信用卡具有惊人的竞争力。

优点

• 他们提供更多的直达机票，而不是多站航班，更方便出行
• CheapOair拥有自己的Visa信用卡

缺点

• 每张票的预订费最高可达 35 美元

热线

Hotwire的网站布局清晰，便于搜索航班，但它与大多数其他OTA没有区别。虽然广告是最低限度的，但与您的航班一起的酒店预订确实会弹出广告。这些酒店和航班优惠可以为您省钱，而不是单独预订这两个元素。

与CheapOair一样，Hotwire也有“Hot Rate”航班，其中航班时间，中途停留和航空公司隐藏，直到您完成购买。OTA喜欢与客户一起玩的这种奇怪的飞行轮盘游戏似乎一点也不吸引人，就Hotwire而言，“Hot Rate”平均仅节省不到20美元。对于客户来说，只需节省 20 美元，这都是巨大的灵活性和信任。Hotwire的诱人交易通常是针对国内航班的，主要是针对热门城市地点，这并没有给不太主流的旅行者太多机会偷走交易。

虽然Hotwire提供了一些好处，但很难忽视该公司的一些糟糕评论。Hotwire还允许客户预订酒店。这项服务为该公司提供了不那么光彩照人的声誉，客户声称虚假广告、不道德行为和误导性信息，公司通常拒绝退款。

优点

• 住宿和航班的良好组合优惠
• 收取改签费的航班有明确标记
• 24小时取消政策

缺点

• 中档定价
• 有时需支付预订费

几维鸟

Kiwi是一个清晰简洁的航班预订网站，易于浏览。几个功能立即吸引您的眼球并从人群中脱颖而出。首先，在搜索出发和返回日期时，下拉日历会为您提供价格供您选择最便宜的选项。如果你在约会时很灵活，这是一个很棒的元素。其次，Kiwi提供了在OTA网站上不常见的功能，即多种传输选项。选择路线时，您可以选择乘坐航班、公共汽车或火车或两者的组合。这在创造直飞航班的潜在更便宜的替代方案方面非常独特。最后，Kiwi的“任何地方”旅行功能是一个受欢迎的补充，特别是在那些有旅行癖或优柔寡断的气质中。

尽管有其属性，但Kiwi在客户服务和沟通方面却严重不足。许多人报告说，他们从 2021 年 <> 月起取消的航班仍未退款，与 Kiwi 的沟通通常是一种方式，偶尔会向客户提供“没有更新，有点更新”的电子邮件。

优点

• 可搜索的价格日历
• 飞往“任何地方”功能
• 多种交通方式

缺点

• 关于退款的沟通不畅
• 难以联系

皮艇

与此列表中的其他人不同，Kayak不是OTA，它是一个旅游搜索引擎。因此，这里是您航班上各种优惠的好地方。尽管它的界面经常被色彩缤纷，有时甚至是移动的广告所光顾，但它并没有过多地减损网站的整体美感。

Kayak提供了一些有用的功能，包括是现在购买还是稍后购买的建议，以及票价提醒。Kayak的Hacker Fares是该公司试图为您省钱的一种方式，通过将搜索范围从一家航空公司的回程航班扩大到两家不同的航空公司，以尽可能便宜的价格。

虽然谷歌航班和Kiwi等其他网站都有显示每天价格的日历，但Kayak选择了红绿灯系统。搜索从伦敦 （LHR） 飞往波特兰 （PDX） 的航班时，日期显示为绿色（$ 717+），橙色（$901 +）或红色（$1，270 +）。虽然这很有帮助，但估计的数字感觉有点烦人，尤其是当大多数人在选择日期时都在寻找具体价格时。

优点

• 价格跟踪和立即购买建议
• 皮划艇黑客票价
• 提供“任何地方”作为目的地

缺点

• 它通常在价格上被大多数竞争对手击败
• 您将被引导至其他网站以预订航班

旅游城市

Travelocity已经存在了一段时间，归Expedia所有。在检查从曼彻斯特到曼谷的价格时，Travelocity确实提出了与其母公司Expedia相同的价格，这是意料之中的。Travelocity在布局方面与其他旅游网站感觉大致相同，但没有提供Skyscanner，Google Flights和Kiwi提供的一些好处。但是，它确实允许您在日历上查看价格，以便您可以选择最便宜的可用日期，非常适合灵活的旅行者。

Travelocity必须提供的是其“价格匹配保证”。如果您在 24 小时内找到相同的航班（相同的航线和承运人），Travelocity 将退还差价，并提供 50 美元的优惠券，用于将来预订其网站的酒店和航班套餐。Travelocity的“特价票价”也物有所值，但同样像Hotwire和CheapOair一样，它们需要高度的灵活性，因为您无法在预订前看到具体的航班详细信息。

在选择您想要的机票时，有一个清晰简洁的清单，列出了购票时可用和不可用的内容，例如更改、座位选择和取消。当他们在不同的航班选项之间单击时，这是一个非常方便的功能，可以快速确定哪个更适合您的特定需求。

优点

• 价格匹配保证
• 大多数航空公司在 24 小时内免费取消
• 灵活票证清晰显示

缺点

• 与大多数其他航班预订网站的价格相似
• 有时会收取预订费（尽管它们在预订前显示）

轨道

与Travelocity一样，Orbitz归Expedia所有，因此该网站的布局和功能感觉非常相似。让Orbitz在人群中脱颖而出的一个功能是Orbitz奖励系统。注册后，您将在预订航班、酒店和套餐时收到奥巴克。然而，这个奖励系统的缺点是你只能用你的奥巴克兑换酒店，而不是航班。

在航班搜索结果上方，Orbitz有一个方便的逐日显示，显示该特定日期的价格（以绿色突出显示）。这似乎是一个很好的功能，直到您尝试单击绿色价格框。搜索17月914日从赞比亚卢萨卡 到摩洛哥马拉喀什的航班，机票是 $18.16。但是，使用按日定价功能，735月735日似乎有一架航班价格为914美元（以绿色突出显示）。但是，当您单击18美元的价格时，您会发现费率仍然是<>.<>美元。无论是系统中的错误还是误导性的营销，它仍然是一个不必要的烦恼。

优点

• 您可以通过Orbitz预订所有内容：酒店，航班，租车，游轮，套餐甚至活动
• 日历视图显示特定的逐日价格

缺点

• 可能需要支付预订费
• 与其他公司相似的中档价格

莫蒙多

Momondo的网站立即具有吸引力，因为与其他一些网站相比，它是一种视觉上的享受。它的深色背景和几乎不明显的广告使预订体验流畅而放松。

与其他网站相比，Momondo的一些最佳功能明显突出。搜索航班后，系统会显示一个条形图，清楚地显示两个月内每天的最低和最高航班价格，位于原始日期的两侧。一种独特的视觉工具，使Momondo在其竞争对手中脱颖而出。您可以在搜索栏中选择多个机场，为您提供更大的灵活性和可能更好的价格选择。在您选择的初始日期时，日历视图上有一个红绿灯价格系统，如果您不知道确切的旅行时间，这是理想的选择。此外，货币更改设置清晰可见。Booking.com 可以从莫蒙多那里学到一两件事。两个网站，都归Booking Holidays Inc.所有，但Momondo设法用 Booking.com 擦地板。

不仅在Momondo的美学和网站特色值得注意，而且它们的价格是无与伦比的（好吧，除了Skiplagged）。在曼彻斯特到曼谷的长途航班中，Momondo排名第二，仅次于Skiplagged的394.81美元机票，为476美元。与芝加哥和坦帕之间的国内航班类似，Momondo并列第三，尽管与其他11个竞争对手并列第三。

莫蒙多在几个层面上为您提供了保障。Momondo提供预订航班，酒店，汽车租赁，露营车，活动以及火车和公共汽车的选项。此外，如果您缺乏灵感，他们的“假期”部分可让您探索套餐假期选项。关于 COVID-19 入境要求，Momondo 还在其目的地下明确列出了国家/地区要求。如果您想消除检查每个国家/地区的规则和限制的麻烦，那就很方便了。

优点

• 明确 COVID-19 对套餐假期选项的要求
• 按日期划分的视觉吸引力的两个月价格条形图
• Momondo提供比许多竞争对手更实惠的价格
• 多种货币选择

缺点

• 您将被引导至另一个网站预订航班（尽管此过程很顺利）

Trip.com

Trip.com 可能是此列表中鲜为人知的航班预订网站之一，还提供一系列服务，并且在许多行程搜索中比Expedia，Hotwire和CheapOair等大牌便宜。如果您曾经在中国生活或生活过，那么您很可能熟悉 Trip.com 因为它是中国拥有的，也是在中国和亚洲预订廉价航班的宝贵工具。

除航班外，Trip.com 还提供酒店、火车、汽车和活动旅游预订选项。在航班主页上，还有一个有用的交互式地图，带有 COVID-19 交通灯系统，让客户可以看到哪些国家/地区目前允许入境。

Trip.com 没有因为提供最便宜的价格而获得任何奖项，但它们确实处于中级价格范围内。在结果页面的顶部，将显示一个有用的逐日日历，其中包含可比价格。有些门票还提供“灵活预订保证”和“学生票”。卡塔尔航空公司从伦敦飞往马尼拉的学生机票价格为695美元，而普通经济舱机票票价为779美元。大多数学生都会非常感激。虽然这个功能非常有用，但它具有误导性，门票显示时使用“695 美元起”字样。只有在点击交易后，您才发现学生价格为 695 美元。谈论让你的希望上升！

优点

• 有用的交互式 COVID-19 限制地图
• 更便宜的学生票选择
• 航班通过 Trip.com 非外部网站预订

缺点

• 中档航班定价

价格线

Booking Holdings Inc.的另一家公司Priceline曾经托管一项相当奇怪的服务“命名自己的价格”，客户在他们想要的门票上出价，但在他们付款之前不允许看到细节。随着“命名自己的价格”成为过去，Priceline不得不想出新的和富有想象力的方式来吸引客户的注意力。但到目前为止，它们一直有些缺乏。

Priceline的主页感觉很基本，有点太“在你的脸上”，大白框中的大字体是客户看到的第一件事。虽然该网站缺乏技巧，但它确实有一些很好的功能，例如下拉菜单，按价格日历搜索，指示最便宜和最昂贵的旅行日期。

尽管 他们的名字中有价格这个词，但Priceline的费率没有什么可写的。在从曼彻斯特到曼谷的长途航班的价格比较测试中，Priceline的价格相当非原创，为515美元，与Orbitz，Travelocity，Hotwire和Expedia一起，价格相同。

优点

• 无改签费的航班有明确标注
• 用于查看定价的日历视图

缺点

• 他们的“快速交易”不允许您在预订之前查看具体详细信息
• 中档定价，没什么特别的

航班网络

飞行网络是加拿大的OTA。话虽如此，让我们首先警告您，他们网站上的货币是加元而不是美元。一个非常令人困惑的情况，你会认为很容易改变。尽管页面顶部有一面明显可见的美国国旗，它变成了法国国旗，但尚未找到更改货币的地方。如果您发现了这个神奇的按钮，请告诉我们！

航班网络确实提供降价保护，这意味着如果公司宣传您的航班价格更低，那么您将收到差价，用于您的下一趟航班。虽然这听起来很诱人，但优惠必须相同，您甚至可以尝试获得代金券。其他网站确实有更公平的价格下降保护规则和规定。

飞行网络的主要缺点之一是它的价格。简而言之，与其他网站相比，它们的价格高得离谱。对于从芝加哥到坦帕的国内比较航班，Flight Network是最昂贵的预订网站，为325.85美元。比下一个最昂贵的网站贵72.85美元，Kiwi.com，比最便宜的网站Skiplagged贵182.85美元。

优点

• 如果您注册了航班网络，则可以收到VIP促销代码
• 它们提供价格下降保护

缺点

• 其他网站提供更独家的降价保护
• 价格通常高于其他网站

百科全书

Travelocity和Orbitz以及众多其他公司的母体是Expedia集团。Expedia自1990年代以来一直存在，并且是久经考验的OTA。现在Expedia拥有Travelocity和Orbitz，这些网站之间似乎没有任何区别，至少有两个网站已经过时了。对于曼彻斯特到曼谷的路线，这三家公司的价格均为515美元。Expedia和Travelocity再次为芝加哥到坦帕的往返航班提出了相同的价格，为148美元;但 Orbitz 设法以 147.94 美元的门票将他们带到第二名！因此，基本上，如果您搜索了Expedia，那么很可能在Travelocity或Orbitz上找不到更好的交易。

Expedia确实为客户提供了“显示灵活日期”选项，这很有用，但在考虑其竞争对手时并没有什么不寻常的。

Expedia是否过于分散？看起来就是这样，随着工厂价格的运行以及与Travelocity和Orbitz的太多相似性，Expedia在这个快节奏的行业中感觉有点太“做过了”。

优点

• 显示航空公司行李费
• 您可以设置票价提醒

缺点

• 与其他网站相比，定价范围从一般到差
• 可能会收取预订费

旅游超市

Travel Supermarket是最早采用元搜索引擎方法的航班预订网站之一，在搜索航班时为您带来多家航空公司和旅行社的结果。旅游超市曾经是许多人的首选网站，但此后在受欢迎程度方面已被许多竞争对手超越。上个月 的总访问量为2万次，与Skyscanner的1万次现场访问量相比，这是一个微不足道的数字。

在曼彻斯特到曼谷的航班上，Travel Supermarket比Skiplagged贵198.21美元，比Momondo贵117.02美元。旅游超市在芝加哥和坦帕之间的国内航班上表现要好得多，为149.14美元。尽管必须承认，它确实未能达到其他 148 个网站设法提供的 11 美元价格。

优点

• 您可以选择多个出发点
• 您可以设置灵活的日期，为您提供更多选择

缺点

• 经常成为最昂贵的选择
• 您无法轻松按旅程长度、出发时间等过滤航班。
• 旅游超市的价格与最终预订网站上的价格之间经常存在差异

猫途鹰

近年来，Tripadvisor开始了一项新的冒险。Tripadvisor不再仅仅用于抱怨令人反感、食物不足或住宿如此可怕，以至于会让你的母亲陷入抑郁的漩涡。Tripadvisor现在已经投入到饱和的机票行业。

Tripadvisor的评论页面总是让人感到杂乱无章，难以阅读和广告弹出，但给予Tripadvisor应有的待遇，他们的飞行部分感觉非常清晰且易于使用。在传统的Tripadvisor方式中，每个航班都会被赋予FlyScore评级，你不能从Tripadvisor中删除评论。FlyScore 根据航班的便利设施、持续时间、飞机本身，当然还有客户评论对结果进行评级。

Tripadvisor对从曼彻斯特到曼谷的长途航班的搜索相对较好，在3个航班预订网站中排名并列第三。

优点

• 相对不错的价格
• FlyScore 评级让您更深入地了解航班

缺点

• 您必须通过外部网站预订
• 外部网站偶尔会有断开的链接

廉价航班

CheapFlights的名字给了它一定的压力，当然他们的航班一定很便宜！在我们从曼彻斯特到曼谷的长途飞行测试中，Cheapflights与Momondo并列第二，这是一次令人印象深刻的尝试，以名副其实。廉价航班也证明了自己，从芝加哥到坦帕的国内航班价格为148美元，仅比Skiplagged贵5美元。CheapFlights是Booking Holdings子公司 Kayak.com 的一部分，但尽管如此，它还是设法经常击败Kayak并在价格上 Booking.com。

CheapFlights的界面清晰且用户友好。有几个功能可以立即脱颖而出。他们的日历在交通灯颜色中进行了协调，因此您可以立即根据价格查看最佳飞行日期。您还可以选择所选日期前后的 +/- 天以显示更多搜索结果选项。交通灯系统不会在日历视图上为您提供每天的确切价格，而是选择底部的通用绿色、黄色和红色条，其中包含估计数字。在4月453日搜索从伦敦到卢萨卡的单程航班时，日历建议价格可能低至$ 384 +。但是，单击时，您会惊喜地发现CheapFlights“最佳”和“最便宜”选项仅为<>美元。一种公司策略，让你觉得你有一个讨价还价，或者一个诚实的错误？

通常感觉旅游业忘记了非洲，不像欧洲或北美那样为非洲大陆服务。但 C 为居住在非洲或来自非洲的人提供了更好的客户服务选择，货币范围更广。仍然没有Momondo提供的那么多，但比 Booking.com，飞行网络，旅游超市和Skiplagged明显缺乏货币选择要好。

优点

• 有用的价格下拉日历
• 通常更便宜的航班

缺点

• 预订时，您将被带到另一个网站

直接向航空公司预订

我们自己有一个铃声！尽管 OTA 和其他预订网站总是拥有一系列壮观的省钱优惠，但有时直接与航空公司预订是最好和最安全的选择。在大流行期间，尽管建议除基本旅行外的所有旅行，但直接通过航空公司预订肯定会为踏上大旅程的乘客带来更多舒适感。许多航空公司现在在直接预订时也提供灵活的机票选择。例如，埃塞俄比亚航空公司目前在其所有航班上提供无限制的免费日期更改。而美国航空、易捷航空和荷航提供重新预订或接收取消航班价格代金券的机会。

虽然直接通过航空公司预订的航班可能更便宜，但 OTA 和航空公司的价格通常存在很大差异。例如，通过阿联酋航空网站预订的纽约（JFK）到迪拜（DXB）的经济舱往返航班为853.67美元。通过Kayak预订的相同路线使用Flight Network是557美元。

这实际上取决于您正在寻找什么，如果您准备支付额外费用，那么有保证的灵活服务可能会诱使您直接向航空公司预订。