罐子和毒药

我对历史事实有以下看法:历史上没有真相,只剩下一个道理。我最怕历史老师或学者向我发誓“历史真相”,误人子弟往往从“真相”开始。历史是客观存在的。后人可以对此作出主观判断。这个判断除了观众心理外,还可以称为“士官”。

瓷缸:口径112厘米高74厘米

例:司马光打碎罐子。这个故事是宋以后妇女和儿童都知道的,只能说明司马光(《资治通鉴》编)天赋异禀,处理危机的能力很强。我在小学听过这个故事,从未怀疑过它的真假,我和普通人一样欣赏着故事的传说。

西汉都督:口径33厘米高92厘米

后来读了《宋史司马光传》,才知道宋史在元末蒙古学者鄙视李治塔尔州主编,这时候北宋的司马光去世差不多有300年了,类比一下,间隔时间和我今天写的《雍正传》差不多。《司马光传》以“只要生7岁就像大人一样英姿飒爽”为开头,司马光在7岁的时候就已经是令人敬畏的姿态,意味着人格端正。我们没见过司马光,但都见过7岁(虚岁)的孩子,这句“像英姿飒爽的成年人”显然很美。《打碎罐子》一文如下。“群玩在法庭上,一次性上了毒,脚掉进水里,所有人都扔了,光拿石头砸罐子,水冲出来,儿子要活下去。文字洗涤清晰,“毒”不说“毒”,中国文字严格,缸和毒的区别很明显。

西汉都督:口径53厘米高79厘米

合口为毒,开口为毒。从战国到西汉,已经有陶器大罐子,还有官服博物馆。烧陶器有很多技术难题,你千万不要小看仪器的嘴。完全烧掉敞开的心腹大缸是明末的事,比收大缸要晚2000年。所以你听不到关于罐子的成语,你对罐子、毒药、毒药、绳子、枢轴等成语都很熟悉。

我和西汉台独

司马光打破罐子,司马光打破罐子,从证据学的角度进行了很多讨论,细节决定成败,学者们发誓,告诉你的故事可能只是影子。捕风不是学术态度。外行和专家之间永远有很大的差距,不辩解是上策。

我对罐子的比率

相关推荐