提到率领副作义的部队,一定会提到35军。提起傅作义麾下的勇猛将领,一定要提到郭敬云。因为三十五军是富爵义肆虐的部队,郭敬云又是能在富爵义的麾下作战的勇猛将领。然而,为傅作义开的一个大玩笑是,他的第一支王牌部队在平津战役中首次被歼灭。傅作义的麾下有几个队长和“几个哥哥”,但从平津战役来看,只有郭敬云自杀,成为最悲痛的军长。与傅作义其他几位军长的好结局相比,对郭敬云之死的悲痛督促更加明显,郭敬云之死更加暴露的是嘘声。从这一点来看,郭敬云客观评价的解释并不容易。

帅克的一般观点是郭靖云看起来像一个凶狠的角色。事实上,他是个内心更复杂的老军人。从他的军队生活来看,他不缺乏“忠诚”和“龙”。但是他的这种“忠诚”和“龙”又和“愚蠢”和“顽固”重叠了。这种复杂的重叠决定了他悲痛的人生结局。

(1)

郭敬云的“忠诚”主要是他对傅作义的绝对忠诚。中央军派的重生,不同于互相倾轧,部爵义的部队自成一系,彼此有着特殊的关系。郭敬云甚至与傅作义和大哥相处得很融洽。此外,傅作义将他开始的王牌部队35军移交给郭敬云,这足以说明两人的特殊关系。一方面说明傅作义对郭敬云的气度,另一方面说明郭敬云对傅作义本人忠诚。

事实上,傅作义可以说是国军将军中非常有谋略、善于战争的将军。但是平津战役开始后,他的王牌部队第35军首先受到打击,他的嫡系爱将郭敬云自杀,受到了副作的沉重打击。甚至让他产生了更坏的心。因此,他对今后的张家口防守和放弃、天津的打击和选择有所证实。这是对35军和郭敬云对他多么重要的伪装说明。

(两者)

郭敬云的“龙”主要说明,他绝对可以说是猛将、勇猛,这一点不比中央军、黄埔系的将军差。虽然在《谋略》中略有不足,但他的《龙》弥补了这一点,使傅作义同样信任他。以前在与华北大学的多次战斗中,在傅作义的统一和指挥下,郭敬云因他的“龙”没有吃任何损失,甚至受到了不少关注。因此,他曾说过“你看华北有几只羊”的狠话,这个“羊”显然是指海音的杨得志和杨成武。也就是说,他连杨德志、杨成武这样的名字都没有看在眼里。

这次新的保安战斗,一开始郭敬云的“龙”面又很好地展现出来了。撤离北平时,得知被苏州解放军部队阻止后,他的“战争中毒”上来了。《大决战》的场面是他拿着冲锋枪在最前面冲锋的场面,这有点夸张。但是据35军的一些将军们透露,郭敬云确实亲自带队反击。而且不止一次。对于这种中大型战斗,堂堂的王败军军长亲自带队,虽然有勇敢的一面,但确实给人以猛烈飞行的印象。事实上,此时他的“龙”仍然是基于他的鸣笛心理,基于以前没有把解放军放在眼里的惯性思维。

(三)

郭敬云的“呜呜呜”主要是对国共对决的大势不太了解。这时东北的辽沈决战解放军已经通过了决战决赛。下一个北线战场肯定主要集中在华北战略区。他的这种茫然使他在返回北平的决定和行动中一步一步地发生了混乱。首先,装载张家口军机物资,运送部分“赠品”撤离北平,耽误了一天的时间。在撤退过程中,也不能盲目地在警匪、连战、地名站住宿,但他留下了。当他不得不弃车离开另一条路逃往北平时,他又觉得丢了三四辆车太可惜了,最后放弃了。面对安春山的104军的部队,在内外相遇,要冲破包围圈,他怒不可遏,只好把安春山下到新的保安城市来应战。这一切都不应该发生在这个军政如火的关键时期。结果,他逃到北一辈子川的机会越来越渺茫。

郭敬云的《呜呜呜》在于他认为,傅作义再怎么样也不会放过三十五军。所以被包围后,他不再主动行动了。用占卜测量吉凶,用消极迎接自己的末日。特别是安春山最后一次接应,104军的部队已经进攻了马圈,距离新保安只有3-4公里。郭敬云不意气风发,不与安春山作战,35军和104军合力打破丁玉山三种部队的抵抗会合是完全可能的。但是这最后的机会又被郭敬云抛弃了。

&index=2" width="640" height="427"/>

(四)

郭景云的“顽”主要体现在:首先,他骨子里的所谓“忠义”的一面,支撑他与解放军一定要死磕下去。特别是此时的傅作义因为平津战役刚开打,还在边打边看之中,傅作义不可能让35军放下武器,郭景云自然也就是一直顽抗到底。他一向反共并与解放军多次大打的历史制约了他的战场灵活处置空间。他拒绝解放军的劝降,既有他放不下面子的一面,也有他不敢正视过去仇恨解放军并与之作战的历史。从这点上说,郭景云是傅作义麾下最不会变通的军长。国共大决战风云际会之际,他的这种愚顽与不会变通,注定会被历史的车轮无情地一碾而过。

令人不解的是,郭景云还把这种顽固不化渗透影响给35军的其他将领。据35军副军长王雷震、参谋长田士吉等人的回忆,郭景云最后在自杀时,还想要35军的其他高级将领像他一样“自杀成仁”。这一点多少有点另类。包括像黄百韬这样的极端反共仇共的死硬悍将,在临死之前,还要他的手下各奔逃命。郭景云的这种想法和做法,除了说明他不怕死的军人血性外,更多的倒是觉得他少了一点人性的一面。这也是郭景云这个人不好解读评价、内心复杂的又一佐证。

主要参考文献:《平津战役》《平津战役:国民党高级将领的战场记忆》

相关推荐