【半什么三什么】观察|争第一比放水选半区好吗？欧洲杯没有“默契”

只要稍微注意一下，就很容易注意到这个奇妙的16强对阵恰恰是没有“默契”的结果。

欧洲杯小组赛结束后，16强对阵又呈现出微妙的感觉。——比波义帕西的上半部分死亡的味道明显。因此，只有英德湖的下半球更像直通半决赛甚至决赛的高速公路。这种局面很快就会让人联想到“故意选择”。为了去更舒服的半球，有些队要踢墨体球，故意放水吗？这种阴谋论总是有市场的。

但只要稍微注意一下，就不难看出这个奇妙的大地震恰恰是没有“默契”的结果。努力争第一的球队确实不是好命，但不失面子地故意让球也并不是完全没有收获。

当然，“竞争队第一不如选一个好的半球站”的想法至少在粉丝群体中已经深入人心。尤其是经历了2018年世界杯的奇妙格局后，很多人坚信踢默契球或故意放水是小组阶段的真理。6月份在俄罗斯看不到，英格兰是否几乎躺在了四强？进入决赛的克罗地亚也被认为没有经历很多难关。

正因为如此，在本届大赛开幕后，断断续续地听到了“聪明，英格兰获得小组第二名更安全”的声音，或者“好像没有获得小组第一名，未来会更容易吗？”会听到的声音。“后一个疑问来自比利时队的库尔图瓦，无论是否真的有阴谋，都充分说明了这一点。阴谋论的说法已经影响了各队。

但是实际结果呢？至少我们没有看到类似三年前《非英语大战》的翻版。那个淘汰赛部门大国已定，最后一天举行的G组2强有充分的理由选择小组第二。所以无论是比利时还是英格兰，都推出了几乎没有主力的首发阵容，替补们自由地“消耗时间”。最后，扎努扎伊(Januzai)不光彩的脚爆发了，改变了世界的时间线，三狮军团说：“阴谋得逞了。”

三年后，有人说斯特林的头球是“不光彩的风格”。就好像英格兰准备再一次“第二”，但不巧个子矮的曼城前锋被头球击得粉碎。这句话完全没有道理。至少三个狮子的对手捷克没有采取拼死战斗的姿态。失球后，早早展开了“鸣金水兵”，完全没有与英格兰交锋的意思。

但是“阴谋论”通常是指强队的放水，而这次索斯盖特的球队没有派出候选阵容(除了芒特和七威尔被隔离而不能上场外)，而是早早破门，所以无论有没有想过“小组第二更好”，英格兰人的选择都是先面对面拿下小组第一。

最终德国成为狮子的八分之一决赛对手，这很糟糕吗？如果只踢了一场比赛，那似乎是个很糟糕的选择。但是从长远来看，留在下半部比去上半区容易得多。别忘了d组第二名是在哥本哈根面对西班牙，对手也是传统强队。与此同时，面对德国的英格兰至少可以保持在伦敦的主场优势。

此时再看其他集团的战况，“默默数说”大体上是站不住脚的。意大利、比利时、荷兰都早早取得了两连胜，最后一局根本没有给对手打分。其中，与“默契”一词有很大关联的欧洲红魔、主教练马丁内斯也公开暗示小组赛阶段将“悠哉地踢”。虽然最近把重点放在给多名受伤的队长寻找状态上，但即便如此，比利时在第二轮也没有给刚刚遭遇灾难的丹麦发分数(向埃里克森打招呼，但完成了2比1逆转)。

对于剩下的E队和F队来说，情况太复杂，实际上没有踢默契球的条件。——.“克里斯蒂亚诺罗纳尔多本泽马在半场交换球衣，并计划早早打成平局，一起出战。”但事实上，如果不是孔德手球被判极刑，葡萄牙很难以2比2入选。另一个地方的德国最终也扳平了匈牙利，克里斯蒂亚诺罗纳尔多队一时差点被球队垫底。

到比赛结束时，当赛场球员已经开始来回拖脚时，站在现场的葡萄牙主教练桑托斯仍然在发出信号，要求球员继续施压。这可能是因为他知道第三次踢比利时比踢瑞士更难。但是不得不说，法国队的防线已经没有时间突破了，此时桑托斯的心情可能也和列夫一样复杂。分区结果看起来不太凶险的德国人，小组第二次准备很久以前就打“病猫”了吗？不，事实是他们被匈牙利打了两拳，费了九牛二虎之力才勉强夺回出线权。所以在最后阶段，萨内浪费了决定胜利的反击机会，列夫似乎相当生气。

最后，我再谈谈比F队早几个小时结束的E组比赛。可以说，在欧洲杯扩张中，由于24强以后的特殊晋级规则，E队的战斗结果在很大程度上决定了F组第三名的命运。如果Levandorfsky的球队叹息，瑞典人能在2比2后再进一球，而不是再次超越，那么晋级的球队第三名来自ADEF(实际ACDF)。这样F3对上半区荷兰而不是上半区比利时，最后5比0胜的西班牙也能以小组第一的身份进入下半区。

足球如此玄妙，默契不配合的战斗反而能编排出意外的布局。现在回顾上一届欧洲杯葡萄牙的夺冠历程，他们被分成了比较弱的半球站，是因为踢了默奇球吗？不，正是在隐性冰岛人已经可以进军的情况下，博施阶段又进了奥地利一个，从而避免了葡萄牙可能遇到英法德的局面。

文|彦宇

资料来源：体育界周刊