【高谈弘论】讲座高全熙|卡尔霍恩诉林肯——美国宪法法学考察

主题

卡尔霍恩诉林肯——对美国宪法法学的调查

2016.10.31晚上7点

北京大学法学院凯源楼307

演讲者

古典姬|上海交通大学法学院凯源讲座席教授、哲学博士。

平人

千帆

北京大学法学院教授、政治学博士

女性峰

北京航空航天大学高研院助理教授、法学博士

主持人

全飞龙

北京航空航天大学法学院副教授，《政治宪法观察》主编。

内容介绍

1787年，费城制宪。南北各自理解、表达和维持的宪法。费城制宪的妥协共识奠定了美国宪法的制度基础，但南北争议和美国国内对主权和政治理想的宪制竞争并未结束。1835年，法国人托克维尔通过司法视察外访计划到美国旅行，记录了名著《论美国的民主》，称赞了“新英格兰自治”和“法学家精神”，同时也意识到了统一市场的政治刺激效应和国家主义精神的野蛮增长。1857年斯科特案否决了废奴主义、人权和人道主义理想，撕裂了南北政治和国家，“法学家精神”没能保护分裂的美国。卡尔霍恩和林肯分别代表了美国宪法理解的南北路线。美国式的“一国两制”及其整合过程不仅止于国会争吵、法院裁判、废奴冲动、不稳定的政治妥协，深层背景也影响了宪制法理学“两幅画”的激烈对峙和竞争博弈。

上海交通大学法学院古典熙教授以西方政治思想史和宪制发生学的学术理路而闻名。其政治宪法学研究具有启蒙初期的综合性法理学特性，能够将历史、政治、社会、宪制分析融为一体，洞察平时专业学无法充分表达的洞察力。该方法首次应用于《清帝逊位诏书》的宪制转换研究，引起了学术界的积极反应和震动，此次转移用于美国宪制变迁分析，值得一读。

这次讲座是古典熙教授研究坎浩恩宪制思想和美国宪制转换经验的阶段性成果的精彩表现。不要以成败论英雄。失败者的智慧也成为历史进步的有效动力和合成因素。坎霍恩的主权主义法理学更代表了美国殖民自治和独立战争初期的历史经验和高度自治理想。当时对天真烂漫、本乡土更高的国家权力(英王、同盟、联邦)抱有敬意，与充分的宪制思维和制度有距离。这是各州享有的“Good Old Days”的历史传播和理性意识。相反，林肯的国家主义法理学继承了连接联邦党人的“灵活的国家主义”，具有进一步提升国家权威和认同感的政治抱负。废除奴隶制、平等、国家一体化应对旧体制的保守性及当时的宪制危机，为美国宪制奠定了更加符合启蒙道德理想和历史进步方向的制度框架。

这次讲座邀请了美国宪法学高级权威张天帆教授和专注于宪制理论研究的青年学者女峰博士担任评委，相信讲座内容和评议会符合期待。

此次讲座也被北京航空航天大学法学院副教授田飞龙博士邀请为主持人。田飞龙博士是北京大学宪法和行政法研究中心和北京航空航天大学法学院共同创办的《政治宪法观察》学术编辑杂志的共同主编(头衔主编是与高庆熙教授一起演唱的政治宪法创始代表陈丹红教授)。这次讲座的演讲和评论内容整理了收入《政治宪法观察》创刊号，完美记录了这次学术演讲的宏大思想、精彩反驳和惊人的细节。

约翰c卡尔霍恩

《卡尔霍恩文集》(上、下)

林国荣翻译

广西师范大学出版社新民说2015年版

詹姆斯麦克弗森

《林肯传》

田磊翻译

中国政法大学出版社2016年版

为了更好地进入此次演讲，享受思想盛宴，主办方建议提前阅读以下基本文献。

1、约翰c .卡尔霍恩《卡尔霍恩文集》(上、下)，林国荣译，广西师范大学出版社2015年版。

2.詹姆斯麦克弗森《林肯传》，钱磊译，中国政法大学出版社2016年版。

3.古典姬：《卡尔霍恩的州人民主权论与美国宪制结构的历史性变化》载有《学术月刊》 2016年第9期

4.古典姬：《卡尔霍恩的政府论和宪法法理学》，《华东政法大学学报》 2016年第5期。