【71年属什么的】人民币71年变迁

1971年8月尼克松总统宣布美国不再保证美元和黄金的可兑换性时，天空并没有塌下来，法国为了降低美元信用，不断努力将美元兑换成黄金，美国卷入越南战争的巨大军事开支，面临巨大的财政赤字。为了应对金融上的不稳定，尼克松政府决定几乎立即反击布雷顿森林货币体系，这与后续体系的崩溃相比还微不足道。尼克松的冲击不仅导致了布雷顿森林体系的终结，而且结束了历史上各种金本位制度。此后，经济机关大体上默许货币成为单一民族国家本身的抽象象征。因此，现代中国的货币也不例外。尽管人民币和金属脱钩，但从1949年中华人民共和国成立以来就不是“尼克松冲击”。

但是，40年前尼克松的冲击暴露出法定货币的特征，如“由技术因素决定”、“变化无常”、“更体面的‘保守性’”。而且，从21世纪的角度来看，不管有什么动机和目的，追溯它在记录的人类历史中表现出了什么样的神奇面貌是值得的。古代全世界也有——个关于不能兑换成货币的金属的记录，但马克波罗和伊本巴图塔(Ibn Battuta)对蒙古统治下的中国的印象可能会立即在脑海中浮现。在此之前，流通货币和金属铸币的可兑换性从未像今天这样被认为是无可指责的现象。欧文费舍尔(Irving Fisher)在20世纪初的悲观预测显示，著名的自由市场论者弗里德曼(Friedman)和施瓦茨(Anna Schwartz)也得出结论：1986年政府对货币的垄断将实际持续下去，并将成为现代法庭。地缘政治在导致尼克松冲击的国际货币事务中发挥了重要作用，这当然不足为奇。毕竟，“货币”(铸币)至少从公元前600年吕底亚首次出现在西方世界以来，其贬值与政治统治和战争融资密切相关。然而，在布雷顿森林体系解体后，仍然保持独特的东西更为重要。过去40年来，我们不可避免地习惯于将单一民族国家视为货币的最终支配力量，并从这个角度思考和评价货币。但是在过去2600年的奇异岁月里，很长一段时间里，货币首先意味着千金属或贵金属，大部分是圆形金属铸币或以金属为准备金的纸币。在这种情况下，在近代以前的钱币中，代表统治权的徽章对金属质量的保证意义远远大于对其货币价值的保证。但是，里程碑式的“尼克松冲击”并不能证明所有震惊地球的事件都是如此。这可能意味着，将货币与金属相关联的元历史节点正面临纠纷和挑战。至少在近代早期的西方。布雷顿森林体系解体之前，近代初期，西方货币在概念上逐渐摆脱了金属的束缚。

显然，这表明了在这个问题上值得争论的一些重要问题。尼古拉斯奥雷斯莫(Nicholas Oresme) (1320-1382)对中世纪货币贬值的严重劝告，以及他对属于公众的高纯度铸币的要求；这是张富丹(Jean Bodin) (1530-1596)提出的主权国家不在乎货币金属纯度而创造的构想。托马斯蒙(Thomas Mun) (1571-1641)东印度对铸币贸易的倡导和支持约翰洛克(John Locke) (1632-1704)和威廉朗兹(1671-1641)法国大革命期间，臭名昭著的手指权(assignats)被滥发。英格兰银行成立后，成为货币发行的主要银行、皇家政权的债权人和最终贷款人，并在拿破仑战争期间停止了纸币的黄金兑换。英国“货币学派”的金银货币主义者和“银行学派”的意见反对者就19世纪英格兰银行券可兑换性和纸币发行需要保持100%黄金储备的必要性展开了大辩论。两次世界大战期间，英镑停止兑换、美元纸币的黄金兑换性和殖民地货币局制度的建立，以及不影响最终但最小的20世纪30年代“非传统”的凯恩斯规则的流行日益流行。

奥利斯摩和副团的开创性研究对货币在地区的流通一直有着共同的疑问。海外黄金供应的增加是否会导致民间黄金贬值，还是会导致今天人们所称的“通货膨胀”。托马斯格雷欣(1519-1579年)连任英国国王

室代理人（即英联邦或英国国王的代理人，格雷欣曾任英王的金融代理人——译者），那个知名但存有谬误的“格雷欣法则”就是他所总结的，他也一样关心相对于欧洲大陆货币其内在价值正不断贬值的英镑以及其贬值对英国外债的影响。从这重意义上看，我们值得回顾并遵循埃里克·赫莱纳（Eric Helleiner）最近的开创性研究——在20世纪之前，外国货币始终占据了西方各国货币储备的相当一大部分，以此在某种程度上作为抑制本国货币贬值的防范手段。

　　自有历史以来，人类的一切经济活动的本质，都是由一系列交易所构成，而交易的发生，就是货币与商品（在货币出现之前是物物交换的表现形式）交换的过程。因此，随着人类经济活动的日益频繁、交易商品结构的不断改变、交易数量的日益丰富、交易品种的不断增多、交易质量的不断提升，货币便逐步深深地植入了经济活动的一切领域，而正是人类之间不断发生的这种商品交易产生了对货币的需求。因而，货币是人类生存需要和经济活动的产物。货币是商品流通的产物，货币起源于物物交换，而其诞生的直接原因则是因为物物交换存在着缺乏价值尺度和流通手段的不便和缺陷。自从产生国家以后，就出现了由国家统一发行的货币。货币，是人类生存之必需及其经济活动发展的必然产物，并非归之于所谓圣人的创造。

　　货币的诞生，是人类文明史上一个极其重大的事项。它和文字、语言、法律等人类的其他文明成果一样，是人类走向文明社会的标志之一，是促使人类经济生活由原始、单一、封闭、萧肃，开始走向文明、丰富、开放、繁荣的起点。

　　货币诞生后，货币便成为商品价值的代表，它能够直接同其他一切商品进行交换，自此，货币进入了人类的生活之中，并且逐渐成了文明社会中一种不可或缺的必需品。货币实质上成了人类财富的象征和表现形式。

　　在经历了数千年的迂回曲折、跌宕起伏、波澜壮阔的发展历程后，人类越来越认识到一个真理——无论人类发展到何种社会阶段，货币始终应当是社会存在、稳定和发展的标志及定海神针。

　　一个不存在货币的社会，是不可想象的，尤其是在当代文明社会之中。只是在不同历史的时间和空间，货币所存在的形态和表现的方式不同罢了。

　　中华民族是一个善于探索、勇于承担的民族。在几千年的文明发展历程中，中华民族曾创造了无数文明的奇迹。从贝币、刀币、圜钱、铜钱、铁钱、黄金、白银到纸币，人类创造的所有货币形态，在19世纪的中国近代以前，都曾出现并被认真地使用过。而纸币的发明和使用则更是体现出古代中国人的智慧和勇气。但是，在发明和创新的过程中，尊重事物存在、发展的规律，也是中国古人遗留给后人的宝贵遗产。世界上任何事物都有其产生、发展、灭亡的过程，货币尤其如此。人类切不可因自私、贪婪的本性，而重蹈历史的覆辙。勤劳缔造辉煌，贪婪摧毁大厦！这是一个千古不变的真理！荷兰和英国，原本都是只有弹丸之地的小国和岛国，但是，凭借着顽强不屈的奋斗精神，凭借着领先于天下的金融创新的丰硕成果，都曾成为称霸一时的殖民强国。它们的崛起历程，充分说明了一个道理：欲实现民族崛起的梦想，不仅仅要依靠强大的军事力量，也需要建立一个屹立不倒的金融制度和体系，此乃大国崛起过程中很值得关注的因素。而且这个因素必须与先进的政治制度密切配合，因为体现民意、为民众全力支持的政治制度，是战胜困难、实现民族崛起的关键要素。

　　“二战”将欧洲拖入了空前的灾难之中，而给了美国崛起的机遇，美国牢牢把握住了这次千载难逢的机遇。“布雷顿森林体系”的构建，除了完成了美国彻底终结英镑在国际货币舞台上的主导地位的历史使命之外，美国也完成了将美元与黄金捆绑在一起而实现美元天下的目的与梦想，同时，也完成了美国的战略意图——废除金本位的第二个步骤（第一个步骤是1933年通过立法宣布美国公民不得私自拥有黄金）。自此以后，黄金已经无法独立地承担起货币本位的职能，它开始作为美元的附庸和傀儡，与美元一起共同承担起名义上的货币本位的职能，而这个本位的核心自然是美元。因为，在建立这个体系之时，人口和土地均占世界6%的美国，占有西方世界GDP总额的2/3，外贸出口的1/3，钢冶炼总量的61%，汽车生产总量的84%。美国官方的黄金储备超过2万吨，占当时全球黄金存量的59%。这2万吨黄金足以让美元拥有一个前所未有的超级定盘星。既然美元已经与黄金挂钩，美国又掌控了世界上绝大多数的黄金资源，只要美国愿意，它随时可以切断美元与黄金之间的联系，从而让美元彻底代替黄金成为世界货币。这一天，终于在布雷顿森林体系建立后的近30年后的1971年到来了。美元自此独自登上了世界货币的宝座。这也是美国自“一战”结束以来一直梦想实现的目标。至此，美国终于完成了废除黄金本位制和黄金货币的最后一个步骤（也就是第三个步骤）。实际上，美国单方面废除了“布雷顿森林体系”，也就是废除了美元与黄金35比1的兑换，关上了自己金库的大门，美元取代了黄金成为各国储备货币的唯一资产，而当时用于质押的大批黄金也就都留在了美国，极少再流出境外。美国至今还是世界上黄金储备最多的国家。如果把美国拥有的8100吨黄金，以及由美国实际控制的世界货币基金组织拥有的3000吨黄金都算上，美国能够自己控制的黄金总量在1万吨以上。这是个令人深思的数字。人们不禁会问：美国真的把黄金这个“野蛮的遗迹”踢出历史了吗？为什么直到今天美国依然要在手里掌控这么多已经“毫无任何货币价值”可言的黄金呢？

　　虽然不能说自1944年“布雷顿森林体系”建立的那一日起，美元霸权体系就已经诞生，但是，“布雷顿森林体系”的建立，表明一个国际货币体系新纪元的开始。自此以后，美元便成了自货币诞生以来最强悍的货币，开启了美国和美元称霸世界的大门。世界格局和发展方向也随之发生了巨大的变化。

　　但是，随着1971年“布雷顿森林体系”的解体，以及WTO等国际贸易组织参与的国家越来越多，美国的一些社会精英觉得越来越不好控制这些国际机构，甚至认为这些机构已经开始威胁到美国的利益，于是，他们试图开启一个新的国际贸易体系以取代现有的体系。于是，美国于2015年10月提出了一个名为“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）的新的体系。TPP协议内容在投资、服务、劳动力、环保问题等方面涵盖的内容均超过了WTO。在TPP的自由贸易框架下，现有的关税都将被取消，但这并非WTO的内容。因此，TPP大有一举取代WTO的意思。有人认为这是美国在维护自身利益方面祭出的又一个神器，其性质应当与72年前的“布雷顿森林体系”一样，同样是为了确保美国的利益，只是这一次的根本目的不是在于构建或者重建，而是在于继续维护和延续美国的霸主地位。但是，当时间刚刚过去了一年，美国新当选的总统唐纳德·特朗普在上任第一天的2016年11月24日就宣布美国将退出TPP。美国的这一举动让很多人大跌眼镜，一时难以理解。难道美国真的要寻求一个让中国能够参加的、由中美一起主导的一种新的贸易和规则体系吗？答案显然是否定的。特朗普退出TPP，从实质上说，是为了顺应美国国内反对全球化的民众的声音和要求。在很多人包括一些美国人看来，在美国倡导的这几十年世界全球化的过程中，美国一直是这个世界贸易全球化运动的受益者。但是，时代发展到今天，面对世界上其他新兴经济体趁着这股全球化的东风迅速崛起的事实，大部分的美国人已经意识到，如果从长期的发展历程来看，世界全球化运动，最吃亏和受害的恰恰是美国，而那些新兴经济体则从中得到了无尽的好处。他们认为，正是美国所竭力倡导的全球化运动，给了那些新兴经济体国家迅速崛起的良机。他们利用所谓共赢的理念，获得了发达国家大量的技术和资金，其结果是推动了这些国家的发展步伐，而相对地减缓和制约了发达国家的前进脚步。他们认为，如果没有这个全球化运动，美国的国际地位和影响力不会受到如此大的影响，最突出的表现就是——美国现在在全球经济总量中所占的比例已经由原来的33%下降至24%左右，这下降的10%的份额全部划入了新兴经济体的腰包。而所谓的TPP正是继续全球化运动的结果和产物。这才是高举反对TPP大旗的特朗普，在美国大选中得以最终战胜希拉里的最主要的原因。高举反对TPP大旗的特朗普，最终赢得了以美国白人工人为中坚的这部分选民的强烈支持，是他们把特朗普抬进了白宫，而把号称要坚持继续全球化政策的希拉里推出了美国政治权力的中心。这次，特朗普如此迫不及待地在他上任的第一天就宣布了这个决定，是他实践和履行在他竞选总统时的承诺的一个积极举动和选择。而这个举动又是一个最容易实现的承诺，因为，直到他上任时TPP还没有正式实施运行起来，而且美国国会也没有正式通过这个议案，如果美国要退出这个尚未开始实施的体系，遇到的阻力会最小，而且不用经过国会，仅仅依靠总统的职权就完全可以办得到。所以，TPP胎死腹中，早已板上钉钉。这也说明美国将不再是一个新的世界贸易规则的提议者和倡导国，而且要从现有的全球化贸易体系中开始开倒车，其目的还是为了维护美国的利益。也就是说，自那时开始，美国要集中精力处理美国自己的事情了，而不会花更大的精力为别人的事情着急上火了。这才是特朗普突然宣布退出TPP问题的实质和根本原因。

　　在20世纪初横空出世的苏维埃俄国以及20世纪20年代成立的苏联，彻底改变了20世纪之后的世界历史的发展进程和世界政治经济的格局。苏联曾经的强大，引发了20世纪50年代世界社会主义运动的风起云涌。一大批社会主义国家在一夜之间站到了世界的前沿。那时的很多人把社会主义政体作为理想的国家政体。社会主义世界开始了与资本主义世界的殊死较量。但是，随着苏联国力的日益衰弱，特别是随着东欧剧变和苏联的解体，社会主义似乎又在一夜之间跌到了谷底。而苏联的解体固然有着很多来自其自身和外界的种种原因，但是，苏联法定货币——卢布的兴衰史则可能是解读苏联盛衰的一部很好的教材。苏联因卢布的强势而崛起，也因卢布的衰落而衰败。这是一个值得深思的历史问题。

　　在欧洲建立货币联盟，并非欧洲人的突发奇想或者异想天开，而是有着其深厚的思想和现实基础的。只要把握住了时代的特征和机遇，充分发挥好广大民众和社会精英层的能量和力量，货币联盟乃至欧洲合众国的理想早晚会实现。

　　但是，即便如此，黄金与白银依然没有退出世界货币的舞台，它们依然是世界单一货币的定盘星——本位，只不过这个定盘星已经不是单身的黄金了，黄金有了它的配偶——白银以及其他资源。那时，黄金和白银以及其他资源将共同承担起世界单一货币本位货币的职能。除了工业和手工业所需要的一定数量的黄金与白银之外，世界各国储备的黄金与白银都将被集中储备于世界央行的金库之中。它们，才是世界单一货币天然的守护神。当世界单一货币出现通胀的危机时，世界央行立即用黄金和白银购买或者收回已经发放出去的世界单一货币，让人们减持所拥有的货币量；待危机过去后，再用货币回收黄金和白银，以始终保持恒定量的黄金和白银。

　　今年是人民币发行71周年，2019年8月30日，2019年版第五套新版人民币正式发行，人民币发行71年来，见证中国经济的建设与发展与人民生活变化，让我们细数人民币71年变迁简史。