记得小时候哥哥的一个朋友下河游泳时淹死了,妈妈找哥哥和对方的照片,把那个朋友切开烧了。

几年前大伯的妻子去世了,大姐和大伯大伯大伯也一起拍了照片,父母也找了照片,把大伯大伯大伯切开烧掉了。

小时候看到这些行为,我会感到残忍和高潮。

人死了,照片不能保存,也没有思念的东西。

当时老人说,有照片的人生前想去找一起拍的人,一起带走,所以要把单独的火剪下来,带到死者那里。

说起来,想起了农村的另一个习俗,就是如何处理死者生前的物品。

有些人认为应该烧掉,不能在家,有些人认为应该留作纪念,到底哪种方法更可靠?我来说说我个人思考两种方法的几个原因!

支持焚烧的三个原因

一、传统观念

在农村,一直认为人死是去另一个世界,不是真的什么都没有。

一方面,他们认为他们在另一个世界看着自己,所以当他们死的时候,他们的东西要还给他们,归还的方式就是烧掉。(约翰f肯尼迪)。

我认为,像7月30日烧纸的钱一样,烧纸是传递给死者的,让他仍然可以使用他以前喜欢的东西,让他可以陪伴在那里。

另外,有人认为,把死者生前的东西烧给对方是对死者的祝福和尊重,是生者与死者的联系。

另一方面,活着的人不愿意死去的人是留在家里的。

人死后,从此感觉阴阳分离了,死者已经去世了,去世了,那个生前的东西也让我想起了坏事,归还属于死者的一切才是正道。

不贪图死者的东西在农村看起来也很清廉,他们认为这种清廉会给自己带来好运,得到死者的祝福。

另外,还有一种观念认为,死者去那边是不得已的事。会找到以前活着的东西,粘在上面。家里放死者的东西容易招惹死者,这不好。

因此,根据传统观念,最好推荐焚烧。就像文章开头提到的照片要剪下来烧掉一样,直系亲疏的照片其实可以保留。

2、不要让事物思考人。

失去心爱的人是件很痛苦的事。好不容易忘记心爱的人。怕有一天看到失去亲人的东西,又会受伤。

所以,很多人失去亲人后,为了忘记痛苦,不看搬家或出去旅行,而是为了让他们忘记亲人不再活着。

所以燃烧也好,不再看,不再伤心。

三,从卫生角度考虑

这是针对年纪不大但因病死亡的死者遗物、因病早逝的遗物,即使洗了也无法避免保存死者体内的部分病菌。

例如,睡觉的床垫、沙发等不容易打扫。如果对方患的病能传染,继续呆在家里更危险。

以前农村医疗设施不发达,条件也不好。如果一些衣服和食物器皿得不到处理,老人孩子很容易感染病菌。

p>所以针对这种情况,还是在逝者去世后一同烧掉为好。

不过有的地方针对寿终正寝,就是高龄去世的老人留下的遗物,则会好生保管,甚至把逝者的衣服穿在身上,希望自己能和这位高龄老人一样长寿。

不过出于卫生,还是尽可能处理掉保险些。

部分物品可以保留的原因

不同地区的习俗不同,有的地方就规定说,人去世后遗物不能烧掉。

尤其是逝者是父母的话,需要至少留下一套给子女,

被子也需要留给子孙后代,当地称这叫“倍福”习俗。

如果父母离世后把遗物全部烧掉,会被视为不孝顺,生前肯定对不起老人,才不敢面对老人的遗物。

当然,这也是一些地区的传统观念,和上面提到必须烧掉的传统一样,只是每个地方的习俗不同而已。

我个人赞同不烧掉的最大原因是,留念和物尽其用。

首先,合影的意义就在于当这个人不在眼前时可以看看照片,内心有个慰藉。

家人去世后,大可先把照片以及逝者很喜欢的东西收起来,等到一年或大半年过去了,失去亲人的伤痛好些了,等到想念时,再找出来看看,我想那时候内心不是再次伤痛,而是会感到满足吧,至少还能看到那个人的样子,还能回忆亲人活着时的场景。

所以不烧掉照片,不扔掉一些逝者生前喜欢的东西,也没啥不对的。

当然,对于个人用品,比如贴身衣物、床单被套、吃饭喝水的器具,逝者又是病逝的,那还真需要烧掉或扔掉。

而像逝者生前喜欢的雅器,比如一些乐器、首饰等有纪念和收藏价值的,完全可以保存起来。

一方面可以当做对逝者的怀念,另一方面,这些东西有可能以后会增值,变得稀有,还能兑换成金钱,应一下急,扔掉或烧掉就太可惜了,不如物尽其用。

而且老一辈的资产能保留下来,他们用过的东西接着物尽其用,也是一种他们生命的延续,证明他们并非一辈子啥也没留下,而是有所积累,也能让后代日子越来越好。

总结下来烧还是不烧就是,珍贵有收藏意义的东西保留,患病逝者的生活用品烧掉,能用的就用,烧掉不仅浪费资源,还对环境不好。

那么大家觉得呢?欢迎留下你们的看法吧~~

相关推荐