如果我告诉你,这辆车没有涡轮,没有自己洗,甚至没有本田的标志,你会认为那是本田车吗?

——东风本田M-NV,背着大树兜风的纯电动车,你会选择它吗?

最长寿命480公里,定位与XR-V相似。品牌标有史明。logo不是本田的“H”,而是一个环。

在设计、续航里程、智能交互等方面,在第一款纯电车X-NV基础上都有了不小升级。

加上补贴后14.98-15.98万元的售价区间,不贵,功能有新能源的范,有大品牌做背书。作为传统车企的转型之作,虽然还没有那么极致,但整体感觉还是能满足当下消费者对一辆新能源车的基本要求。

就外观而言,东风本田M-NV有改动但也不会那么激进。相比于第一款车X-NV完全脱胎于X-RV的设计,M-NV外观线条更简约,在大灯区中网区应用了更多的几何多边形来表现科技感,羽翼式LED大灯结合保险杠两侧的C字型设计更有一种未来感。

近期教授也试驾了几款传统车企推出的新能源产品,最大的感触是:在设计上,传统车企不会给电动车加上“极致的变革”,而是基于燃油产品一步步递进。毕竟新势力和传统车企的用户基盘不一样,接受程度也不一样。

M-NV的内饰设计比起XR-V要好上不少,最直观的感受是质感的提升,塑料感降低不少,结合双色拼接的处理,在门板,出风口等多处应用更多的几何设计与外观呼应。看起来能感受到新意和时尚。

在功能方面,M-NV用上了全液晶仪表盘,这也是东风本田在国内首次采用此配置,观感上没的说。车机系统加入了语音识别,手机远程控制,车联网系统。

有一说一,M-NV的车机系统的智商还不够高,可相比之前的本田车,M-NV在数字化、网联化方面进了一大步。光动嘴就能设置导航,听歌可以不连蓝牙,这对于过去保守的本田甚至日系车来说都是“奢望”。

个人建议中控屏边上的实体按键未来需要优化下,降低了科技感又显得有些冗余。

关键的性能上,相比之前的X-NV,M-NV换装了容量61.3kWh的电池包,的电芯来自宁德时代,电池包能量密度达到了170Wh/kg。

NEDC工况下续航里程为480km,快充的话,将电池容量从30%-80%只需30分钟,慢充充满9小时左右。

M-NV搭载的电动机输出功率和扭矩分别是120kW和280N·m,这点跟之前的X-NV相同。驾驶模式提供了标准和运动两种,电动机低速就能输出峰值扭矩,在市区行驶,M-NV轻快、无迟滞的加速,比开汽油车更爽。

同时它的电门也很线性,部分电动车起步会感觉动力有点冲的特点,没出现在M-NV身上。如果你之前没开过电动车,它是个很好上手的选择。

而且传统车企的电动产品有个共性:它们不会把“动能回收”这事调校的很极致,不会像某些车企一样逼着你去学什么“单踏板操作”。不切B挡的情况下,不拖拽不顿挫,油车怎么开它就怎么开,上手轻松无压力。

个人评价电动车,一定要把两句话说前面:

1.不是家庭首辆车,选择电动车是向往它的新体验和科技属性——M-NV不贵,但科技体验没那么极致

2.在大城市中为车牌挣扎,但预算所限不能买的太贵——M-NV直接上绿牌,续航综合表现不错,大品牌背书靠谱

这两点基本可以把M-NV的选车前提说的差不多,M-NV是个表现很均衡的产品。从油车换到电车,开它不需要你改变自己的驾驶习惯。

行驶质感和隔音两方面,对比其他同级本田车更出色。悬架选择了能吸引多数人的舒适风格,避开了操控、舒适两手抓却哪个都没做好的风险,但如果你要抓着新能源的“新”去抠细节,那M-NV还有提升空间。

教授最近刚开完大众的ID.4,它与M-NV面对的就是两个消费群体。虽然都是传统车企出品,但一个是“变革”一个是“过渡”。

M-NV就属于后者,你不能动辄拿它去对比蔚来特斯拉,但你要拿它对上什么昂希诺纯电、C-HR EV各方面那还是有优势。个人觉得,如果M-NV的车头标能够从“圆环”变为“H”那优势还会更大一些。

M-NV的定价与XR-V 1.5T版的指导价(14.59-17.59万)有重叠,而后者也是一款小型SUV,可以说M-NV还是一款油电同价的车。

相比燃油车,电动车用车成本更低、跟自己的燃油版比起来空间也没有缩水,再加上更畅快的加速表现。M-NV绝对是一个“多一点”的选择。M-NV既有追求大空间好开的本田车影子,也能提供一定的数字化出行体验。

背靠品牌大树,一步步的推进自己的纯电动产品,这是绝大多数传统车企在做的。这样操作起来更能收放自如,中国目前已经是全球最大的纯电动市场,但电动车的未来还是没人敢说看的明白。

M-NV这样的产品就挺好,便宜务实够用,无论是将其作为家庭第一辆车还是新出行的初体验。消费者选择它的沉没成本都不会太高。M-NV是一辆不挂本田标的本田,但它的“本田魂”一点不少,这就足够。

相关推荐