随着汽车智能化的普及,汽车的很多零部件已经向电子化方向发展。

其中一个最明显的,就是手刹的电子化。无论是最新一代宝马3系,还是刚刚发布的本田飞度,都毫无例外地配备电子手刹。机械手刹和电子手刹,两者的优缺点是什么?机械手刹未来会被全面取代吗?

我们先从传统的机械手刹聊起。相信这个部件大家不会陌生,毕竟当年考驾照的时候,路试停车拉手刹是必考项目。机械手刹的原理也颇为简单,拉动手刹把手后,带动传动钢索,继而拉紧后刹车上的驻车刹车,从而完成驻车。机械手刹的结构简单,可靠性高,制造成本低。基于上述优势,传统机械手刹仍然在汽车市场有一席之地,其多见于微型车和小型车。

当然,目前看机械手刹,缺点还是非常多的。首当其冲的是手刹把手体积较大,非常容易侵占车内空间,降低可用储物空间,令其设计自由度比较低。其次,一些车型的机械手刹,拉动时候所需的力气很大;对于一些女生和老人而言,其操作便利性比较低。最后,机械手刹的制动力,是跟把手的拉力有关的。在平路驻车的时候可能不明显,一旦在带坡度路段驻车时,如果手刹拉不紧,很容易造成溜车。

最近几年出现的电子手刹,基本都是应对传统机械手刹的缺点的。在拉动电子手刹的把手后,电信号会传递后刹车上的驻车执行器,使得执行器推动卡钳活塞,继而完成驻车。在电子手刹中,驻车的真正操作是交由执行器,而不再依赖人力。因此,电子手刹的把手,可以设计得非常小巧,理论上可以布置在车上的任何地方,设计自由度大大提高。同时,只需要轻轻一拉,无论平地还是坡地,都可以保证安全驻车,便捷性大大提高。

电子手刹还有一项“独门绝技”,就是在车辆行驶的紧急情况下,可以参与制动。若不幸汽车的脚刹制动系统出现了故障,可以在行驶的时候,通过拉动电子手刹把手,ABS系统会参与制动,继而将汽车安全停下。理论上讲,机械手刹也可以参与行驶时的制动,但驾驶员在慌乱当中,很难把握机械手刹的制动力,容易造成后轮抱死打滑,令汽车陷入更不安全的状态。从这个角度而言,电子手刹的安全性非常高。

从设计自由度、便捷性和安全性角度,电子手刹可谓是“吊打”传统机械手刹。这也就不难理解,电子手刹会越来越普及。相当多的车型配备电子手刹的车型,只要发动机熄火之后,车辆会自动拉上手刹,反而让一些车主养成了对手刹不闻不问的坏习惯。这些车主如果偶尔开上带机械手刹的车型时,停车后多半完全忘记拉手刹,继而造成安全隐患。在此,笔者诚恳建议各位读者,无论您的爱车是电子手刹还是机械手刹,每次熄火停车后,都要确认手刹已经拉上,以做到万无一失。

相关推荐