明月有情还顾我

本文是小编为明月有情还顾我撰写，主要解答关于明月有情还顾我的相关疑惑，以下是正文。

在雍正时的一位进士说过这样两句诗‘明月有情还顾我，清风无意不留人。因为这句诗他被斩首是为什么？

由于清廷断章取义认为他怀念明朝的月，诋毁大清的风，意在反清复明，故而杀头。解释：这句诗的本意是描写夜空下明月皎皎凉风习习的惬意美景，但被清廷认定为“怀念亡明，诋毁大清”——即：公然怀念明朝的月，诋毁大清的风。补充：——清代文字狱文字狱是扼杀人民思想的专制制度，以满清的文字狱最为惨烈。满清南侵以来，对中原民族不但在军事上予以残酷杀戮，而且在经济上大肆掠夺破坏，尤有远见的是大量炮制文字狱，大搞文化压迫。早在清军入关不久，清廷就开始了对中华文化的压迫摧残。顺治二年(1645年)，江阴人黄毓祺被告发写有诗句“纵使逆天成底事，倒行日暮不知还”，被指为反清复明，抄家灭门戮尸，儿女发配给旗人为奴。

雍正时徐骏在一首诗中有"明月有情还顾我，清风无意不留人"两句话，同僚告发徐骏，"明月"是怀恋明朝，"清风"是不满大清，"蓄意诽谤朝廷"。雍正下令将徐骏斩首。作者只是对友人即将分别时的一种感叹，就成了当时文字狱刀下的一个冤魂。希望能帮助到你

字面意：

1、反讽句“明月有情还顾我”，就是“假如明月有情还会顾我”

2、反义句“清风无意不留人”，就是“如若清风有意自会留人”

出自：清·徐骏，雍正时期“庶吉土”（翰林院学士）

背景：故友重逢，对月畅饮之后即将分别，其时恰逢月朗风清，被送者感激万分，便对送行者吟了一句：“明月有情还顾我，清风无意不留人。”

这两句诗是写景的，本身没有任何问题。清朝统治者疑神疑鬼，捕风捉影，硬是认为“明”暗指“明朝”，“清”影射“清朝”，暗喻明朝重视人才，清朝不重视人才，是怀念明朝，不满清朝，便把他处死了。

扩展资料：

清朝康雍乾三朝文字狱盛行，因满清乃继承亡明正统,民间反清复明力量从未消亡,为维护满清统治，清政府对怀念明朝的遗老遗少以及打着反清复明旗号的各种力量采取了高压政策。文字狱就是这种高压在文化领域的表现。

雍正八年（1730年），翰林院庶吉士徐骏在奏章里，把"陛下"的"陛"字错写成"，"字，雍正皇帝马上把徐骏革职。复又查抄徐家，在徐骏的诗集里找出了如下诗句"清风不识字，何必乱翻书"、"明月有情还顾我，清风无意不留人"，雍正认为其存心诽谤，依大不敬律斩立决。

参考资料：百度百科-徐骏（清康熙朝庶吉士）

清风明月，自然是指清凉的风，明朗的月，其诗情画意，的确令人神往。清风由于明末清初的学者、思想家、诗人吕留良曾写过"清风虽细难吹我，明月何尝不照人"这类用"清风"来影射清廷，用明月来象征明朝的诗句，致使以后凡无意提及"清风"、"明月"的人都遭大祸。雍正时庶吉土（翰林院学士）徐骏无意在一首诗中写了"明月有情还顾我，清风无意不留人"两句，被同僚告发，说成用"明月"怀恋明朝，用"清风"影射大清，"蓄意诽谤朝廷"。雍正即下口谕将徐骏斩首。

应该是说明月有情还会顾（照耀）我 而清风无情却是人留不住的 有点像落花无情流水无意啦 其中必是有个单恋的

　　清风明月随想　　张玉庭　　清风明月，自然是指清凉的风，明朗的月，其诗情画意，的确令人神往。清风明月，又可比喻高雅，如南朝时的谢惠，从不乱交朋友，常独酌自乐，他曾说：“入吾室者，但有清风，伴吾饮者，唯有明月。”(《南史·谢惠传》)　　让我们再看《西游记》，书中有个道观叫五庄观，以出产“人参果”而名扬天下，观主镇元大仙乃地仙之祖，他有两个看家的小徒弟，一个叫“清风”，一个叫“明月”，二人看似奶声奶气，实际上却已有三千年之高龄，五庄观之灵秀超凡，仅此四字便已活脱脱跃然纸上。　　但，这“清风明月”四字也未必就意味着宁静安详。清代就有过一个充满血腥味的真实故事：一对故友重逢，对月畅饮之后即将分别，其时恰逢月朗风清，被送者感激万分，便对送行者吟了一句：“明月有情还顾我，清风无意不留人。”不料当局者认定，此乃“怀念亡明，诋毁大清”。即：公然怀念明朝的月，诋毁大清的风，其罪当诛，可怜一介书生有口难辩，眼睁睁地掉了脑袋。　　如此看来，清风明月虽属自然美，但若没有欣赏这种自然美的社会条件，而是充满白色恐怖，清风明月再美再妙，也照样会让人见之色变闻之丧胆的。　　好在如今是新社会，文字狱早已荡然无存，不仅自然界月朗风清，社会环境也是万紫千红。因此，月朗风清之际，情人们尽可以在月下相拥，孩子们尽可以在月下嬉戏，文人雅士也尽可以灵感大发，弄月吟诗。正如陈毅元帅在《莫干山记游》中所说：“莫干好，好在山河改，林泉从此属人民，清风明月不用买。”

不是诗有问题，是雍正需要转移一下政敌的视线，而这句是诗完全可以歪曲成反诗

由于清廷断章取义认为他怀念明朝的月，诋毁大清的风，意在反清复明，故而杀头。解释：这句诗的本意是描写夜空下明月皎皎凉风习习的惬意美景，但被清廷认定为“怀念亡明，诋毁大清”——即：公然怀念明朝的月，诋毁大清的风。补充：——清代文字狱文字狱是扼杀人民思想的专制制度，以满清的文字狱最为惨烈。满清南侵以来，对中原民族不但在军事上予以残酷杀戮，而且在经济上大肆掠夺破坏，尤有远见的是大量炮制文字狱，大搞文化压迫。早在清军入关不久，清廷就开始了对中华文化的压迫摧残。顺治二年(1645年)，江阴人黄毓祺被告发写有诗句“纵使逆天成底事，倒行日暮不知还”，被指为反清复明，抄家灭门戮尸，儿女发配给旗人为奴。

雍正时徐骏在一首诗中有"明月有情还顾我，清风无意不留人"两句话，同僚告发徐骏，"明月"是怀恋明朝，"清风"是不满大清，"蓄意诽谤朝廷"。雍正下令将徐骏斩首。作者只是对友人即将分别时的一种感叹，就成了当时文字狱刀下的一个冤魂。希望能帮助到你

仲时：答：清风虽细难吹我,明月何尝不照人 清风不识字,何必来翻书 我本将心向明月,奈何明月照沟渠 我本将心托明月,谁知明月照沟渠 明月有情还顾我,清风无意不留人 6.有关风的诗句 一 【标题】:风 【年代】:唐 【作者】:李峤 …

仲时：答：慷慨对嘉宾,凄怆内伤悲.邀得明月竹间照,清风荷影入梦来清风虽细难吹我,明月何尝不照人清风不识字,何必来翻书我本将心向明月,奈何明月照沟渠我本将心托明月,谁知明月照沟渠明月有情还顾我,清风无意不留人看在我费心给你找的面子…

仲时：答：据说清代有位读书人，因风吹乱了他的书页，引发诗兴，吟了一句“清风不识字，何事乱翻书”，便招致了杀身之祸。这“清风”诗案，非常典型地反映了封建专制统治下，文字是极易招祸的。清朝统治者对明朝留下来的文人，一面…

仲时：答：对，是文字狱，他开头说的明月就是明朝，他曾经是明朝的人，之后俘虏了，变成清朝的人了，无意不留人。这就死定了，在文字狱那。。。

仲时：答：很多人对朱元璋的做法嗤之以鼻，但也有人认为，在当时的情况下，朱元璋身边都是位高权重的功臣，如果自己死后，继承皇位的子孙尚且年轻，下面的老臣肯定不服，如果一旦造反势必是大祸，还不如在自己死前将这些开国元勋全部除…

仲时：答：清风虽细难吹我,明月何尝不照人 清风不识字,何必来翻书 我本将心向明月,奈何明月照沟渠 我本将心托明月,谁知明月照沟渠 明月有情还顾我,清风无意不留人 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 为…

仲时：答：徐珂《清稗类钞�6�4狱讼类》记载，相传雍正帝尝微行书肆，有书生因风吹书页上下不已而高吟“清风不识字，何必来翻书”，触帝怒而?文字狱。是“何必来翻书”抑“何事乱翻书”？于今档案无存，众说纷…

仲时：答：他就是清朝著名“清风不识字案”的主角，徐峻。当时他还被挖到写了另外一句诗，就是“明月有情还顾我，清风无意不留人”。这一个“清”、一个“明”，有心之人自然要拿他做文章了。雍正：“大不敬！大不敬！”而…

仲时：答：C 试题分析： 本题主要考查学生对清朝大兴文字狱的准确认识，联系所学知识可知文字狱是清朝统治者为加强思想控制而对不利于他们统治的言行进行严厉钳制的措施。主要发生在康熙、雍正、乾隆时期。清代的文字狱是清朝文化专制和…

仲时：答：【作者】：清代翰林院学士徐骏 【背景】：据说清代翰林院学士徐骏，因风吹乱了他的书页，引发诗兴，吟了一句“清风不识字，何故乱 翻书”，其诗集里还有诗句：“明月有情还顾我，清风无意不留人。”便招致了杀身之祸。…

相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对明月有情还顾我了然于胸，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。